Usuario discusión:Dolores Magaña

Hola

RE:Página: Dante Medina

Hola Dolores Magaña, el artículo fue borrado por carecer de relevancia enciclopédica. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:05 30 ene 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Dante Medina»

Hola, Dolores Magaña. Se ha revisado de nuevo la página «Dante Medina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:20 13 feb 2018 (UTC)

Artículo ""Dante Medina"" borrado.

Muy apreciable Tarawa,

Mi artículo no lo cree con la finalidad de hacer pruebas, por eso no uso la zona de pruebas pública. Sí soy un usuario registrado pero la finalidad de hacer este artículo no es para el taller. Te pediría que por favor me ayudes a poder aceptar este artículo enciclopédico porque en verdad no sé qué le hace falta. Es totalmente original, nada es copiado y pegado. De verdad dime para no volver a cometer el error. Estoy en tus manos, a tus órdenes.

Te envío un saludo cordial.

RE:Artículo ""Dante Medina"" borrado.

Hola, como ya te dije hace unos días, el artículo se borra por carecer de relevancia enciclopédica. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:43 14 feb 2018 (UTC)

¿Qué estoy haciendo mal para que mi trabajo no esté incluido en Wikipedia? La relevancia del autor que justifico con estos elementos que te envío puede ser perfectamente enciclopédico, de hecho desde 1984 Rulfo dijo que es lo más extraordinario que está sucediendo en la Literatura en Español:

Ha sido profesor en la Universidad Complutense de Madrid y en la Sorbona de París, en la cátedra García Lorca de Granada. Le han publicado libros editoriales como: Tusquets, Alianza Editorial, Ediciones B, Fondo de Cultura Económica, FNAC... En 1987 en el volumen "El libro del año de Salvat" consideró que su novela "Tola" era el acontecimiento del año en Hispanoamérica. Ha publicado 95 libros en todos los géneros literarios. Incluso en traducciones al rumano y al italiano. Ha ganado importantísimos premios literarios en España, en México y en Cuba... Está en la Enciclopedia de México. La Real Academia Española de la lengua en el DUE lo considera el creador de varias palabras y expresiones en español.

Mucho te agradecería que me apoyes diciéndome el elemento exacto o lo que no estoy poniendo bien para que sea enciclopédico, por favor por favor por favor. Y mil gracias por responderme.

Recomendación

Muy probablemente se vuelva a borrar el artículo que intentas crear. La recomendación es que lo trabajes en tu taller (veo que ya lo habías hecho) y le pidas al bibliotecario que lo ha borrado que lo evalué, y cuando esté listo se publique como página principal. Ten paciencia. Luis Alvaz (discusión) 04:02 8 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Dante Medina»

Hola, Dolores Magaña. Se ha revisado la página «Dante Medina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Cescac - discusión 04:17 8 mar 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Kirito ^キリト 21:03 10 mar 2018 (UTC)

Muchas gracias

Muchísimas gracias por sus comentarios y apoyos que me dan para mejorar mi artículo. Saludos cordiales.

Buena fe

De muy buena fe me he pasado varias horas trabajando en mejorar mi artículo para bien de la comunidad y de Wikipedia de muy buena fe, no entiendo por qué han sido borrados mis cambios. Que eran muy importantes para mejorar la página con las sugerencias que ustedes me hicieron hace unos días. ¿Cómo hago para recuperar eso? Les agradezco su respuesta.

Conflicto de interés

Hola Dolores Magaña. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
• editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.
• realizar ediciones con carácter retributivo o editar usando cuentas remuneradas. Si bien las cuentas remuneradas no están prohibidas, no deberías editar en Wikipedia en aquellas áreas dónde haya un conflicto de interés que pueda influir en tus contribuciones. La política de Wikipedia sobre el punto de vista neutral concluye que todos los artículos han de representar los contenidos de forma clara y sin influencias. Todas tus contribuciones remuneradas deberán ser declaradas, ya sea en tu página de usuario, en la página de discusión relacionada o en el resumen de edición tal y como establecen los términos de uso. Para ello, se puede hacer uso de la plantilla {{Cuenta remunerada}}, o de algún texto similar.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:04 14 mar 2018 (UTC)