Usuario discusión:Zalovitch

Hola, Zalovitch. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taragüí @ 02:59 15 ene 2006 (CET)

Vándalo en artículos

Conmigo alcanza y sobra. Como no domino las materias de esos artículos, te pido que las revises a ver si quedó algo por revertir. Ya le he dado la última advertencia. La próxima, va bloqueo. Lo único que te ruego es que me indiques —de persistir en su actitud— en cuáles ha vandalizado luego de mi advertencia de hoy, y será bloqueado. Gracias por la ayuda, Emilio - Parlez-moi 18:19 17 oct 2006 (CEST)

hola

Hola estimado usuario/a de wikipedia;si puedes ejercer la capacidad de voto,te invito a una votación donde se decidirá,si la ultima opción de borrado independientemente de los votos,lo decidá un bibliotecario segun su propio juicio,entre otras cosas. esta se acabara el 22 de abril,si gustas,pasa la vos a otros. gracias,que tengas un buen dia. Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre reformar las consultas de borrado --Tegnomo (querellas?) 02:45 17 abr 2007 (CEST)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Zalovitch, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Zalovitch, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Re:Ficha de conflicto militar

Yo veo nueve banderas. O ya se ha arreglado o debe ser otra cosa. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:44 21 may 2013 (UTC)

Luz Aurora Pimentel

Hola, no se trata de ninguna propaganda; la revisión del artículo está pendiente, pero considera que, aunque faltan algunos datos, es una maestra de la UNAM que, como agregué en las referencias, tiene también su página y muchas otras publicaciones en donde se mencionan sus obras y sus aportes. --Mar (discusión) 20:36 25 may 2013 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tu apoyo. Un saludo.Javi (discusión) 21:41 1 jun 2013 (UTC)

La Ponte

Hola Zalovitch. Te escribimos como nos comentaste para continuar aquí la discusión. Dinos si seguimos los pasos correctos. Como comentábamos nos sorprende que nuestro artículo sea borrado cuando otras organizaciones completamente análogas a la nuestra tienen sus artículos en wikipedia (entidades sin ánimo de lucro e interés social reconocido por la administración correspondiente) y que desarrollan proyectos de nueva museología muy parecidos al nuestro. Incluso algo que aún sorprende más, proyectos similares que lejos de estar consolidados están todavía en proceso de apertura, y que tienen página en wikipedia. Un ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Ecomuseo_minero_del_Valle_de_Samu%C3%B1o Se trata, como en nuestro caso de proyectos relacionados con la puesta en valor del patrimonio cultural y por tanto, de interés común. Creemos que deben contar con un espacio enciclopédico, pues no se trata solo de organizaciones que necesitan promoción para determinados programas que llevan a cabo, sino que también son centros donde se desarrollan investigaciones y tareas didácticas.— El comentario anterior sin firmar es obra de La Ponte - Ecomuséu (disc. • contribs • bloq). Zalovitch (discusión) 23:16 2 jun 2013 (UTC) --La Ponte - Ecomuséu (discusión) 00:21 3 jun 2013 (UTC)

Muchas gracias por la ayuda

Efectivamente soy nuevo en esto y no tengo muy claro cómo hay que actuar, y hay tantas reglas y tantas cosas de las que hay que acordarse que me pierdo. Voy a seguir colaborando y creando artículos, a ver si poco a poco me voy haciendo a la forma de trabajar. Muchas gracias por la ayuda y por tu opinión, voy a escribirle al bibliotecario que puso el aviso y a quitar la frase que mencionas.--Ars Incognita (discusión) 13:33 3 jun 2013 (UTC)

Intenté explicarle, pero no sirvió de nada. El otro bibliotecario ha decidido que sí es autopromoción, y tengo que reestructurar de nuevo tod el artículo. Muchas gracias por ayudarme. --Ars Incognita (discusión) 13:34 4 jun 2013 (UTC)

Vuelvo a solicitar su ayuda. Explicándole bien la situación y el porqué de las cosas el usuario que me etiquetó el artículo José_Maria_Goicoechea_Aizcorbe como autopromoción ha decidido que la solución será dejar que un tercero decida si es promoción o no. Le he preguntado cómo puedo pedir a un tercero que opine sobre el artículo pero no he obtenido respuesta en varios días. ¿Podrías ayudarme? Bien opinar, o sugiriéndome cómo le pido a un tercero que opine. Mil gracias --Ars Incognita (discusión) 17:00 10 jun 2013 (UTC)

Tranquilo, sí me has ayudado. Muchas gracias por ello, intentaré poner en práctica tus consejos. --Ars Incognita (discusión) 13:41 14 jun 2013 (UTC)

Haré una copia del artículo en cuestión e intentaré corregirlo. Quitando los logos de las fotos y haciéndolo menos por fechas. De todas formas me gustaría que otro bibliotecario me dijera qué es lo que tengo que cambiar, ya que el bibliotecario que denunció el artículo ahora no me contesta a ningún mensaje. He escrito a otro bibliotecario con la esperanza de que me diga cómo corregirlo. Gracias por la paciencia. --Ars Incognita (discusión) 16:12 14 jun 2013 (UTC)

Firma

Hola, gracias por avisar :) Lamentablemente, no sé como se hace eso de firma :/ Agradecería tu ayuda. Saludos!

Creo que ahora entendí más jaja ¡Muchas gracias! --Espader Brid.La 23:46 18 jun 2013 (UTC)

Ahora creo que sí. --Espader (discusión) 23:58 18 jun 2013 (UTC)

Te agradezco, sos un crack! :) --Espader (discusión) 00:03 19 jun 2013 (UTC)

Re: ¿puede ser un fallo de jembot?

Me extraña que se haya dado ese problema, porque el código de la revisión de los IDE incluye expresamente una comprobación de que el wikitexto no cambia entre el principio y el final del procesamiento. Supongo que será raro que se repita, pero he hecho lo único que puedo hacer por ahora: añadir código para depurar y poder detectar dónde está exactamente el problema y corregirlo cuando/si se repite. En cuanto al informe perdido, Laura Fiorucci lo repuso. Y gracias por el aviso. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:10 27 jun 2013 (UTC)

OVNI

Si, ya ví que deshiciste mi edición, pero antes de entrar en desagradables hilos, pues no me agrada ver así que deshagan mis ediciones, quisiera saber de donde te basas para decirme lo que me dices. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:13 28 jun 2013 (UTC)

Informe de error

Hola. En este informe de error tuve que contradecirte. No se pueden pedir referencias para quitar una afirmación que tampoco las tiene, eso sería invertir la carga de la prueba. Con esa postura, habría que aceptar afirmaciones ridículas como "La luna es un queso gruyère gigante" hasta tanto se encontrara alguna fuente fiable que afirme que no lo es, y eso puede ser difícil (o imposible). Es a la inversa: para mantener esa afirmación (o cualquier otra) hay que suministrar las FF que la respaldan; si es algo plausible pero sin referencias, se puede marcar con {{cr}} temporariamente; pero si es claramente un bolazo, se borra. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 02:59 3 jul 2013 (UTC)

Consejo sobre nueva entrada

Hola Zalovitch:

He visto que eres un buen experto en este mundo de Wikipedia. He tenido un pequeño problema y quisiera consultarte. El Dr. José Zavala falleció hace siete años y consideré que por su entidad científica y humana avalado por su obra bibliográfica, por su personalidad y como principal colaborador de a Dra. Marie-Louise von Franz; seria oportuno que figurara en Wikipedia.

Abrí una cuenta a nombre de la Biblioteca, desambigüé la entrada José Zavala pues había un futbolista con esa entrada y cree el contenido con su bibliografía y con la biografía que había puesto en un blog que hace años dediqué a él. También subí unas fotografías.

La sorpresa fue cuando un bibliotecario de Wikipedia me borró el artículo diciendo que era autopromocional y además que era plagio de un blog.

Aclaré con él el malentendido pero no me dio ninguna opción. Te adjunto el intercambio de mensajes que tuve con este bibliotecario.

Te agradecería tu consejo y en este enlace te adjunto el texto que pensé incluir en su entrada y que por esos motivos fueron retirados. Muchas gracias de antemano. Cordiales saludos --BEPJoseZavala (discusión) 13:46 1 ago 2013 (UTC)

Articulo José Zavala: https://dl.dropboxusercontent.com/u/40225259/JoseWiki.txt

Intercambio de mensajes:

(resped) Borrado:

La página que intentas crear sobre el psicoanalista Zavala ha sido borrada por ser promocional, pero sobre todo por ser copia de un blog, con lo que viola los derechos de autor, cosa que en wikipedia no podemos permitirnos. --résped ¿sí? 12:19 6 jul 2013 (UTC)

(yo) Hola, me has borrado un artículo sobre el analista José Zavala. El motivo dices es "por ser promocional, pero sobre todo por ser copia de un blog, con lo que viola los derechos de autor". Me gustaría saber la diferencia entre promocional y biográfica. Además, como me acusas de plagio, te solicito que me digas qué blog he copiado, pues tengo varios y es posible que sea uno de ellos. Todavía no lo he terminado y me faltan las referencias, si se debe a eso su eliminación.... Saludos --BEPJoseZavala (discusión) 13:52 6 jul 2013 (UTC)

(r) ¿No sabes de dónde lo has copiado? --résped ¿sí? 14:54 6 jul 2013 (UTC)

(y) Rectificación

Ahora he comprendido cuál fue el problema de la autopromoción. Puse por equivocación como nombre de usuario el de la Biblioteca de estudios psicológicos(BEP) José Zavala por lo que ahora se tendría que modificar dicho nombre de usuario. ¿Es necesario crear una nueva cuenta o es posible solicitar un cambio de nombre de usuario para esta cuenta?

He creado licencias creative commons para el blog y he retirado de él los textos que puse en Wikipedia. La intención es que el Dr. Zavala también tuviera el reconocimiento de su persona y de su obra en Wikipedia. Gracias. --BEPJoseZavala (discusión) 20:08 7 jul 2013 (UTC)

(r) Nombre de cuenta

El nombre en wikipedia no es importante. Mi pregunta es ¿tu interés como editor solo es respecto del señor Zavala? Esto sí es importante. --résped ¿sí? 20:10 7 jul 2013 (UTC)

(y) La intención por supuesto es solo que la vida y la obra de José Zavala estén reflejadas como es debido en Wikipedia por su relevancia humana y científica. --BEPJoseZavala (discusión) 21:12 7 jul 2013 (UTC)

(r) No es conveniente crear cuentas en wikipedia con el único propósito de incluir a una persona, es lo que nosotros consideramos promocional y llamamos cuentas de propósito particular. Piensa que, si esa persona tiene verdadera relevancia, a buen seguro varios editores querrán incluir información sobre él, por lo que no tendrás que molestarte y, si no lo fuera, ese artículo no tiene sentido en esta enciclopedia. Saludos. --résped ¿sí? 07:32 8 jul 2013 (UTC)

(y) Te agradezco la información que me das sobre vuestra política. También te agradecería que borraras o rectificaras en honor a la verdad, la entrada que figura bajo un epígrafe en Google cuando accedes a la página borrada.

Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle. • 12:17 6 jul 2013 Resped (discusión • contribuciones) borró la página «José Zavala (Analista jungiano)» (Violación de los derechos de autor: promocional y copia de una página web)

Como te expliqué anteriormente, no hubo en ningún momento violación de derechos de autor, yo mismo había escrito el texto. Ni tampoco como te dije intención alguna de autopromoción, sino solo que se pudiera enriquecer en su contenido vuestra enciclopedia al considerar que la talla humana y científica del Dr. Zavala así lo muestra. El Dr. Zavala también fue un excepcional enciclopedista, no se si leíste en su biografía o en su bibliografía que además de sus numerosos trabajos de investigación, durante cuarenta años él se dedicó a la elaboración de un diccionario de terminología Nahualt a cinco lenguas europeas, el cual contiene más de 100.000 entradas en veinticuatro volúmenes, la cual siete años después de su muerte todavía no esta publicada, pero sin lugar a dudas será una obra de referencia científica durante centurias. Agradecido de antemano. Mis saludos cordiales. --BEPJoseZavala (discusión) 21:31 8 jul 2013 (UTC)

(r) Google[editar]

No está en mano de los bibliotecarios de esta enciclopedia alterar las páginas del buscador de google. --résped ¿sí? 09:20 9 jul 2013 (UTC)

Articulo José Zavala

Hola Zalovitch:

Hace unos días te escribí para pedirte consejo sobre el problema que tuve con un bibliotecario. No se si habrás tenido ocasión de leerlo. Espero tus noticias, gracias. --BEPJoseZavala (discusión) 14:01 13 ago 2013 (UTC)