Usuario discusión:Yofreno

Referencias en «Lockheed Martin SR-72»

Hola, Yofreno. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Lockheed Martin SR-72 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, CommanderWaterford (discusión) 18:24 6 mar 2023 (UTC)

Traducción incompleta en Zhuque-2

Hola, Yofreno. El artículo Zhuque-2 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.

Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 05:38 13 ago 2023 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Yofreno. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Eduardosalg (discusión) 16:11 30 sep 2023 (UTC)

Hola Eduardosalg, ¿aunque lo que se exponga ya esté corregido debe permanecer? En este caso, el primer artículo ya está arreglado y la traducción de Zhuque-2 ya está completa. Yofreno (discusión) 20:36 30 sep 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Yofreno. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Estopía en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:56 4 dic 2023 (UTC)

Comentario: el artículo contiene una sola referencia, la cual es insuficiente para evaluar la relevancia enciclopédica del álbum, además, hasta que el álbum haya salido a la venta, tal vez haya más referencias que demuestren la relevancia (si la hay) del álbum, por el momento la relevancia es dudosa, y más con una sola referencia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:58 4 dic 2023 (UTC)

He añadido lo poco más que hay publicado, con más referencias y he aplicado la etiqueta de "álbum futuro", pero hasta ahora no hay más información relevante hasta que se acerque la fecha de lanzamiento del disco. Espero que esto sea suficiente de momento; al fin y al cabo, tiene ya más información que artículos de álbumes anteriores. Cosa que también tengo pendiente de arreglar. Yofreno (discusión) 15:56 4 dic 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Estopía»

Hola, Yofreno. Se ha revisado de nuevo la página «Estopía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Quinta recreación ya, album aún no lanzado, no somos bola de cristal

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ignaseeo | Discusión ^{¿Me buscas?} 16:57 22 ene 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Yofreno: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Estopía, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ignaseeo | Discusión ^{¿Me buscas?} 17:07 22 ene 2024 (UTC)

La plantilla de mantenimiento expuesta en Estopía no es válida ni se soporta ante ninguna norma ya que el artículo es válido según las normas del eswiki. Si se persiste en ello sin aportar razones, será propuesto para una Revalidación de Bibliotecario. Yofreno (discusión) 17:21 22 ene 2024 (UTC)

Como ya te mencioné en la discusión, la propuesta de revalidación solo está permitida para usuarios con mas de 1000 ediciones, tu solo teniendo 297 (o 403 en general). Al respecto de la retirada de la plantilla, es algo básico; no llegamos a ningún consenso en la discusión, por lo tanto, no procede el borrado unilateral, y se requiere que un bibliotecario prosiga con la eliminación de la plantilla, o del artículo. Saludos, Ignaseeo | Discusión ^{¿Me buscas?} 17:31 22 ene 2024 (UTC)

Las acciones para ser sometido a un proceso de revalidación no prescriben, sino que el daño que pueda provocar un bibliotecario con decisiones sin fundamento quedan grabadas en la plataforma, y puede ser propuesto para revocación en cualquier momento si ha actuado movido sin razones o de mala fe.

En el caso que nos atañe, se sigue proponiendo por inercia el borrado de un artículo válido y sin entrar a discutir qué normas viola dicho artículo. Además, queda reflejado en esta página de discusión que la única réplica expuesta hasta ahora es una señalización de "no tienes las ediciones necesarias para tomar medidas", sin entrar en la discusión de la propuesta de eliminación, dejando patente de nuevo una presunta actuación con mala fe. Yofreno (discusión) 17:56 22 ene 2024 (UTC)

Estilo en Programa espacial francés

Hola, Yofreno. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Programa espacial francés no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Madamebiblio (discusión) 19:59 7 abr 2024 (UTC)