Usuario discusión:XD

Hola, XD. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Imagen retirada

Hola, XD.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación.

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 18:54 30 mar 2006 (CEST)

Imagenes

Por favor, no sigas subiendo imágenes sin origen ni licencia. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 22:20 11 may 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Isaac Ferrero

Hola, XD.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Isaac Ferrero, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vëon (Mensajes) 20:31 4 abr 2008 (UTC)

Cambios en 40 Principales

No me siento molestado, presumo buena fe en tus ediciones, y las que son correctas no hay ningún motivo para eliminarlas. Pero las referencias que hay en los artículos anuales son las que rigen estos artículos, y en esa referencia consta el título The Sweetest Thing, con The. Supongo que sabes que no se puede usar la propia Wikipedia como referencia, y comprobando el artículo que indicas, se trata de un artículo que carece completamente de referencias (y que he marcado con la plantilla correspondiente), así que tampoco serviría. Si tienes fuentes fiables de que el título es ese y no otro, debes incluirlas como referencias en el artículo para hacer los cambios. De lo contrario, debes respetar los títulos que aparecen en las referencias y ponerlos tal y como aparecen en las referencias. Lo contrario sin más datos fiables que rebatan las referencias existentes sería ir contra las mismas, y eso sería ser fuente primaria, lo cual está prohibido.

Por otra parte, no se deben introducir los números de año en ningún caso junto al título. En su momento se introdujo en un solo caso, que fue El secreto de las tortugas 2010, porque se trataba de una versión posterior de una canción que tenía otra versión de 2007, y la que recibió el uno fue la de 2010, y porque así constaba en la referencia consultada en primer término antes de introducir las referencias actuales. Sin embargo, una vez chequeada esa referencia en concreto, y habida cuenta de que en la misma ya no aparece el año, lo he retirado también de ese caso, y no debe introducirse ningún año en ningún título, porque el año no forma parte del título.--Manbemel (discusión) 00:54 29 ene 2014 (UTC)

Si no te deja incluir el enlace es porque está en la lista negra anti-spam. Tendrás que hablar con un bibliotecario o recurrir al tablón de los bibliotecarios, en la sección de otras peticiones, y explicar ahí el caso para que desbloqueen esa dirección si la seguridad lo permite.--Manbemel (discusión) 17:37 29 ene 2014 (UTC)

Se están reemplazando todas las referencias de los artículos por otras referencias que son oficiales. Ninguna otra referencia puede ofrecer mayor fiabilidad que ellas para asuntos de la lista de los 40 Principales, porque a diferencia de las anteriores que se podían contrastar al ser de terceros, estas no admiten contraste posible al ser de fuentes oficiales. Por tanto ediciones como esta en que no sólo vuelves a colocar referencias obsoletas y poco fiables (porque contenían muchos errores e incongruencias en años anteriores y posteriores) sino que encima te cargas la nueva sintaxis de la tabla que permite ahorrar mucho código, no son de recibo. Por favor, no vuelvas a restaurar las versiones obsoletas de los artículos.--Manbemel (discusión) 14:27 27 mar 2014 (UTC)

Pero es que si retiré los colaboradores es porque en las referencias oficiales no constan, y sólo debe aparecer en las tablas lo que conste en las referencias oficiales, ya sea en el propio texto de la referencia o en la carátula que se pueda ver a su lado en la referencia oficial (y no de cualquier otra web sin contrastar). Con las referencias anteriores sí se podía buscar cualquier otra cosa para contrastar porque eran de terceros y no estaba garantizada su fiabilidad, pero las referencias oficiales siempre van a estar por encima de cualquier otra referencia secundaria en este caso, porque siempre van a ser más fiables que cualquier otra referencia que se pueda conseguir. Si el nombre de los colaboradores no aparece de ninguna de las dos formas, a menos que se pueda aplicar WP:SC por ser de amplísimo dominio público esa colaboración (y salvo excepciones no lo suele ser), no se puede incluir. Tendrían que ser los responsables de la web de Los 40 los que, de haber error, corrigieran sus datos para aplicar así esa corrección aquí. Hasta entonces, nuestra obligación es reflejar al dedillo lo que ellos reflejen. --Manbemel (discusión) 00:55 28 mar 2014 (UTC)

Estamos hablando de artículos referentes a la lista de los 40 Principales. No hay mayor autoridad en la materia que la propia emisora, y en este caso lo oficial es y debe ser lo único a tener en cuenta. Como ya te he dicho, antes sí se podía contrastar con cualquier otra referencia porque las que había antes tenían la misma categoría que lo que se pudiera encontrar por ahí. Ahora no, porque incluso aunque encontraras en internet carátulas de cualquier tipo, no hay garantías de que esa carátula no haya sido modificada o manipulada por la web donde la hayas encontrado, por lo que siempre tendrá menos fiabilidad que la referencia oficial y no sirve. Lo dicho, tienen que ser ellos, los de la web oficial, los que modifiquen los datos si lo estiman oportuno, y entonces podremos reflejar las modificaciones. Hasta entonces, en los artículos no debe aparecer nada que no aparezca en la web oficial.--Manbemel (discusión) 11:46 28 mar 2014 (UTC)

No sabría decirte porque no conozco la forma de contacto con ellos. Pero mientras que no hagan el cambio, debemos reflejar lo que diga la fuente oficial sin cambios.--Manbemel (discusión) 22:51 4 ene 2015 (UTC)

Ayuntamientos

Saludos, XD. He revertido varias ediciones tuyas que aparecieron en mi lista de seguimiento debido a que dabas a entendar que ya hay nuevas composiciones de ayuntamientos tras las elecciones. En primer lugar, los resultados son provisionales. Y en segundo lugar, los ayuntamientos no se han constituido todavía. Es pronto para esos cambios. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:40 2 jun 2015 (UTC)

Comentario

Hola, XD, no se me enfade. Según el manual de estilo los números enteros naturales enteros de 4 cifras no llevan separador, y a partir de cinco cifras se prefiere un "espacio separador", no un "punto separador". Con respecto a los símbolos no es más que un elemento prescindible que incurre en un sesgo recentista (pues esos partidos han tenido varios logos, en concreto el del PP, por ejemplo no fue válido en ninguno de esos comicios), de nuevo prescindible. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 15:04 6 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:57 18 feb 2017 (UTC)