Usuario discusión:Welcomemarnie
Notificación de borrado rápido en «Chocolate Unroasted»[editar]
Hola, Welcomemarnie. Se ha revisado la página «Chocolate Unroasted» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 20:21 15 nov 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Chocolate Unroasted»[editar]
Hola, Welcomemarnie. Se ha revisado de nuevo la página «Chocolate Unroasted» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 13:02 16 nov 2022 (UTC)
- Hola Linuxmanía. Disculpa porque estoy comenzando en esto pero no comprendo bien por qué no cumple con los requisitos, he reescrito aquellas partes que he considerado promocionales dejando tan solo las que son de lenguaje neutro para dar visibilidad a esta tecnología y chocolate como se hace por ejemplo en Chocolate rosa
- ¿Serías tan amable de decirme por qué no puedo reutilizar un contenido si he eliminado aquello que entiendo que incmple con la G3 (link a la empresa y mención continuada, adjetivos que puede ser entendidos como autopromocionales, etc..?
- Sin duda te agradecería la ayuda. Welcomemarnie (discusión) 13:06 16 nov 2022 (UTC)
- Bajo la apariencia del artículo de un proceso estás creando en realidad el artículo de una marca. La única diferencia con el procedimiento "normal" es el uso de una temperatura más baja de esterilización. --Linuxmanía (discusión) 13:21 16 nov 2022 (UTC)
- Comprendo lo que indicas en cuanto a artículo de empresa pero lógicamente este proceso lo ha desarrollado una empresa y ha invertido en I+D para conseguir un procedimiento que va más allá del tueste a baja temperatura, algo que hasta ahora no se había conseguido de manera segura. He incluido referencias bibliográficas de diferentes fuentes científicas para avalar toda la información que indico en cuanto a las reacciones de maillard y conseguir un chocolate al que no se le tenga que introducir ingredientes como la lecitina para que sea un producto final.
- El artículo del chocolate rosa o chocolate ruby es mucho más comercial ya que menciona marcas, ventas, articulos comerciales sobre el productor, etc...
- ¿No existe ninguna posibilidad de visibilizar este proceso? Welcomemarnie (discusión) 14:20 16 nov 2022 (UTC)
- Bajo la apariencia del artículo de un proceso estás creando en realidad el artículo de una marca. La única diferencia con el procedimiento "normal" es el uso de una temperatura más baja de esterilización. --Linuxmanía (discusión) 13:21 16 nov 2022 (UTC)