Usuario discusión:TioMalaje

Aviso de borrado rápido en Javier Berger

Hola, Juan A. Salvatierra.

Se ha marcado el artículo Javier Berger, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 14:53 29 mar 2011 (UTC)

Hola, Technopat. Te agradecería que tuvieras paciencia y esperases unos días. Como puedes ver en la página de discusión, este artículo es fruto del trabajo de clase de Literatura Dramática y en breve irán incorporando información relevante. Te puedo asegurar, como profesor suyo que soy, que sí han hecho un buen trabajo de investigación. Un saludo. --Juan A. Salvatierra (discusión) 15:26 29 mar 2011 (UTC)

Hola Juan A. Salvatierra. Gracias por tu nota. He sustituido la plantilla de borrado por la de {{en obras}}. No es una garantía de que el artículo pueda "sobrevivir" a los criterios más exigentes de inclusión en Wikipedia, pero suele funcionar mientras vayas añadiendo referencias para demostrar la relevancia enciclopédica de "tu" artículo. En este sentido, te recomiendo encarecidamente leer algunos de (¿todos?) los enlaces abajo.

En cuanto a la etiqueta de "sin relevancia", en la wikipedia se considera que un tema (persona/empresa/evento/loquesea) es "enciclopédicamente relevante" si tiene una cobertura significativa de fuentes externas fiables. Lo que hay que encontrar pues son artículos de prensa que hablen sobre el sujeto. Y aclaro: no que le mencionen tangencialmente por estar implicada en otra noticia, sino que hablen sobre él.

Una última puntualización (preventiva): el hecho de que otros artículos similares puedan encontrarse en esa situación no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Este artículo debe cumplir estos requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados.

fuentes o referencias son imprescindibles en Wikipedia para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia. Como Wikipedia no es fuente primaria, toda la información ha de ser contrastada. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»?

Otro documento que te puede ayudar es fuentes fiables. Por ejemplo: ¿hay algún artículo de periódico donde se hable del tema? Lo mejor para establecer la relevancia muchas veces es cuando algún libro habla del tema, pero a falta de libros las publicaciones importantes sirven. Los videos de Youtube y las páginas web personales o blogs no sirven para esto. Entiendo que vienes con la mejor voluntad a aportar lo que sabes, el problema es que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios.

Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»?

Por si no los has leido aún, Lo que Wikipedia no es es interesante.

Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay. Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:49 29 mar 2011 (UTC)

Referencias en Premio Romero Esteo

Hola Juan A. Salvatierra, el artículo Premio Romero Esteo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Edmenb (Mensajes) 17:54 1 abr 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Javier Berger

Hola, Juan A. Salvatierra, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Javier Berger en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Edmenb (Mensajes) 17:58 1 abr 2011 (UTC)

RE.:Referencias en Premio Romero Esteo

Hola Juan, los dos enlaces externos no sirven como referencias, es más, el del Centro de Documentación es tremendo spam por lo tanto debería salir de Wikipedia lo antes posible. El enlace al Centro Andaluz no aporta absolutamente nada y como referencia no serviría en todo caso. Si tienes dudas de como deben ser las referencias te dejo este enlace WP:REF y este otro WP:VER. Saludos --Edmenb (Mensajes) 00:22 2 abr 2011 (UTC)

Hola Juan, muchas gracias por tu atención a la cuestión de los enlaces y las referencias. Te explico, el enlace que yo tache de Spam no aportaba mayor información que el propio artículo y mas bien sugería la compra de algún libro, está bien haberlo sacado. El enlace al sitio Centro Andaluz me tome la libertad de cambiarlo para que al hacer clic te dirija a la pagina de Inicio, luego el visitante podrá navegar en la página hacia donde desee.

Con respecto a las referencias, están bien las que has colocado a los premiados, sin embargo el artículo trata del Premio no de los ganadores, por lo tanto se deben conseguir referencias del propio premio, artículos de diarios, reportajes etc. yo busqué algunas pero sinceramente no las consigo, tu veras si haces una búsqueda mas profunda. En general el articulo esta bastante bien, yo te sugeriría que extendieras mas la historia, por ejemplo desde que fecha se otorga, el por que de la creación del premio, está muy simple aquello de "El premio toma nombre del dramaturgo andaluz Miguel Romero Esteo" ¿me entiendes?, hay que darle mas información al lector y tu la tienes ahí bien guardadita jejeje.

Con respecto a las biografías te comento que estoy estudiándolas por su relevancia, he pedido ayuda a otro bibliotecario para que tomemos una decisión acertada sobre las mismas, pero no te vayas a desanimar ni a tomar a mal este asunto, recuerda que como Wikipedista y mas siendo bibliotecarios debemos cumplir con las políticas del proyecto, ten por seguro que vamos a conseguir soluciones que a ambas partes dejen conforme. Voy a aprovechar de felicitarte por tu desempeño en la "wiki", lo estás haciendo muy bien. Un abrazo desde Venezuela --Edmenb (Mensajes) 20:58 2 abr 2011 (UTC)

Instituto del Teatro

El nombre en español de este centro está referenciado al inicio del artículo correspondiente, mediante el Boletín Oficial del Estado y mediante la página web del Ayuntamiento de Barcelona. Son fuentes de suficiente peso como para concluir que el nombre en español existe y se utiliza, por más que haya quien prefiera no emplearlo. Por ello, y en aplicación de las políticas vigentes, se ha de usar el idioma del proyecto. En cuanto a la existencia (en el pasado o en el presente) de otra institución con el mismo nombre, esto no supone ningún problema. Si llegase a darse el caso de que alguien quisiera crear el artículo correspondiente, puede hacerlo con el nombre de "Instituto del Teatro (Andalucía)". Wikipedia está llena de artículos con nombres así. Un saludo. J.M.Domingo (discusión) 16:46 16 sep 2021 (UTC)