Usuario discusión:Theyvith

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «MGTOW» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 05:04 30 jul 2020 (UTC)

Muchas gracias por los consejos. Soy un neófito. Saludos. Theyvith (discusión) 22:30 4 ago 2020 (UTC)

Por otra parte veo que el discurso hacia los Mgtow es totalmente sesgado y se emplea un "Language shaming" En contra los hombres que renuncian al mercado sexual o relacionarse con mujeres. Ellos no muestran una posición social contra las Mujer (machismo), ellos entienden que actualmente cualquier relación con una mujer les perjudica.

Así y todo, el artículo está sembrado de retórica vergonzosa sin explicar lógicamente los motivos de su actitud o filosofía. Theyvith (discusión) 22:42 4 ago 2020 (UTC)

No se trata de explicar ni justificar nada, se trata de que los artículos deben estar respaldados por referencias de terceros. Aparte, si tal como declaras en tu comentario anterior eres neófito, no es recomendable editar en artículos de tu recién abrazada ideología o religión, ya que la objetividad es una cualidad que necesita un tiempo para asentarse.

Atiende al aviso que te he puesto más abajo. --Linuxmanía (discusión) 04:10 5 ago 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «MGTOW»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Linuxmanía (discusión) 03:41 5 ago 2020 (UTC)

He dado al artículo varios términos usados dentro de sus círculos. Y quizás por ellos haya sido señalado como vandalo.

Porque parece que aquí se pretende un discurso parcial y avergonzante de las personas descritas en el artículo. Theyvith (discusión) 20:29 10 ago 2020 (UTC)

Unas precisiones: nadie te ha tildado de vándalo. Tienes dos advertencias preformadas, adecuadamente proporcionadas y en su orden sucesivo correcto, en modo condicional. Están pensadas para ayudar además de advertir, por eso incluyen intraenlaces. Obviamente, si las ignoras, las sucesivas son de tono más imperioso hasta finalizar con un reporte y posible bloqueo temporal por vandalismo tras la cuarta advertencia.

No sólo has añadido al artículo varios términos usados dentro de sus círculos, los has añadido sin referenciarlo como se debe; pero eso no es motivo de aviso, se desharía por no tener referencias y ya está. El problema es que además has deslizado unas cuantas "notas al lector" y algunos resúmenes de edición improcedentes, pasando por alto la neutralidad. Todo junto suma el peso que justifica la advertencia. Si continúas en esta línea, ya te adelanto que terminaré repordándote. Como te comenté anteriormente, si no puedes tomar distancia y ser objetivo, es mejor que no edites artículos con este potencial de polémica. --Linuxmanía (discusión) 21:08 10 ago 2020 (UTC)

Ok. Muchas gracias. Aunque parcialmente observo un sesgo respecto a ciertas cuestiones, seré respetuoso con las normas impuestas. Máxime, cuando no soy un editor experimentado. Theyvith (discusión) 22:58 28 sep 2020 (UTC)