MGTOW

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Marca de MGTOW, adoptada del episodio "Men at War" de la serie de la BBC Reggie Yates' Extreme UK[1]

MGTOW[2]​ son las siglas en inglés de Men Going Their Own Way, —traducido al español ‘hombres que siguen su propio camino’—. Es un movimiento social, formado casi exclusivamente por varones, que proclaman como objetivo alejarse de cualquier relación afectiva con las mujeres, ya que consideran que son abusivas y basadas en el interés.[3]​ Surgió y se expandió a través de sitios web y medios sociales,[4]​ que forman lo que popularmente se denomina manosfera.[5]​ El Southern Poverty Law Center lo ha clasificado como un grupo supremacista masculino.[6]

MGTOW justifica sus puntos de vista y fundamenta su retórica en sus propias interpretaciones de la teoría de la evolución y los descubrimientos de la Biología, pasando por alto lo que no .[7]

Origen y evolución[editar]

A principios de la década del 2000, en un foro llamado MGTOW.org, se publicó una declaración de intenciones llamada «MGTOW manifest», donde se expusieron los objetivos:

El objetivo es inculcar la masculinidad en los hombres, la feminidad en las mujeres y progresar hacia un gobierno limitado.

Al inculcar la masculinidad en los hombres, hacemos que los hombres sean autosuficientes, orgullosos e independientes.

Al inculcar la feminidad en las mujeres, las hacemos atentas, solidarias y responsables.

Al progresar hacia un gobierno limitado, estamos trabajando por la libertad y la justicia.[8][9][10]

Desde entonces la comunidad ha aumentado en número de seguidores,[11]​ y se ha difundido hasta otros países angloparlantes, como Canadá, Australia y Reino Unido, también han aparecido canales en YouTube y un subforo en Reddit dedicados al movimiento.[4][12]

Ideario[editar]

Roles y estereotipos[editar]

Los MGTOW se declaran dedicados principalmente a su propio cuidado y su autorrealización. Algunos mantienen relaciones puntuales o de corta duración, buscan los servicios de prostitutas o usan muñecas sexuales.[13]​ Otros evitan las relaciones sentimentales o sexuales por completo, practicando el celibato, —a estos se los llama “monjes”—[14]​ o mantienen su virginidad.[15][16]

Rechazan los roles de protector y proveedor que tradicionalmente se han asignado al varón, que consideran nocivos,[17][18]​ y cuestionan las formas de seducción y cortejo en las que el hombre toma la iniciativa mientras la mujer conserva su rol pasivo selectivo, siendo su rechazo o su aprobación decisivos. Aseguran que esta situación perjudica al varón, y además está agravada por los cambios de rol promovidos por la liberación sexual de la mujer.[18][19]​También critican la llamada zona de amigos —sólo amigos— en la que terminan muchos intentos de cortejo.

Los propios MGTOW se clasifican según cinco niveles:

  • Nivel 0: el miembro ha "tomado la píldora roja" y asegura que la igualdad de género es propaganda.
  • Nivel 1: rechazo de las relaciones sentimentales, participando sólo en relaciones sexuales.
  • Nivel 2: rechazo de las relaciones sexuales.
  • Nivel 3: un miembro en esta etapa ve al gobierno como tiránico. Se niega a ganar más dinero del necesario para mantener sus necesidades y evita activamente contribuir.
  • Nivel 4: desvinculación de la sociedad; es el objetivo final de un MGTOW, viviendo como lo haría un ermitaño.[20]

El movimiento ha creado eslóganes como save a male and stop a wedding —salvar a un hombre y detener una boda— una marca no registrada de MGTOW.com.[21]

Política[editar]

MGTOW se asocia a ideologías políticas como la derecha alternativa[15][22]​ el libertarismo[15]​ o el anarquismo filosófico.[13]

Ginocentrismo[editar]

Los MGTOW, como otros grupos masculinistas, usan la palabra ginocentrismo para describir las condiciones que afirman favorecen a las mujeres en detrimento de los hombres y se oponen a tales circunstancias.[23][24]​ Afirman que existe un sesgo ginocéntrico sistémico a favor de la mujer que obliga a los hombres a acomodarse al feminismo, que se materializa en forma de dobles raseros en los roles de género, falta de preocupación por los hombres acusados falsamente de violación, y una total indiferencia hacia los problemas de los hombres y los traumas o la precariedad que estos puedan sufrir.[13]​ Una de las razones por las que se oponen al matrimonio es porque afirman que hay sesgo favorable a la mujer en las sentencias por separaciones, manteniendo las responsabilidades familiares de los varones, como la manutención, negando la custodia compartida de los hijos y resolviendo cualquier responsabilidad de la mujer.[18]

MGTOW como reacción al cambio de roles[editar]

Jeremy Nicholson de Psychology Today encuadra a MGTOW dentro de un grupo emergente de varones que se sienten descontentos, con dificultades para adaptarse a los cambios en los roles y costumbres de cortejo, presionados tanto por las exigencias sociales contra las conductas que se interpretan como machistas, como por la creciente adopción de un rol activo en el cortejo por parte de la mujer, y la aceptación social del mismo. Estos hombres terminan desincentivados para buscar relaciones afectivas duraderas, por lo que para satisfacer sus necesidades sexuales recurren a la masturbación, juguetes sexuales, a recurrir de forma episódica a las prostitutas, y una proporción de ellos evitaría cualquier tipo de relación sexual, incluso manteniéndose vírgenes.[19]

Kay Hymowitz ha dicho que cree que algunos hombres identificados con MGTOW se sienten rencorosos por ver lo que consideran hipergamia y comportamientos manipuladores en mujeres.[25]​ Dylan Love, el corresponsal de Business Insider, escribió que "un hombre que sigue su propio camino de forma completamente realizado es alguien que evita toda relación romántica con mujeres, a corto y largo plazo"; finalmente, rechaza la sociedad en conjunto.[23]

Según el columnista Martin Daubney, los miembros de MGTOW creen que cuando hacen un análisis costo-beneficio y un análisis riesgo-beneficio de sus líos legales y románticos con mujeres, las desventajas superan a los beneficios.[26][27]

Argot MGTOW[editar]

Píldora roja[editar]

Es utilizado como analogía con la píldora roja y la píldora azul que Morfeo ofrece a Neo en la película Mátrix para que elija una. Alude a los propios MGTOW y el grupo afín RedPill que serían los despiertos que han descubierto la trampa del ginocentrismo, mientras que los demás hombres elegirían la píldora azul para vivir en una ilusión.[28]​ A estos los llaman, despectivamente, blue pill assholes, “gilipollas de la píldora azul”.[29]

TFL[editar]

Acrónimo del inglés True Forced Loneliness, que se podría traducir por Soledad Forzada Real, es una categoría en la que los MGTOW encuadran, para diferenciarse de ellos, a aquellos hombres que se muestran frustrados por no conseguir el favor de las mujeres. Para un auténtico MGTOW la indiferencia femenina es una liberación, por lo que resulta positivo y no es motivo de frustración sino acicate de superación.[30]

Mangina[editar]

Contracción de las palabras en inglés man y vagina. En la jerga MGTOW se llama así, con tono despectivo, a los hombres que apoyan el feminismo, considerados traidores a su propio sexo, que no se preocupan por sus semejantes.[cita requerida]

NAWALT o unicornios[editar]

NAWALT es el acrónimo del inglés: Not All Women Are Like That, cuya traducción al español es ‘no todas las mujeres son asi’. No es exclusivo del MGTOW y alude a las mujeres que, supuestamente a diferencia de la mayoría, serían honestas y buenas compañeras en una relación a largo plazo. En español se las llama metafóricamente "unicornios", en alusión a su existencia fabulosa. [cita requerida]

Grupos parecidos[editar]

Movimiento por los derechos de los hombres[editar]

MGTOW se diferencia del movimiento por los derechos del hombres, ya que mientras el movimiento por los derechos de los hombres tiene como objetivo cambiar el status quo, como por ejemplo cambiando las leyes, MGTOW exige un enfoque en la auto-propiedad y la retirada de las interacciones con las mujeres.[31]

Mack Lamoureux afirma que aunque "a primera vista, es fácil agrupar a los MGTOW con activistas por los derechos de los hombres (MRA) que también creen que la opresión femenina es un mito y que en realidad son los hombres los oprimidos, este no es el caso. Los dos grupos difieren significativamente...mientras que los MRA están dispuestos a solucionar el problema a través de la acción y el activismo, los miembros de MGTOW mantienen la auto-propiedad por encima de todo lo demás, y debido a esto, la mayoría de la comunidad parece haber decidido retirarse".[32]

Hombres herbívoros[editar]

Aunque parecerían similares,hay algunas diferencias entre MGTOW e hombres herbívoros. En un artículo del sitio web DELFI, se describe a los MGTOW como una protesta contra las leyes feministas en Occidente, mientras que los hombres herbívoros son una respuesta a los roles de género tradicionales en Japón, como los de los salaryman.[33]​ Según Roselina Salemi en La Repubblica, los hombres herbívoros, en el sentido japonés, son un subconjunto de hombres dentro de los hombres que siguen su propio camino.[34]​ Mack Lamoureux en Vice ve a los hombres herbívoros como una consecuencia de las condiciones socioeconómicas de Japón y a los hombres que siguen su propio camino como una elección ideológica.[4]​ En un artículo de Delfi se perfila a la MGTOW como contraria a las leyes de género actualmente imperantes en los países del Occidente, y en el caso de Japón como una respuesta a papeles tradicionales de los dos géneros, como los Salaryman.[35]​ El Southern Poverty Law Center ha identificado al MGTOW como un grupo supremacista masculino.[36]​ Kashmira Gander, que escribe para The Independent, ve a los hombres herbívoros como modelos a seguir para los MGTOW.[37]

Críticas y desacuerdos con otros grupos[editar]

Respecto de la MGTOW, se han dado multitud de críticas recíprocas desde posturas y grupos muy variados.

Conservadurismo[editar]

Los MGTOW son acusados por los conservadores afines a la derecha cristiana de ir contra la familia nuclear tradicional. Se recrimina a sus seguidores que renieguen del matrimonio, la paternidad y los roles tradicionales y les sitúan al lado del feminismo en tanto en cuanto destructores del del tejido social.[38][39]

Desde MGTOW se sostiene que el matrimonio es una institución que beneficia enteramente a la mujer y le otorga toda la autoridad de decisión en cuanto a la reproducción, la crianza, y el acceso ilimitado a los recursos económicos del hombre.[18]​ Bradford Wilcox, un académico conservador del thin tank de derecha American Enterprise Institute, fue criticado por un activista de MGTOW que usaba el seudónimo "Turd Flinging Monkey" —Mono lanzaexcremento, en español—, por las afirmaciones que hace en un vídeo acerca de los beneficios del matrimonio para los varones, donde asegura que los hombres casados trabajan más duro —unas 400 horas más—, son más inteligentes —es menos probable que renuncien sin haber encontrado otro trabajo—, y ganan más dinero —alrededor de $ 16,000 más por año— que sus compañeros solteros.[40]

Feminismo[editar]

Los MGTOW son considerados como un grupo machista, misógino y reaccionario. Se les acusa de victimismo y los califican como radicales inmaduros[41]​ que han perdido su posición dentro de la sociedad patriarcal, y temen el avance de la mujer en la sociedad.

Por su parte, para el MGTOW el feminismo es un movimiento supremacista que se basa en teorías mendaces y en el falso espejismo de opresión y relaciones de poder creado por las propias mujeres con el objetivo de utilizarlo a su favor para someter al hombre y aprovecharse de él mediante la manipulación y el victimismo.[42]​ De ahí que cualquier intento de liberación del hombre de liberarse de sus roles y su dependencia hacia ellas, atente de forma directa y sea visto por estas como una amenaza para sus intereses.[cita requerida]

Igualitarismo[editar]

Desde posturas igualitarias o humanistas, con frecuencia asocia a MGTOW con el ala más radical del feminismo y el hembrismo, afirmando que este es un movimiento similar desde el lado masculinista. Afirman que, al igual que estos últimos tan solo buscan la segregación y la confrontación entre géneros en lugar de la igualdad.[43][44]

Desde MGTOW, por el contrario, se acusa al igualitarismo de ser utópico y poco realista, ya que consideran que el género es solo un constructo ideológico del feminismo y en realidad solo existen dos sexos diferentes entre sí biológica, psicológica y socialmente (Dimorfismo sexual). Por lo tanto no puede ser alcanzada esa igualdad, por muchas medidas legales y sociales que se implanten, al no ser ambos sexos idénticos.[cita requerida]

Artistas de la seducción[editar]

Los maestros de la seducción han ridiculizado a los seguidores de la MGTOW diciendo que son hombres resentidos o poco atractivos, que son incapaces de mantener una relación sana con una mujer.[32]​ Por lo que recomiendan a los miembros de esta comunidad que adquieran sus planes de aprendizaje sobre seducción para subsanar su situación.

Desde la comunidad MGTOW se ha atacado duramente a estos maestros de la seducción, acusándoles de hacer negocio dando falsas esperanzas a hombres que carecen de las cualidades que resultan atractivas a las mujeres, enseñándoles esforzarse e incluso obsesionarse por emular esas características y de esa forma basar su autoestima y su valía como hombres en la aprobación de las mujeres.[45]

Otras críticas[editar]

Un artículo en «The Economist» sobre MGTOW afirma que el "reequilibrio de los sexos ha generado la misoginia del siglo XXI".[cita requerida] Leah Morrigan afirma que los vídeos de Sandman, fundador de MGTOW, proclaman su amargo e indiscriminado odio hacia las mujeres, tildándolas de "putas manipuladoras y mentirosas".[46]​ Cuando se habla de las mujeres en los foros MGTOW es con un tono de enojo.[47]

El Southern Poverty Law Center compara a MGTOW con los incel, y los acusa de promover el odio a las mujeres y reivindicar la violación como legal en determinados casos.[36]

La investigadora Barb MacQuarrie, quien describió a la comunidad como "desinformada", dijo: "No tienen una capacidad real para identificar las fuerzas globales que están actuando en su vida, por lo que culpan a las feministas", e interactúan con otros "desilusionados y hombres marginados" donde usan retórica "deplorable". Ella dice que los defensores de MGTOW muestran "una falta total de auto-reflexión", y su decisión de vivir "estilos de vida separatistas" lejos de las mujeres es "patética".[cita requerida]

MacQuarrie resumió sus puntos de vista con el comentario: "Solo están reforzando las percepciones realmente distorsionadas de lo que está sucediendo en el mundo. Se están limitando a sabiendas a una vida de aislamiento y muchas limitaciones. Es triste".[47]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. «Men at War». Reggie Yates' Extreme UK. Episodio 2. Temporada 1. BBC. BBC Three. min. 22. http://www.bbc.co.uk/programmes/b06s5h18. 
  2. MGTOW y la desaprobación femenina
  3. Goldwag, Arthur (Spring 2012). «Leader’s Suicide Brings Attention to Men’s Rights Movement». Intelligence Report (Southern Poverty Law Center) (145). Consultado el 6 de abril de 2015. 
  4. a b c Lamoureux, Mack (24 de septiembre de 2015). This Group of Straight Men Is Swearing Off Women. Vice Magazine. Consultado el 30 de diciembre de 2015. 
  5. «Leader’s Suicide Brings Attention to Men’s Rights Movement». Southern Poverty Law Center (en inglés). Consultado el 19 de diciembre de 2018. 
  6. «Male Supremacy». Southern Poverty Law Center (en inglés). Consultado el 26 de diciembre de 2018. 
  7. Héctor G. Barnés (2018) ¿Epifanía o radicalización? Así es la derecha “pastilla roja”: “El mundo no es un lugar seguro para los hombres” elconfidencial.com. Consultado el 04 de diciembre de 2018
  8. «MGTOW». MGTOW (en inglés estadounidense). Consultado el 17 de diciembre de 2018. 
  9. Redacción (20 de noviembre de 2016). «Los hombres que se rebelan contra "la tiranía de las mujeres"». BBC News Mundo (en inglés británico). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  10. «These men hate women so much they’ve sworn off sex and refuse to speak to them: Meet the 'Men Going Their Own Way'». The Sun (en inglés británico). 7 de junio de 2018. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  11. «Teenage boys joining ‘Men Going Their Own Way’». NewsComAu. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  12. Hodgkin, Emily (5 de julio de 2017). «Are modern men becoming CELIBATE? Online movement is encouraging men to ignore women». Express.co.uk (en inglés). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  13. a b c «The Straight Men Who Want Nothing to Do With Women - MEL Magazine». MEL Magazine (en inglés estadounidense). 28 de septiembre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  14. «‘Men are realising how much better life is when you don’t have to deal with women’». NewsComAu. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  15. a b c «The men who have sworn never to sleep with women again». The Independent (en inglés británico). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  16. «Why people don't want to make babies anymore (except Indians)». www.dailyo.in. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  17. «Así Son Los MGTOW, Hombres Que Han Decidido Pasar Para Siempre De Las Mujeres». Código Nuevo. 11 de octubre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  18. a b c d Karnayna, Proyecto (9 de abril de 2018). «Mis discrepancias con los MGTOW». Proyecto Karnayna. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  19. a b Nicholson, Jeremy (3 de abril de 2012). «Why Are Men Frustrated With Dating?». psychologytoday.com. Psychology Today. Consultado el 8 de enero de 2016. 
  20. «MGTOW: Men who have sworn off women for life». www.news.com.au. Consultado el 23 de diciembre de 2018. 
  21. «Balls to all that». The Economist. 16 de junio de 2016. Consultado el 14 de abril de 2018. 
  22. Wilkinson, Abi (15 de noviembre de 2016). «We need to talk about the online radicalisation of young, white men | Abi Wilkinson». the Guardian (en inglés). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  23. a b Love, Dylan (15 de septiembre de 2013). «Inside Red Pill, The Weird New Cult For Men Who Don't Understand Women». Business Insider. Consultado el 4 de enero de 2016. 
  24. «Laura Perrins: Feminists and male supremacists have much in common – both are wrong | The Conservative Woman». The Conservative Woman (en inglés británico). 24 de mayo de 2016. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  25. Hymowitz, Kay (27 de febrero de 2011). «Why Are Men So Angry?». The Daily Beast. Consultado el 30 de diciembre de 2015. 
  26. Daubney, Martin (15 de noviembre de 2015). «Meet the men giving up on women». www.thesundaytimes.co.uk. Consultado el 30 de diciembre de 2015. «As a result of these views, such men are making what they see as logical, factual and cost-benefit-based decisions about women, dating and sex — and their brutally stark conclusion is that it’s simply not worth the risk, expense or effort.» 
  27. «Balls to all that». The Economist (en inglés). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  28. «'Por que confraternizar com o inimigo?' Os homens que evitam se relacionar com mulheres». Mundo (en portugués de Brasil). 29 de noviembre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  29. «Among the “Lost” Men: Empathy for MGTOW? - The Good Men Project». The Good Men Project (en inglés estadounidense). 20 de abril de 2018. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  30. «Topic: The incompatibility of "True Forced Loneliness" and MGTOW | MGTOW». www.mgtow.com (en inglés estadounidense). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  31. C. Brian Smith (28 de septiembre de 2016). «The Straight Men Who Want Nothing to Do With Women». MEL Magazine. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2017. 
  32. a b Lamoureux, Mack (24 de septiembre de 2015). «Inside the Group of Straight Men Who Are Swearing Off Women: They call themselves Men Going Their Own Way and they dislike feminism so much they are grabbing their balls and going home.». www.vice.com. Vice. Consultado el 20 de abril de 2018. 
  33. «Moterų minčių apie "tikrus vyrus" forumuose prisiskaitęs vaikinas: vyrai, susimąstykite». DELFI (en lithuanian). 12 de octubre de 2015. Consultado el 13 de enero de 2016. 
  34. «Finalmente soli». La Repubblica (en italiano). 12 de enero de 2016. Consultado el 8 de febrero de 2016. «Dentro c’è di tutto: “erbivori” (nel senso di per nulla carnali) stile giapponese, ...» 
  35. «Moterų minčių apie „tikrus vyrus“ forumuose prisiskaitęs vaikinas: vyrai, susimąstykite». DELFI (en lithuanian). 12 de octubre de 2015. Consultado el 13 de enero de 2016. 
  36. a b «Male Supremacy». www.splcenter.org. Consultado el 20 de septiembre de 2018. 
  37. Gander, Kashmira (27 de septiembre de 2016). «Inside the world of men who've sworn never to sleep with women again». The Independent. 
  38. «MGTOW: Not for Real White Men». Remember The 14 Words (en inglés estadounidense). 9 de enero de 2016. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  39. «A century of feminism has failed us. Women have betrayed men's trust». The Conservative Woman (en inglés británico). 1 de mayo de 2015. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  40. Wilcox, W. Bradford (19 May 2016). «The Divorce Revolution Has Bred An Army Of Woman Haters – The divorce revolution has created a large minority of men who are ambivalent or hostile towards sacrifice, commitment, women, and marriage.». thefederalist.com. The Federalist. Consultado el 21 de abril de 2018. 
  41. «Los hombres que odiaban a las mujeres: quién es quién en el neomachismo online - Canino». Canino. 5 de febrero de 2016. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  42. «La sacerdotisa del MGTOW: Esther Vilar Y El feminismo satanista - Disidencias». Disidencias. 4 de mayo de 2018. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  43. Botero, La Bagatela-David (3 de marzo de 2018). «Ni hembrismo — machismo, ni masculinismo — feminismo; HUMANISMO.». Medium. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  44. «Sexismos como estandartes - Disidentia». Disidentia. 31 de agosto de 2018. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  45. «4 Ways To Stop Being A MGTOW – Return Of Kings». www.returnofkings.com (en inglés estadounidense). Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  46. Morrigan, Leah (6 de septiembre de 2015). «The Fear of Being Alone Has Ruined Modern Dating». www.huffingtonpost.ca. Huffington Post. Consultado el 21 de julio de 2018. «Then there is Men Going Their Own Way, or MGTOW, an online men's community that supports "a statement of self-ownership, where the modern man preserves and protects his own sovereignty above all else". I was delighted to find this site until I read further and found that what began as masculine empowerment quickly turned vile.» 
  47. a b Forani, Jonathan. «'A way for men to come together': Men Going Their Own Way just want to be left alone». www.metronews.ca. Metro. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018. Consultado el 14 de abril de 2018. 

Bibliografía[editar]

  • Smith, Helen (2013). Men on Strike: Why Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood, and the American Dream – and Why It Matters. New York: Encounter Books. ISBN 9781594036750. 
  • Patten, Timothy (2018). MGTOW Construyendo Riqueza Y Poder. CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 9781983742118. 
  • Esther, Vilar (1971). El Varón Domado (1 edición). Grijalbo. ISBN 9788425302701. 
  • Wright, Peter (2014). Gynocentrism: From Feudalism to Modern Disney Princesses. Amazon Digital. ISBN 9781520327327.