Usuario discusión:Tadeo Calderon

Hola, Tadeo Calderon. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saloca; your comments 02:23 19 dic 2008 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Bersaeker's

Hola, Tadeo Calderon.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Bersaeker's en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Saloca; your comments 02:25 19 dic 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Bersaeker's

Hola, Tadeo Calderon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Bersaeker's, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Tutoría

Con todo el gusto del mundo... tú has las preguntas que gustes y ya veré yo de dónde saco las respuestas... será para mí un honor el ayudarte. Netito⁷⁷⁷ 04:57 2 ene 2009 (UTC)

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 16:15 26 dic 2008 (UTC)

Hola, pues bien... si el filtro anti spam no te permite incluir el enlace, ya estamos en un problema ya que se considera un sitio promocional. Debes seguir el procedimiento indicado en WP:OTRS para dar la autorización; lo que cuenta es la licencia original y tu cesión de la misma. Recuerda revisar muy bien WP:AP, sobre atopromociones. Netito⁷⁷⁷ 18:48 7 ene 2009 (UTC)

A ver, escríbeme la dirección del sitio entre <nowiki></nowiki>; así podré revisar el caso. Netito⁷⁷⁷ 04:53 10 ene 2009 (UTC)

Pufff... tenemos dos problemas. Debes enlazar a la licencia en sí, no a nuestro artículo sobre la licencia. Pero bueno, el problema más de fondo es que leyendo el texto de la web que me muestras, éste no es enciclopédico. De hecho, al ponerlo sería borrado de inmediato por contenido promocional. Veo que el artículo puede tener alguna relevancia, pero tendrías que redactarlo bastante distinto... de forma enciclopédica. Netito⁷⁷⁷ 02:13 11 ene 2009 (UTC)

Vale, ya es un paso. Ahora a redactar lo mejor que se pueda. No te desiluciones, pero es bien probable que el artículo vaya a dar a consulta de borrado porque a más de alguno le parecerá irrelevante... a ver qué sale. Netito⁷⁷⁷ 19:55 15 ene 2009 (UTC)

Anda, habrá que pulir mucho el artículo. Es mejor que en vez de usar la zona de pruebas, lo redactes en User:Tadeo Calderon/Pruebas... aunque te soy sincero, cada vez que veo la información, me doy más cuenta de que carece de la relevancia enciclopédica necesaria. Netito⁷⁷⁷ 17:03 19 ene 2009 (UTC)