Usuario discusión:Tachen

Enlaces externos[editar]

Hola, Tachen. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Varano (discusión) 12:07 28 nov 2008 (UTC)[responder]

NA y plantillas[editar]

Según lo que veníamos comentando, retiré la plantilla que coloqué en su momento y también retiré una frase de la sección "Polémicas". Saludos. Fixertool (discusión) 06:11 26 sep 2013 (UTC)[responder]

Traiga fuentes fiables e independientes y discutamos sobre ellas. Usted dice que definir a una organización según la describan fuentes fiables es intentar demonizar algo. Yo, por contra, pienso que los esfuerzos para pintar por cómo se describen ellos mismos son intentos de hacer propaganda de una organización. Por otro lado el fascismo y el neonazismo son ideologías tan válidas y sanotas como cualquier otra, no sé por qué ven tan polémico eso. Strakhov (discusión) 12:23 6 feb 2017 (UTC)[responder]

Ergo, ninguna de ellas^{[cita requerida]} That's how wiki works! Strakhov (discusión) 12:40 6 feb 2017 (UTC)[responder]

Blablabla. Strakhov (discusión) 10:57 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Es que no me interesan ni sus inquietudes personales ni sus deducciones o razonamientos detectivescos ni quiero perder un segundo más de mi tiempo con ello. Y usted no ha aportado nada por el momento. No es tan difícil de entender. En resumen, déjeme en paz. Strakhov (discusión) 11:28 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Tachen. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Fixertool (discusión) 06:06 30 dic 2019 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 03:23 31 dic 2019 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: En el texto anterior usted (Taichi) dice que cuando termine el bloqueo seré bienvenido a hacer nuevas contribuciones. Por otra parte, me ha notificado que he sido bloqueado para siempre. No sé cuál de las dos afirmaciones es un error. Por mi parte, creo que he recibido varias descalificaciones, menosprecios e insultos, sin que yo haya faltado a nadie, ni haya realizado ningún ataque personal. La acusación que ha promovido este bloqueo-expulsión es haber resumido los argumentos para borrar una página: por una parte si carecía de relevancia para Wikipedia, para lo cual sí me hubiera gustado dialogar. Y el otro motivo que aparecía en los comentarios era hacer desaparecer lo relacionado con una asociación, porque al parecer utiliza Wikipedia como “plataforma”. Mis esporádicas intervenciones en Wikipedia han sido para corregir o mejorar ligeramente algunos artículos, y así lo he hecho en aquellos casos en los que conozco. No he tenido un interés único en contribuir en la página de Nueva Acrópolis, más que para argumentar y dialogar con otros editores, siempre que ha sido posible. En cuanto al funcionamiento de Wikipedia, actualmente hay unos 50 usuarios que han realizado más de cien mil contribuciones [3], y creo que Wikipedia mostraría un carácter más abierto si hubiera más de cien mil usuarios que dejaran al menos 50 contribuciones. Porque, a mi juicio, el riesgo es que se produzca un sesgo hacia el punto de vista de esos usuarios, de los que por cierto, casi la mitad han sido dados de baja o expulsados. En resumidas cuentas, creo que las acusaciones de que he sido objeto no son correctas, no he faltado a nadie y solo he promovido el diálogo, y la mejora de Wikipedia, frente a problemas como los que señala su cofundador [4], por lo que la expulsión me parece una medida exagerada.
Motivo de la decisión:: Más de la mitad de tus ediciones están relacionadas con una única institución, y el resto son aportes aislados, mantenimiento elemental que pudo haber hecho cualquiera, lo que incluye a tu cuenta dentro del concepto de cuenta de propósito particular. Pero si además hay que estar soportando tus presunciones de mala fe (como las que has hecho en las dos consultas de borrado en que has participado), y tus victimizaciones cuando te las señalan —y en esta misma solicitud— queda claro que es mucho más lo que has restado que lo que has sumado en Wikipedia. Y que no das señal alguna de querer cambiar de actitud, por lo que no me queda otra opción que rechazar esta petición. Marcelo (Mensajes aquí) 00:23 13 ene 2020 (UTC)[responder]