Usuario discusión:THEUPNA2009

ATENCION: (antes de comentar leer esto) THEUPNA2009 es un usuario multipersonal -lo encarna alumnos de la Universidad Pública de Navarra (Pamplona, España)- por tanto diferentes personas son responsables de diferentes ediciones y problemas. En general son novatos en la edición de artículos de Wikipedia, luego ruego sean amables en sus comentarios y comprensivos con los errores que cometen. Aún así gracias por sus comentarios, sugerencias y perdón anticipado por los enfados que nuestras ediciones puedan ocasionar. --THEUPNA2009 (discusión) 13:13 24 may 2010 (UTC)

Sobre Economia de Cuba

Hola, veo que editaste nuevamente esta pagina, mira este articulo esta catalogado como Bueno, y uno de los imprescindibles es que tenga referencias fiables, la seccion que añadiste esta muy bien, pero no tiene referencias, por lo que debe ser eliminada, te voy a dar 24 hrs para que busques referencias, sino tendre que borrarlo y si insistes tendre que notificar a un bibliotecario, lo siento pero esas son las reglas por aca.... Saludos...--Yazle (discusión) 13:32 14 may 2010 (UTC)

Me parece muy bien ,pero te repito el articulo esta calificado como BUENO, y debe tener referencias al estilo de la Wikipedia, porque sino lo pueden quitar de esa categoria, no se si ya me entiendes, yo trabaje muchisimo en ese articulo, para que fuera AB, y tu contribucion esta muy bien pero tiene que tener referencias establecidas...--Yazle (discusión) 12:23 26 may 2010 (UTC)

Solo pedir que se lean sobre los derechos del autor en Wikipedia. Saludos, Savh ^dímelo 19:32 12 may 2011 (UTC)

Sobre ediciones al artículo Chile

Hola. Gracias por tomarse el tiempo de editar en el artículo Chile e intentar ampliarlo y mejorarlo. Sin embargo, las ediciones han sido revertidas por dos razones, principalmente: están descontextualizadas (las adiciones sobre la Historia económica y la Independencia no están tratadas en su contexto correspondiente) y carecen de referencias (se escribe sobre un "taller" cuando, más bien, se necesitan publicaciones independientes y válidas que respalden los puntos del texto añadido). Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 19:30 12 may 2011 (UTC)

Economía del Perú

Hola, sobre los cambios realizados en el artículo del Perú, he visto conveniente trasladar toda la información por usted añadida al artículo de Economía del Perú. La razón por la que procedí de tal manera tiene que ver con la pertinencia de la información que usted añadió en relación al artículo donde la incluyó. En este caso su contribución resulta más adecuada en la sección de historia económica del artículo "Economía del Perú". El artículo del Perú, por abarcar un tema más general sobre el país, no debería recargarse demasiado con información demasiado específica. La sección "Economía" de dicho artículo trata de condensar toda esa información aunque es posible que existan omisiones o los temas estén desproporcionadamente enfocados, cuestiones que se pueden arreglar considerando que cualquiera puede editar los artículos. Agradezco su interés en la enciclopedia así como sus aportes y me despido sugiriéndole una recomendación respecto a sus contribuciones. Debe usted escribir la fuente completa de donde obtiene la información y no solamente poner "Banco Mundial", sino de que documento del Banco Mundial se trata, que páginas, cuándo fue publicado, en dónde, y si existe un vínculo web mejor aún. Para más información puede consultar Wikipedia:Referencias. Saludos. --Aucahuasi (discusión) 23:39 28 nov 2011 (UTC)

Referencias en Nicaragua

Hola THEUPNA2009. por favor aporta referencias fiables en esta edición en Nicaragua. Muchas gracias. Saludos --Aldana (hable con ella) 12:34 16 dic 2011 (UTC)

He revertido su edición en Panamá por lo mismo. Lamento informarle que una adición de ese tamaño necesita la verificabilidad de la fuente, y si es posible que sea un texto original y no una copia literal de otras publicaciones. Saludos. Taichi 〒 04:51 20 dic 2011 (UTC)