Usuario discusión:Santiperez/Archivo0409

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Yo bloqueando...[editar]

... a chorromil ips y tú editando artículos... ¡qué feo! jeje. Vaya mañana y los compas de la universidad que me miran raro en la biblioteca porque me empiezo a reír de los "amigos" de Obelix y he detenido mi estudio de León IX momentáneamente (la verdad es que me estaba quedando dormido que ayer la pasé en vela). Un abrazo, Roy, discusión 12:00 12 ene 2009 (UTC)[responder]


Tá bien, tá bien. Total ya llegó Polux y cuando él está en cambios recientes, es solo sentarse a ver. Es demasiado veloz. De cualquier forma, eso del parto de los montes, me suena a aluvión o avalancha: ten cuidado ;) Roy, discusión 12:24 12 ene 2009 (UTC)[responder]

Sobre Cristobal Pelaez Gonzalez[editar]

Saludos

El articulo que trato de subir es mio, tengo los derechos.

que tengo que hacer para subir un articulo mio a wikipedia?

Toda la informacion de www.matacandelas.com es informacion del teatro donde trabajo, y siempre que quiero ayudar con alguna informacion tengo problemas

que tengo que hacer?

Juan David Correa Medellin Colombia Teatro Matacandelas — El comentario anterior sin firmar es obra de Davidcc6 (disc.contribsbloq).

Plantilla:Frente de China[editar]

Buenas noches, por favor recrea esta plantilla, no toda la información fue fusionada y necesito recuperar algunas cosas. Gracias de antemano, saludos. Dove Columbidae Dove 00:28 29 ene 2009 (UTC)[responder]

Revoluciones[editar]

Le solicito que restaure la plantilla {{Ficha de revolución}} y {{Ficha de revolución/doc}}. El argumento de "sin uso", esgrimido en el destruir, es falaz ya que el usuario Aibdescalzo la retiró poco antes de pedir ese borrado. Es cierto que por el momento se usa en un solo artículo (la creé hace unos días, antes de salir de vacaciones), pero no está enfocada a ese único artículo: pueden verse los campos disponibles y apreciar que está pensada para ser útil para cualquier artículo que se trate de una revolución, un golpe de estado u otro evento que genere un cambio radical de forma de gobierno. Y no hay otras que cumplan la misma función, así que no es duplicada. Belgrano (discusión) 01:20 29 ene 2009 (UTC)[responder]

El contenido de la infobox en ese artículo me pareció inadecuado, pienso que debería estar solo en el cuerpo del artículo. La mitad de los campos de la infobox se pueden pasar al uso de {{sucesión}}, otros no pueden ser resumidos en dos o tres palabras: necesitan de una explicación puntual, y los restantes no ameritan que tengan una infobox propia. Favor de dejar la infobox borrada como está. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) 01:36 29 ene 2009 (UTC) PD: Mi argumento de borrado NO fue falaz (o sea, falso), ya que al momento de la eliminación, la plantilla estaba, efectivamente, sin uso.[responder]
Gracias, pero la voy a dejar así. El tema no me parece lo suficientemente relevante como para abrir una consulta de borrad, al fin y al cabo, la plantilla es solo usada en un artículo. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) 00:04 30 ene 2009 (UTC)[responder]

Re:Exámenes[editar]

¡Hola, Santi! Gracias por la confianza con el tema de los exámenes, que es más de la que yo me tengo, jeje. Nada, hoy acabo un ciclo, tras haber estado toda la semana de exámenes. De aquí a doce días tengo otros tres y...un respiro - o no - porque tengo que asistir a la junta de estudiantes de la facultad como representante de alumnos y tocan elecciones, así que muy probablemente deba viajar a Madrid de nuevo, si no puedo escaquearme un poco, que ya es otra cosa. Por cierto, ¿qué tal todo? ¿Cómo van tus cosas? Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 17:38 29 ene 2009 (UTC)[responder]

Estimado Santiperez, yo estaba tratando de trabajar en el Aeropuerto Internacional de Vancouver, disculpame si no lo pude terminar a tiempo, podrias porfavor regresarlo para asi seguir trabajando en el artículo. También cree las páginas Aeropuerto Internacional de Edmonton, Aeropuerto Internacional de Halifax Stanfield y en lugar de ser borrados fueron advertidos primero para lo cual continue trabajando en ellos y ahora son mas que bosquejos. También te pediria me aconsejes como titular una pagina en la que este trabajando. Gracias--Bandera de Perú Elfuser (discusión) 02:15 30 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por tu ayuda--Bandera de Perú Elfuser (discusión) 19:59 30 ene 2009 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Hola Santiperez: Has comprimido tanto el marqués de Varinas que a penas se le ve la pluma del chambergo. Lamentablemente mis conocimientos lingüísticos (como puedes comprobar por la redacción de mis artículos) no son muy atinados, ya que en esta disciplina soy como los músicos de pueblo, ellos tocan de oído y yo hago lo mismo al escribir. En el fondo no se distinguir un artículo enciclopédico de una alpargata. Por lo tanto te pido perdón, pero realmente hago lo que puedo y de la forma que creo más acertada, ya que mi formación cultural ha sido autodidacta. Saludos--Jltroca (discusión) 21:55 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Órcadas[editar]

Hola, todos los enlaces hacia Orcadas son en realidad enlaces hacia Órcadas, mira por favor esta redirección. Si los enlaces eran incorrectos el bot sólo puso en evidencia un error que ya estaba presente en esos artículos. De todas formas reviso cada uno de esos cambios. Hasta pronto. --Boticario (discusión) 11:00 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Espero entonces el resultado de tu consulta antes de revertir esos cambios... Hasta pronto. --Boticario (discusión) 11:24 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Órcadas—Orcadas[editar]

Hola, Santiperez. Yo en cambio no había oído nunca «Orcadas». Creo que, acentuada, es el modo más acorde con la pronunciación en el resto de idiomas. He consultado esta mañana varios manuales en la Casa del Libro; Sousa menciona sólo «Órcadas», y el libro de estilo de El País «Orcadas», si bien ninguno argumenta la cuestión. El resto, no mencionan el caso. He buscado y rebuscado más información, y no he encontrado justificación en uno u otro sentido. Las búsquedas respectivas en Google tampoco dirimen la cuestión: Órcadas y Orcadas. Quizá algo pudiera proporcionar una clave: http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=57572. A mi modo de ver, Orcadas es un error tipográfico (bastante cacofónico, por cierto — arcadas :S) repetido mecánicamente en demasiados casos (es sabido que en el uso común muchas palabras cuya primera letra debería ir acentuada, no lo están). He mandado una consulta al respecto a la RAE (cuyo DPD no aclara nada, por cierto), de todos modos. Te tendré informado. Un saludo. Ketamino (Dime) 15:02 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Disculpa la tardanza, se me había pasado este asunto completamente. Copio la respuesta de la RAE:
En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:
De acuerdo con el Tesauro ISOC de topónimos 2004 del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el nombre oficial de estas islas en español es Islas Orcadas. Así se recoge también en el Diccionario geográfico universal de Guido Gómez de Silva y en el Corpus de referencia del español actual, del que le extraemos un ejemplo: «En los primeros poblados (como este de las islas Orcadas, Gran Bretaña, del 4000 a. C.) y en las grandes civilizaciones fluviales, los "dioses" ocuparon un lugar clave en la jerarquía social y política, y sirvieron de explicación última de todos los fenómenos naturales» (Gonzalo Zaragoza Las grandes religiones [España 1993]).
Como resultado, me retracto; sin embargo, Sousa mediante, creo que no estaría de más mantener las redirecciones desde las Orcadas con acento. Un saludo. Ketamino (Dime) 21:01 19 feb 2009 (UTC)[responder]
Espero que no haya problema con las redirecciones. Y gracias a ti, he salido yo también de dudas. Disculpa si lo trasladé sin hacer más averiguaciones, pero era lo que más natural me sonaba. En todo caso, se me está ocurriendo copiar la respuesta de la RAE en ambas discusiones, citando la excepción de Sousa, para que sirva a los demás. Un saludo, nos leemos por aquí :). Ketamino (Dime) 22:49 19 feb 2009 (UTC)[responder]

Doctor[editar]

Quiero pensar que el cambio en tu página de usuario es debido a que ya eres Doctor, si es así, mi más sincera felicitación y enhorabuena. Ahora toca celebrarlo. Un abrazo y buen viaje de vuelta a Limerick. Millars (discusión) 19:33 13 feb 2009 (UTC)[responder]

¡Qué disfrute!
¡¡Enhorabuena!! Santi, tu noticia me ha sentado muy bien, estoy sin palabras porque venía siguiendo tu tesis desde que la estabas tejiendo hace un tiempo y sé más que nadie el esfuerzo que has puesto sobre ella. Realmente me alegra que lo hayas conseguido. Mi más sincera enhorabuena, amigo. Ahora a disfrutar, ¡Doctor! Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 21:53 15 feb 2009 (UTC) P.D: Yo acabé los exámenes el viernes, pero los resultados tardarán cerca de un mes; ya te iré contando...ah, y gracias por la confianza, jaja.[responder]
Hola. Pasaba de casualidad por tu discusión para saludarte nada más... pero ¿acabaste la tesis? AH, ¡no sabes cuán feliz me hace! Muchas felicitaciones por ese gran logro. Un abrazo, --Cobalttlanonotzaliztli 03:19 17 feb 2009 (UTC)[responder]
Exteriores de la casa de Santiperez
Creo que alguien ha conseguido una foto del jardín de tu casa y la ha subido a commons. ;) ¡Enhorabuena! doyle buzón 21:18 22 feb 2009 (UTC)[responder]
Recuerdos de una amiga, ;). Mañana me voy de viaje, pasaba a despedirme. Un abrazo, Dr. Pérez. GuS - ¡Dialoguemos! 19:57 26 feb 2009 (UTC)[responder]
You have mail. GuS - ¡Dialoguemos! 23:15 26 feb 2009 (UTC)[responder]

Historia de la educación en España[editar]

Hola, muy buenas! Conr eferente al citado artículo, estaba yo mismo confirmando las fuentes a través de Google Books y varias bibliotecas Online desde este momento te puedo confirmar que las referencias son ciertas. Por ejemplo, échele un ojo a [1].

Aparte de ello, hay otras fuentes que estaba pendiente de mencionar. El artículo en cuestión está muy bien redactado y no es la única fuente. Comprendo y aprecio tu trabajo en wikipedia, pero le ruego que presumas de buena fé y me deje seguir con mi labor.

En cuanto he recuperado la conexión a Internet estaba renombrando el artículo.

Voy a retomarlo en breve y proceder por dónde iba. Si quiere, elimino la referencia a elrincóndelvago.com déjeme trabajar un poco, y evitemos una disputa de propuestas de eliminación.

Un saludo. --Afrox (NO tienes we**s) 11:59 27 feb 2009 (UTC)[responder]

Autopromoción[editar]

Hola, mira tengo una duda sobre este articulo [[2]] no sé si deba de ser borrado o que onda, pues tiene problemas con lo de autopromoción; si me pudieras ayudar te estaría mas que agradecido. De antemano gracias y hasta pronto. Saludos Radical88 (¿Nada que decir?) 10:13 1 mar 2009 (UTC)[responder]

Igual y lo wikificare o esperare a ver qué me dicen otros bibliotecarios, porque no se mucho sobre las normas de Wikipedia en estos menesteres; pero ahorita ya es muy tarde y tengo que dormir, igual y lo dejo para hacerlo en unas cuantas horas. De antemano muchísimas gracias y hasta la próxima. Radical88 (¿Nada que decir?) 10:41 1 mar 2009 (UTC)[responder]

Usurpación en el IRC[editar]

Hola Santiperez, verás, alguien está haciéndose pasar por tí en el IRC. Sólo era para que me confirmases que no eres tu antes de proceder a banearlo del canal (si eres tu, perdona). Un saludo. — Dferg (discusión) 12:49 6 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola Santiperez, pues, hecho está, le he baneado. Un saludo. — Dferg (discusión) 14:27 6 mar 2009 (UTC)[responder]

Toc toc[editar]

Hola, Santi. Aunque tarde, te escribo para decirte que me llegó tu correo y que lo he leído. Te debo una respuesta, amigo. Abrazos, GuS - ¡Dialoguemos! 15:00 11 mar 2009 (UTC)[responder]

Ya te he respondido con retraso ;). GuS - ¡Dialoguemos! 15:45 11 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola, Santi :P. Te tengo una preguntilla: ¿te ha llegado mi correo? Es que últimamente me está dando muchísimos problemas y creo que voy a tener que cambiarlo si no consigo solucionarlos. Bien, sólo era eso. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 00:49 18 mar 2009 (UTC)[responder]
Cuando quieras, que no hay prisa. Sólo quería estarme tranquilo de que lo habías recibido. Un abrazo, doctor. GuS - ¡Dialoguemos! 11:43 18 mar 2009 (UTC)[responder]

Trebol[editar]

Hic...gualmente :D Umf abrazzzzzo. Ensada ! ¿Digamelón? 11:30 17 mar 2009 (UTC)[responder]

¡Gracias, Santi! Feliz día a ti también, ;). Abrazos, GuS - ¡Dialoguemos! 11:45 17 mar 2009 (UTC)[responder]
¡Salud!
Feliz San Patricio a ti también. Espero que todo vaya bien, incluso la consulta de doctor (je, je). Tal día como hoy hace un año estaba paseando por las calles de Cork, y todos estos días recuerdo donde estaba y qué hacía como si lo hubise hecho ayer, fue un buen viaje. Un abrazo. Millars (discusión) 14:24 17 mar 2009 (UTC)[responder]
Gracias. En EEUU hay diócesis donde si el 17 cae en viernes y cuaresma, los obispos permiten comer carne... Así es que es una fiesta de primera categoría. Un abrazo y gracias, Roy, discusión 17:27 17 mar 2009 (UTC)[responder]
Gracias mil por el regalo . Paso rápidamente y apenado a tu discu porque ahora cuando me dejan mensajes parece que hablan con la pared :-(. Un abrazo! --Cobalttlanonotzaliztli 17:59 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Urgente:Aarön Sáez[editar]

Hola Santi, Creo que nunca hemos coincidido y siento escribirte aquí, pero es urgente y eres el único bibliotecario que he encontrado conectado. Un familiar creó su primer artículo Aarön Sáez y ha sido borrado por irrelevante. Ha dejado un mensaje en el tablón de bibliotecarios esta tarde pero no ha obtenido respuesta. No voy a entrar a defender su relevancia, porque el caso ahora es que el artículo lo escribió como trabajo para una asignatura y necesita presentarlo mañana por la mañana. ¿Podrías al menos enviarme a mi correo el pdf? Te agradecería muchísimo el favor. Lauranrg (discusión) 22:47 18 mar 2009 (UTC)[responder]

Estimado(a) Santiperez me pongo en contacto contigo pues me interesa saber si puedes ayudarme a wikipificar mi biografía que tengo publicada en wikipedia y seguramente algunos errores mas que deben saltara la vista pero que para mi que soy nuevo en esto no se hacerlo,agradezco mucho la atención a lapresente y espero tener noticias pronto tuyas. Sin más por el momento quedo de ti atentamente.

Alejandro Mercado R.

Saludar[editar]

Hola, Santi. Te escribo para enviarte un fuerte abrazo y desear que todo vaya bien. Como le dije a nuestra amiga Yeza, seguiré algún tiempo sin conexión en casa pero espero estar pronto por aquí para dar caña. Cuídate. Ya hablamos, seguimos en contacto. GuS - ¡Dialoguemos! 16:40 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias, Santi. Gracias por los artículos. Lamentablemente sigo sin conexión (aunque parece que la solución no se hará esperar mucho más). Cuando tenga más tiempo les echo un vistazo. Ahora mismo estoy desbordado de trabajo y mañana tengo un viaje a Madrid - y otro la semana que viene. Nos estamos viendo por aquí, "ahijado". Cuídate mucho y recibe un fuerte abrazo. GuS - ¡Dialoguemos! 16:29 14 abr 2009 (UTC)[responder]

Tal vez...[editar]

Si, tal vez sea un poco precipitado destruirlo, mea culpa. Muchas veces estas páginas de se quedan ahí y nunca vuelven a ser editadas, suelen ser pruebas de edición que se quedan en eso. Hace tiempo consulte este tema y... es dificil saber si dejarlas o destruirlas (hay usuario que piensan que hay que marcarlas como WP.PU otros esperar, pero como cada caso es distinto...). Cierto que es mejor aplicar no ya la buena fe, que se supone, sino la paciencia.

Un saludo. FCPB(Discusión) 21:59 11 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, solo queria saludar...borraste un articulo demasiado pequeño, tratare de ser mas extenso , saludos desde Chile.Gracián 08:27 12 abr 2009 (UTC)

Ese Santiiii[editar]

En plena crisis pero bien :D Un abrazote, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 23:13 12 abr 2009 (UTC)[responder]


PIERRE RESTANY MUSEO REINA SOFIA[editar]

¿Se considera tan superior a Pierre Restany y al museo Reina Sofia para borrar las páginas de los artistas Carlos Ginzburg y Tschann? Y la autopromoción no es una razón suficiente para explicar tal vandalismo! --Mondrian (discusión) 12:25 13 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, escuchaste hablar de esto, estoy a punto de ponerle fuente primaria, pero quiero otras opiniones. Saludos!!! Esteban (discusión) 12:42 13 abr 2009 (UTC)[responder]

como gustes, wikipedia no es una bola de cristal Esteban (discusión) 12:50 13 abr 2009 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

Hola.

Tengo dudas sobre la relevancia de este artículo, si bien tras la búsqueda en Google aparecen varios enlaces, todos ellos son se circunscriben al ámbito de cierta ideología. No se si tal vez se debería abrir una consulta de relevancia. Por otro lado, los enlaces que se adjuntan al artículo no se hasta que punto pueden ser spam de esa ideología. Creo que con uno o, a lo sumo, dos, son suficientes para justificar que existen tales libros.

Estoy dudando sobre lo que se debe hacer. FCPB(Discusión) 19:53 13 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola!! podrás revisar el copyvio que marco otro usuario, me pide ayuda pero no puedo entrar al blog Saludos!!!!Esteban (discusión) 22:16 15 abr 2009 (UTC)[responder]

González-Sinde[editar]

Sin darme cuenta de que previamente habías revertido una edición equivalente, he actualizado el artíclo de G-Sinde con la noticia del plagio de la Wikipedia. Como no quiero entrar en polémicas acerca de la relevancia de la noticia (que no deja de ser una anécdota, si bien a mi jucio como anécdota es significativa), siéntete libre de revertirme, no me opndré lo más mínimo. Ocurre que ahora me da un poco de coraje revertirme a mí mismo. Un saludo. Amadís (discusión) 12:05 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Es que últimamente tengo ataques de no-neutralidad, y me vigilo de cerca XD Saludos. Amadís (discusión) 20:46 26 abr 2009 (UTC)[responder]

Idioma extremeño[editar]

No me amenacew con bloquear mi IP. Si Wikipedia sirve para fomentar el conocimiento, mi aporte va en ese sentido. Wikipedia no es un instrumento político, de modo que yo no hago sino prevenir a los lectores. La opinión última depende de ellos. Además, no me limito a hablar por hablar, sino que aporto bibliografía que respalda mi tesis, como es el magníficop libro de Hobsbawn sobre la invención de la tradición, aunque ya veo que tampoco eso les importa a ustedes. Si no es cierto lo que digo, ¿A que viene ese empeño de eliminarlo?cuando algo está asentado, no es necesario dehacer las opiniones contrarias, porqu nadie las cree. — El comentario anterior sin firmar es obra de 158.49.239.38 (disc.contribsbloq). Santiperez discusión 10:49 29 abr 2009 (UTC)[responder]

vaya, vaya, parece que no te gusta mucho Hobsbawn, o que en relidad no lo has leido, o que si lo leiste, no te enteraste de nada. ¿Cómo uede entenderse sinó que te atrevas a decir que no tiene relevancia para comprender los procesos de concienciación nacional?La prueba que aporto es sencilla, tanto como una simple pregunta:¿Dónde existe una sola obra escrita en Extremeño? Porqu las de Chamizo y Galán no se parecen en nada, pese a estarlo en ese supuesto idioma. Además, tenga en cuenta que aparecieron en la época del fervor regionalista, vía que quedó abandonada rapidamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de 158.49.239.38 (disc.contribsbloq). Santiperez discusión 10:49 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Casino Bahía de Cádiz[editar]

Hola, veo que has borrado todo lo que escribí sobre el Casino Bahía de Cádiz y no entiendo por que. Soy una persona de alli, asidua a ese casino y he hecho uan descripción pequeña sobre donde está y lo que puedes encontrar porque en Internet hay mucha escasez de información sobre ese casino en concreto.

Así que no entiendo por qué pones "autopromoción".

Aunque bueno, veo que no soy el primero con el que estás teniendo problemas por borrar trabajos hechos por otros usuarios.— El comentario anterior sin firmar es obra de Shikamaru18 (disc.contribsbloq). Santiperez discusión 13:15 30 abr 2009 (UTC)[responder]