Usuario discusión:Retaliator

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Retaliator. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 08:00 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Sagrada Familia[editar]

Hola. Espero que no te importe, pero he cambiado una de las frases que habías puesto en la sección "La cripta" de la Sagrada Familia. Durante el saqueo, fue profanada la tumba de Josep Maria Bocabella, el fundador del templo, pero no la de Gaudí, como pudieron constatar sus discípulos al abrir el sepulcro en 1939 (Gaudí seguía con el hábito de la orden mercedaria con que lo enterraron, así como un rosario en la mano). Se puede comprobar en El gran Gaudí de Joan Bassegoda, Gaudí, de piedra y fuego de Ana Mª Férrin y otras biografías del arquitecto. Saludos.--Canaan (discusión) 12:30 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Quema de conventos de 1931[editar]

Ya te han llamado la atención varios editores por lo sectario y poco neutral de tu articulo de la quema de 1934. Te ruego que no intentes convertir el artículo que yo he creado y que está debidamente referenciado en un panfleto propagándistico católico y de apología del golpe. De lo contrario tendré que pedir mediación en el asunto. Saludos --Tyk (discusión) 22:28 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Respuesta a Tyk Decir que un artículo lo ha escrito el mismísimo Franco sin mediar ninguna discusión sobre los argumentos, no es precisamente neutralidad. Los datos que estás intentando borrar están debidamente referenciados y están en consecuencia a los hechos. Además has borrado una edición completa en la que se incluían nuevas referencias, correcciones y nuevos datos sobre la Quema de Conventos de 1931 sin ni siquiera haberlos leído, entre ellos declaraciones de los políticos sobre los hechos. Creo que a quién le falta neutralidad es a ti, por ello te pediría no borrar trozos de la historia, hechos verídicos y detallados, que están debidamente referenciados a tu antojo, simplemente porque no entran en tu ideología. Saludos. --Retaliator (discusión) 22:53 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en Quema de conventos de 1934 en España[editar]

Hola Retaliator, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Quema de conventos de 1934 en España consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Simeón el Loco 08:21 19 oct 2009 (UTC)[responder]

Esimado Simeón el Loco, aporte al artículo dónde se requieren referencias. El artículo consta de 10 parrafos escasos y aporta más de 27 referencias de verificabilidad. En el artículo no hay ni un solo hallazgo que no haya sido ya publicado en otras fuentes, por tanto no hay contribuciones originales ni es una investigación original. Todo lo escrito está verificado. No encuentro el sentido a la calificación como fuente primaria de este artículo.--Retaliator (discusión) 10:10 19 oct 2009 (UTC)[responder]

Bien, es una plantilla automática y cubre todas las posibilidades. Lo que sucede es que usted toma referencias de hechos ciertos y escribe un ensayo acerca de estos sucesos, quizás pretendiendo enlazarlo con la quema de conventos de 1931, que si está tratada por los historiadores. Esto, que estaría bien en un historiador y en las páginas de libros y revistas de historia, no es el objetivo de la wikipedia. En esta se publican historias, biografías, etc, ya tratadas en el conjunto de la ciencia que sea, referenciadas por pares y relatando los distintos puntos de vista según su importancia, al objeto de poder cumplir la verificabilidad que se exige a los artículos. Es en este sentido en el que debería aportar referencias, no en los hechos puntuales, sino en que el tema haya sido tratado por autores de prestigio. Gracias por su colaboración, un saludo. Simeón el Loco 00:47 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Los hechos relatados son tan conocidos que han sido causa de beatificación por parte de la Iglesia Católica, casi todos los asesinatos están en procesos abiertos y otros han llegado a la santificación como los Martires de Turón. La violencia anticatólica de 1934 ha sido tratada en numerosos libros y artículos de prensa, por tanto, no es un tema nuevo. La propia Iglesia católica denomina la persecución religiosa como la cometida de 1934 a 1938, por tanto, el 1934 es el inicio de la persecución religiosa como tal. Este artículo trata sobre los inicios de los acontecimientos violentos que atentaron contra la vida de numerosos religiosos en España. He añadido la sección de Bibliografía para demostrar que este artículo es un tema debidamente tratado por otros autores. Por favor, retire la etiqueta de investigación original. Gracias. --Retaliator (discusión) 02:25 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Pues para tratar de esos hechos, el título debería ser otro. La bibliografía que me facilita habla de la persecución religiosa, encuadrada dentro de la cual estarán las quemas de conventos. Simeón el Loco 02:35 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Correcto. Cambio el título a Persecución religiosa de 1934 en España y elimino etiqueta de investigación original. Un saludo. --Retaliator (discusión) 10:52 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Me has obligado a proteger el artículo sobre la Quema de conventos de 1931. Es un extremo no deseado. En Wikipedia, cuando una edición no es aceptada por otro editor, no se debe revertir una y otra vez para ver quién se cansa primero. Hay que discutir el asunto en la página de discusión y tratar de lograr un consenso. Te invito a ello dado que con las referencias que usas y con una redacción adecuada es probable que tal información resulte útil al artículo pero no por la fuerza. Cuando hayan llegado a un acuerdo me avisas, por favor. Roy Focker 09:03 25 oct 2009 (UTC)[responder]