Usuario discusión:Razasuperior

Ediciones arbitrarias

Hola, Razasuperior. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ダヺド愛子猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 15:06 11 jun 2012 (UTC)[responder]

perdone no actue de mala fe, estoy aprendiendo a utilizar la wikipedia. Por favor recuerde

Si las apariencias te hacen pensar que se trata de malicia, haz el intento de atribuirlo a un error benevolente, y explícale cuidadosa y amablemente por qué no se debe actuar así. Aun si estás absolutamente seguro de que se trata de un vándalo o troll, actúa como si no lo fuera. La dignidad de actuar serena, cortés y didácticamente mejora tu propia imagen y la de Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Razasuperior (disc. • contribs • bloq). ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:41 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola Razasuperior, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:

Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
- Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
- Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
- Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
- Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
- Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
- Nombre de tipo escatológicos o pornográficos

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Wikipedia:Nombres de usuario, que es una política oficial de Wikipedia y también puedes solicitar un cambio de nombre en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario (lee las instrucciones en la parte superior de la página para completar correctamente la solicitud). ダヺド愛子猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 15:59 11 jun 2012 (UTC)[responder]

Importante

Creo que bloquear mi cuenta porque consideran que msi articulos tienen un sesgo notorio es un tanto injusto, ya que a mis articulos los he referenciados con diferentes medios neutrales y no por blogs personales, si piensan que tienen un sesgo les pido que me lo avisen pero no bloquen mi cuenta, ya que siendo novato es dificil discernir saber a que llaman lso bibliotecarios un "sesgo notorio".

respuesta Muchas gracias por la información pero no puedo cambiar mi nombre de cuenta porque he sido bloqueada por el usuario Ezarate por siguiente motivo (Cuenta con propósito particular: nombre no válido), considero injusto el bloqueo ya que fui bloqueada directamente sin ningun aviso previo solamente por que Ezarate considero que mi nombre de usuario no era bueno, dejandome al bloquearme para siempre sin posibilidad de modificarlo, más considerando el hecho de que no conozco todas las reglas de wikipedia y al crear mi cuenta no fui advertidad de que el nombre que escoji podia ser invàlido. Al estar bloqueada mi IP puedo contactarme con el usuario que me bloqueo para dicutir si fue justo o injusto mi bloqueo. Te agradezco mucho que me ayudes y te intereses en mi caso, si me ayudarias a a poder cambiar mi nombre de usuario y a poder levantar el bloqueo que cosidero injusto te lo agradeceria aún más. — El comentario anterior sin firmar es obra de Razasuperior (disc. • contribs • bloq). ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:41 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Buenas tardes, gracias por leer mi solicitud. Queria informar acerca de mi nombre de usuario, que me ha traido problemas en la cuenta, incluso me valio un bloqueo. Mi nombre de usuario razasuperior no tiene connotaciones racistas ni antisemnitas, se refiere a diferentes las razas caninas y a la superioridad o mayor adaptación de cada raza sobre otras para determinadas disciplinas, me sume recientemente al espacio de wikipedia para poder compartr mis conocimientos en veterinaria ya que soy estudiante de la Universidad de Buenos Aires de dicha carrera. Recibi pro parte de un patrullero de wikipedia, Davod una advertencia acerca del nombre, pero cuando la abri mi cuenta ya habia sido bloqueada, por lo cuál no pude solicitar un nuevo nombre. Pido disculpa si alguien malinterpreto el nombre de usuario y agradezco la advertencia ante cualquier falta que peuda cometer. Nuevamente muchas gracias por leer la solicitud.— El comentario anterior sin firmar es obra de Razasuperior (disc. • contribs • bloq). --—— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:58 24 jun 2012 (UTC)[responder]
Motivo de la decisión:: Gracias por la explicación. Sin embargo, además del nombre inadecuado fue bloqueado por introducir un sesgo notorio en sus contribuciones, que versan sobre un solo tema particular que continuó con el títere que utilizó para evadir el bloqueo. Lo siento, pero la expulsión se mantiene. Saludos. Andrea (discusión) 16:31 25 jun 2012 (UTC
RESPUESTA URGENTE
Creo que bloquear mi cuenta porque consideran que mis articulos tienen un sesgo notorio es un tanto prematuro, ya que a mis articulos los he referenciados con diferentes medios neutrales y no por blogs personales o de otro tipo parcialista, si piensan que tienen un sesgo les pido que me lo avisen pero no bloquen mi cuenta, ya que siendo novato es dificil discernir hasta donde puede llegar a tener una edicion un "sesgo notorio" ya que cada persona puede tener una apreciacion diferente acerca del mismo tema. Por favor Andrea le pido que revea el bloqueo, si considera que he actuado de forma impertinente le pido que me perdone y me deje poder seguir contribuyendo en wikipedia ya que me he sido amable y respetuoso. Y ya habia admitido en el usuario Facundobarone que ese usuario era mio, es algo que no oculte, ya que no es justo crear otro usuario es mejor que pueda recuperar el mio original, por favor si hice algo mal o actue de mala forma le pido que me disculpe y me deje seguir en wikipedia. Muchas gracias.

RESPUESTA URGENTE

Creo que bloquear mi cuenta porque consideran que mis articulos tienen un sesgo notorio es un tanto prematuro, ya que a mis articulos los he referenciados con diferentes medios neutrales y no por blogs personales o de otro tipo parcialista, si piensan que tienen un sesgo les pido que me lo avisen pero no bloquen mi cuenta, ya que siendo novato es dificil discernir hasta donde puede llegar a tener una edicion un  "sesgo notorio" ya que cada persona puede tener una apreciacion diferente acerca del mismo tema. Por favor Andrea le pido que revea el bloqueo, si considera que he actuado de forma impertinente le pido que me perdone y me deje poder seguir contribuyendo en wikipedia ya que me  he sido amable y respetuoso. Y ya habia admitido en el usuario Facundobarone que ese usuario era mio, es algo que no oculte, ya que no es justo crear otro usuario es mejor que pueda recuperar el mio original, por favor si hice algo mal o actue de mala forma le pido que me disculpe y me deje seguir en wikipedia. Muchas gracias.

Bibliotecarios

Considerar que ésta es una primera cuenta (como podrán observar de perros nada) y la siguiente es una segunda cuenta Usuario Discusión:Facundobarone (como observarán de canes nada). Por cierto, leer con mucha atención la solicitud de la cuenta Facundobarone en sus diferentes ediciones. --Edmenb 20:33 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Oh! No había visto este mensaje (estoy segura de que no estaba cuando empecé a editar... Cosas del Cojuelo) pero creo que la resolución es acorde al caso. Saludos. --Andrea (discusión) 16:39 25 jun 2012 (UTC)[responder]

Disculpe me parece algo tautologica la respuesta del bloqueo — El comentario anterior sin firmar es obra de Razasuperior (disc. • contribs • bloq). ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:41 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Lo siento, pero tu historial como usuario -ediciones arbitrarias cargadas de homofobia y xenofobia, junto con el nombre de usuario y la creación de un títere para evadir el bloqueo y seguir con tus ediciones disructivas- ameritaban el bloqueo, que está bien aplicado. Y por favor firma tus mensajes -_- ダヺド愛猫家 (Davod),

patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:41 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Disculpe me gustaria que copie o indique una sola cita homofobica o xenofobica que yo haya realizado.