Usuario discusión:Progenie/Archivo 5

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página está ya archivada.
Si quieres ponerte en contacto conmigo, escribe en Usuario Discusión:Progenie.


Mensajes de 2013

Tu nominación a WP:SAB de «Arise»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Arise», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Artículo para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Pzycho10 Private_Property 16:14 6 feb 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Born Again (álbum de Black Sabbath)», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Born Again (álbum de Black Sabbath) para ver las cosas que necesitan ser tratadas. мιѕѕ мαηzαηα 01:48 21 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola Progenie, todavía falta poner todas las tablas abajo. Sé que es un punto más bien opcional, pero estéticamente es mejor y además, en la mayoría de los AB de música se hace. Por lo demás, veo que en general está muy bien. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 21:48 28 feb 2013 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Black Sabbath, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Black Sabbath para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. ★ ßiagio ZiccardiRed Nose Day Follower 01:06 26 feb 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Born Again (álbum de Black Sabbath)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Born Again (álbum de Black Sabbath) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 01:19 1 mar 2013 (UTC) PD: Al final acabé poniendo las tablas abajo yo xD. Gran trabajo, felicitaciones[responder]

Felicidades. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 20:44 1 mar 2013 (UTC)[responder]
Gracias y muchas gracias por vuestras revisiones :) Progenie Cóntame algunha cousa 13:36 2 mar 2013 (UTC)[responder]

Discusión Deep Purple[editar]

Hola Progenie, me puedes decir por qué has borrado mi párrafo de la sección de discusión "Deep Purple sí hacían Heavy Metal"?

Porque no aportaste ninguna referencia, simplemente diste tu opinión y esto no es un foro de debate. Progenie Cóntame algunha cousa 11:43 12 abr 2013 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Ozzy Osbourne, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Ozzy Osbourne para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Mavelus ... preguntame 18:03 10 may 2013 (UTC)[responder]

Maiden[editar]

Podrías actualizar la introducción de la discografía de Iron Maiden, no urge, cuando tengas tiempo. Saludos --Cruento (discusión) 20:20 23 may 2013 (UTC)[responder]

Blackmore[editar]

Hola. He visto con alegría que estás ampliando el artículo de Ritchie Blackmore. Si te puedo echar una mano en algo no dudes en comentármelo. Saludos, Cheveri (discusión) 12:12 3 jun 2013 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Mercyful Fate»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mercyful Fate», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Mercyful Fate para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. AgnusLegis ~ Have Faith In My... 18:00 30 jun 2013 (UTC)[responder]

¡Hola![editar]

He hecho una revisión informal del artículo de And Justice for All y dejado algunos comentarios y sugerencias en su página de discusión, corrígelo si te parecen adecuados los cambios. ¡Un saludo!--Totemkin (discusión) 16:29 16 jul 2013 (UTC)[responder]

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?[editar]

Hola!:) El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Cordial saludo, teleмanίa 15:24 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola. Creo que «distinguir a los logros artísticos, la pericia técnica y la excelencia en general en la industria de la grabación, sin tener en cuenta la cantidad de ventas del álbum o su posición en las listas» quedaría mejor que ««homenajear los logros artísticos, habilidades técnicas y la excelencia global en la industria discográfica, sin tener en cuenta la venta de discos o la posición en las listas» ¿No te parece? Saludos, Waka 09:37 18 jul 2013 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor interpretación rock de un dúo o grupo con vocalista, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación rock de un dúo o grupo con vocalista para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Waka 22:46 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Felicidades por el AB. Deje un comentario en la discusión del artículo por un detalle que noté. --Andresisrael (discusión) 20:38 23 jul 2013 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Black Sabbath, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Black Sabbath para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 21:26 14 ago 2013 (UTC)PD: Aprovecho para saludarte y felicitarte por tu trabajo, ¡seguí así![responder]

Para no dejarte ese mensaje de vuelta y empapelarte toda la discusión, te aviso que ...And Justice for All (álbum) está en espera. Son pequeños detalles para corregir, avisame cuando todo esté listo. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 01:49 25 ago 2013 (UTC)[responder]

Slayer[editar]

Hola. Es cierto que yo contribuí a que el artículo fuera destacado, pero eso no lo hace mío y cualquier otro usuario puede completarlo con las últimas noticias y limpiarlo un poco. A ver si algún día de estos encuentro la motivación para hacerlo. Saúdos dende as Rías Baixas. Miguel (discusión) 09:39 31 ago 2013 (UTC) PD: Perdón por la tardanza en responder. Estoy más fuera que dentro de la wikipedia y me olvidé de responderte cuando me escribiste.[responder]

...And Justice for All[editar]

Sin ánimo de molestar, quería preguntarte si ya terminaste de corregir el artículo para SAB. De todas maneras, no hay apuro ;). Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 02:19 3 sep 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «...And Justice for All (álbum)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:...And Justice for All (álbum) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 18:13 3 sep 2013 (UTC)[responder]

Te felicito por tu trabajo ;) No te preocupes por la demora, simplemente te contacté para recordártelo, pero veo que no te habías olvidado para nada, jejeje. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 18:17 3 sep 2013 (UTC)[responder]

Revisión de Ian Gillan[editar]

Hola, Progenie. Te aviso por aquí de que voy a estar revisando el artículo Ian Gillan que nominaste hace unos meses a artículo bueno. Iré poco a poco, a falta de tiempo para hacerlo de una tirada, de modo que dará tiempo a pulirlo con detalle y solucionar los errores que vaya viendo. Un saludo, Claudedeu (discusión) 11:58 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Ian Gillan»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ian Gillan», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Ian Gillan para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Claudedeu (discusión) 20:32 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Billion Dollar Babies»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Billion Dollar Babies», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Billion Dollar Babies para ver las cosas que necesitan ser tratadas. мιѕѕ мαηzαηα 19:27 20 sep 2013 (UTC)[responder]

Ya está aprobado. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 20:36 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Revisión SAB de Lordi[editar]

Tras una exhaustiva lectura del artículo Lordi y tras cambios mayores y menores, creo que el artículo ya está ok para que continúe su revisión. Muchas gracias y un saludo.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 07:20 26 sep 2013 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Cream, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Cream para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. teleмanίa 10:03 5 oct 2013 (UTC)[responder]

RE: Lordi[editar]

Muy buenas. No pasa nada, no corre prisa. Respecto a lo de las imágenes, sí. Sabía que G-Stealer contaba con cuenta en Flickr, sabía que había fotos suyas con su traje, pero desconocía la existencia de esas fotos de los primeros años. Sin duda, al estar bajo licencia Creative Commons, voy a verlas y a subir a wikipedia las que mejor vea y con mejor calidad. Muchas gracias por el aviso. Un saludo.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 17:53 20 oct 2013 (UTC)[responder]

RE: Lordi[editar]

Muchísimas gracias por tu dedicación, tiempo y revisión del artículo Lordi, por fin pudimos hacerlo AB :)-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 08:08 6 nov 2013 (UTC)[responder]

Lynyrd Skynyrd[editar]

Veo que estás dándote una paliza de ediciones en el artículo, para el calibre de la banda hay algunas omisiones todavía, a mi gusto vaya, quizás soy muy exigente porque soy fan, tengo toda su discografía y durante algunos años fui miembro del club oficial en EEUU. Pregunto si vale la pena indicar las iniciativas que hubo al margen de la resurrección, como la «Rossington-Collins Band», la «Gary Rossington Band» y la «Allen Collins Band», que tuvieron su breve momento existencial y algunos temazos muy buenos.--Gilwellian (discusión) 20:56 21 nov 2013 (UTC)[responder]

Pues miraré en mis mazmorras a ver que encuentro para aportar alguna referencia. La verdad es que la maldición de los Skynyrd me ha intrigado mucho, los accidentes, las muertes tempranas y colaterales, el fatídico destino de Allen Collins... y me alegra que el artículo tome un buen rumbo contigo. Siempre me preguntaré hasta donde hubieran llegado si Ronnie no hubiera fallecido. Un abrazo!--Gilwellian (discusión) 07:54 22 nov 2013 (UTC)[responder]


El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Ozzy Osbourne, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Discografía de Ozzy Osbourne para las cosas que necesitan ser tratadas. Pepe ("Mañana es mejor") 04:08 25 nov 2013 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Ozzy Osbourne, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Ozzy Osbourne para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Pepe ("Mañana es mejor") 20:51 27 nov 2013 (UTC)[responder]

¿Bloqueo?[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Eh, hola a quien corresponda. No sé que pasa pero estoy bloqueado y desconozco el motivo. ¿Alguien me puede echar una mano? Y si es posible con la mayor celeridad posible porque estoy perdiendo un tiempo muy valioso. Progenie Cóntame algunha cousa 17:19 10 dic 2013 (UTC)

Motivo de la decisión:
No, nunca has estado bloqueado, de hecho luego de este mensaje dejaste uno en la discusión de otro usuario, cosa que no hubieras podido hacer si estuvieras bloqueado. Saludos. UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:38 11 dic 2013 (UTC)[responder]

Que no, mira tu registro de bloqueos. Tampoco mostraba nada la lista de bloqueos vigentes, lo que era más obvio porque pudiste editar en otra página además de esta. Existe la posibilidad de que se le haya dado un bloqueo corto a una IP o un rango de IP por algún vandalismo y después te asignara esa IP tu proveedor de servicios, lo que te impidió de la edición; pero eso no lo podemos saber sin conocer tu IP. Y también puede que haya sido solo cosa tuya, de tu ordenador. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:25 11 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola, sólo vengo a aclarar la explicación de UAwiki, el asunto fue que al conectarte usaste alguna IP bloqueada. Simplemente es cosa de apagar el router y reiniciarlo. Saludos. --Taichi 17:12 11 dic 2013 (UTC)[responder]

Yule[editar]

Mis mejores deseos en Yule y muchos éxitos para el nuevo año. Te sigo y me ilustro... The South Will Rise Again!.--Gilwellian (discusión) 22:03 23 dic 2013 (UTC)[responder]