Usuario discusión:Petitchamp

Artículo Antonio Campillo sin categorizar

Hola, Petitchamp.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Billyrobshaw|(¿dígame?) 08:36 20 ene 2009 (UTC)

Autobiografía

Hola Petitchamp. Supongo por tu nombre que eres Antonio Campillo, profesor universitario y escritor. He visto que has creado tu propio artículo, lo que lo convierte en una autobiografía. En principio esto no está prohibido siempre y cuando el personaje sea relevante, pero como entenderás, es delicado mantener una posición totalmente neutral y alejada de posibles fines publicitarios si es uno mismo quien crea su página. El artículo es aceptable, la autobiografía no es descarada (en el sentido de la intención puramente promocional), como pasa con cientos de artículos que se crean con ese fin, pero necesita una revisión a fondo. En primer lugar, existe mucha información que es poco relevante y complicada de verificar mediante fuentes independientes, principalmente el apartado biografía. La trayectoria profesional es innecesaria y creo que la retiraría por poder ser interpretada como un curriculum vitae o semejante. En cuanto al apartado "Pensamiento", éste es demasiado largo y debería ser reducido de tamaño. De igual modo, la información que no pueda ser contrastada por terceros va en contra de la política de verificabilidad y debe retirarse.

Hay otro aspecto delicado que otro usuario me ha indicado. En varios artículos has añadido libros tuyos en el apartado bibliografía. Los hemos retirado porque puede ser considerado como spam ya que sin haber colaborado significativamente en la edición de dichos artículos, la razón de por qué ha añadido esas obras es muy confusa, y posiblemente promocional.

Seguramente desconoces las políticas de Wikipedia y en consecuencia alguna de tus ediciones han sido erróneas. De todos modos, creo que has actuado con buena fé y estoy seguro de que podemos trabajar para adecuar el artículo Antonio Campillo a dichas políticas para que sea viable en el proyecto. Además, me parece que puedes aportar mucho a la mejora de artículos relacionados con tu campo profesional, por lo que eres bienvenido. Puedes preguntar lo que desees en mi página de discusión y responderé en el menor tiempo posible.

Un saludo, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:25 5 feb 2009 (UTC)

Mejoras en el artículo

Hola. He visto que ya has mejorado mucho el artículo, cosa que te agradezco. Acabo de hacer alguna mejora menor, básicamente cambiar enlaces externos por internos (Santomera y Premio Anagrama tienen artículo propio en Wikipedia, por lo que no es necesario añadir enlaces internos, a no ser que aporten información extra sobre el tema del artículo, y en ese caso deberían ir en la sección enlaces externos o como referencias). También he visto, que un usuario con una sola edición y sin motivo aparente revirtió parte del trabajo que habías hecho. Si esto pasa, puedes acceder a las ediciones antiguas en el historial de la página y recuperar la información que quieras. Una cosa más, si conoces alguna página o periódico que te haya hecho una entrevista o que haya hecho una crítica de tu obra, estaría bien utilizarlo como referencia al tratarse de una fuente independiente. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:28 6 feb 2009 (UTC)

Contenidos promocionales en «Antonio Campillo Meseguer»

Hola, Petitchamp. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Antonio Campillo Meseguer» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:52 18 jun 2018 (UTC)