Usuario discusión:Periodista 1987

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, gracias por tu interés en wikipedia y por Tomé. Por favor intenta Wikificar tus artículos y entregarles contenido atemporal, o sea que no dependen del tiempo actual, por ejemplo el de Semana Tomecina donde hablas de lo ocurrido el 2007. Lo que puedes hacer es quizá colocar información de los últimos 3 años para ser más justos.

Nos "Leemos", chau.

--Vitorres 19:24 18 feb 2007 (CET)


For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Periodista 1987, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Periodista 1987. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia
Lineamientos generales a saber
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Gaeddal 23:00 16 feb 2007 (CET)

Hola colega[editar]

Estimado colega: He visto con interés como hay otro periodista interesado Tomé en Wikipedia. Quiero animarte a participar y a comprender que algunas de tus contribuciones las he cuestionado. Me preocupa que no uses tildes y que no entregues datos más relevantes. ¿No habrá cosas más importantes que la Semana Tomecina de nuestro pueblo?. Saludos, --Nello Rolleri 00:04 22 feb 2007 (CET)

Te denuncié por vandalismo[editar]

¿Qué intentas hacer con esos recados a la Municipalidad de Penco?. Te sugiero que les envíes un mensaje directamente a ellos, pero no uses la Wikipedia. --Nello 22:09 30 abr 2007 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Nietos del Futuro[editar]

Hola, Periodista 1987.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Nietos del Futuro, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Núria (¿dígame?) 17:37 11 may 2007 (CEST)

No has firmado...[editar]

... en la consulta de borrado de Sergio Saez. Sin tu firma tu voto no tiene validez. Pásate de nuevo y hazlo. Saludos Βεατρίκη (discusión) 23:12 21 may 2007 (CEST)

Estilo[editar]

Hola, para avisarte que se acostumbra escribir los artículos en un tono neutro, sin usar primera persona. Sería bueno si puedes ajustar tus aportes a eso, para que resulten con un estilo estándar desde el comienzo. Saludos, Tano ¿comentarios? 09:32 27 may 2007 (CEST)

Cultura Flaite[editar]

Su artículo ha sido borrado, atendiendo al siguiente criterio: WP:NOES, en especial WP:FP. Para cualquier aclaración, diríjase a mi página de discusión. Amadís 18:30 27 may 2007 (CEST)

Así no[editar]

Esta no es la forma de dirigirse a otro usuario. Por favor, evita los ataques personales. WP:NAP --Petronas 22:15 1 jun 2007 (CEST)

No borres votación de borrado[editar]

Estimado colega: Te solicito que no borres la votación de borrado de Karen Paola que está en desarrollo, o me obligarás a denunciarte por vandalismo. Te sugiero que votes en contra si no estás de acuerdo o que mejores sustantivamente ese artículo. En realidad, estoy convencido que la prensa amarilla, prensa del corazón, farándula o como quiera llamársela no es periodismo, ni menos sus protagonistas merecen un artículo en Wikipedia. ¿O crees que eso no es pura frivolidad?. ¿Qué opinas?. --Nello 04:21 7 jun 2007 (CEST)

Buen chiste[editar]

Me reí mucho con tu descripción en Penco:

  • Feliciano Palma. Empresario originario de Santiago, conocido por ser un buen dirigente en la industria FANALOZA durante los años ochenta, gestionó un club deportivo hoy desaparecido en esta comuna. Se ha ganado el cariño de muchos "pencones" hasta el día de hoy.

¿en serio que consideras así al autor de la estafa más grande al fisco de Chile?* . Seamos serios. --Nello 16:00 11 jun 2007 (CEST)

Borrado[editar]

Se está discutiendo el borrado de Chocolate (segunda generación). Yo soy partidario de salvar todos los artículos salvables, por lo que comunico contigo: lo creaste tú. Si crees que es interesante, tal vez se pueda ampliar para darle relevancia... Saludos, --Macahan 17:37 30 jul 2007 (CEST)

Radio Punto 7[editar]

Posible no relevancia en Radio Punto 7[editar]

Hola, Periodista 1987.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Radio Punto 7 en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Estimado/a wikipedista:

Tengo mis serias dudas sobre tres puntos respecto a este artículo.

1) Que sea relevante en su desarrollo. 2) Que tal vez pueda ser un elemento publicitario (estoy convencido de ello) 3) La redacción es claramente parcial y personal.

Por lo poco que voy conociendo de la Wikipedia no debemos realizar ninguna de las tres cosas.

Voy a solicitar la colaboración de un bibliotecario para que con su experiencia decida sobre el caso.

Saludos. --Nimo-DT 07:31 8 sep 2007 (CEST) (olvidaba la firma...)

No borres votación de borrado[editar]

Estimado colega: Te solicito que no borres la votación de borrado de Radio Punto 7 que está en desarrollo, o me obligarás a denunciarte por vandalismo. Te sugiero que votes en contra si no estás de acuerdo o que mejores sustantivamente ese artículo.

En realidad el artículo merecería ser borrado porque no aporta nada significativo y tiene amplias señales de tener aspectos promocionales que no están previstos en Wikipedia. Para más información lea las políticas WP:NO, WP:SRA y WP:V

He restablecido la consulta, pero voy a poner en conocimiento de los bibliotecarios tu actitud para que evaluen si corresponde o no colocarte alguna sanción.

Saludos --Nimo-DT 20:49 9 sep 2007 (CEST)

Posible no relevancia en Nietos del Futuro[editar]

Hola, Periodista 1987.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Nietos del Futuro en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Edmenb (Mensajes) 01:32 11 sep 2007 (CEST)

P.f no insistar en retirar los avisos sin relevancia que han puesto otros colaboradores. Si quieres demostrar o explicar la relevancia de un artículo marcado como no relevante, hazlo en la página de discusión del artículo. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 07:42 13 sep 2007 (CEST)

Me parece que con insultos no vamos a ninguna parte.--Irus 09:13 13 sep 2007 (CEST)

Plantillas de mantenimiento[editar]

Amigo, por lo que más quiera, ya deje de retirar las plantillas que ponemos... no lo hacemos por molestar, lo hacemos porque sabemos cómo hacer el mantenimiento. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:21 15 sep 2007 (CEST)

Mire señor, por última vez, no vuelva a retirar las plantillas de mantenimiento... si lo vuelve a hacer se considerará vandalismo y será bloqueado. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:50 15 sep 2007 (CEST)

Pobre imbecil.[editar]

Entonces no me coloques sin relevancia porque mi tema si tiene relevancia y deja de creerte inteligente, metete tus ideas en la raja conchetumadre.

Bloqueo[editar]

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Kordas (sínome!) 00:58 15 sep 2007 (CEST)