Usuario discusión:Pandoraperez04

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenidos promocionales en «Abel Sierra Madero»[editar]

Hola, Pandoraperez04. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Abel Sierra Madero» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 22:32 1 jun 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho MiguelAlanCS >>> 09:10 3 jun 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Pandoraperez04. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Abel Sierra Madero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MiguelAlanCS >>> 09:07 3 jun 2018 (UTC)[responder]

Buenas. He revisado el artículo y he retirado el contenido tanto duplicado como quizás promocional. Ahora el artículo ha quedado neutralizado, pero hay que establecer la relevancia del autor. Es decir ¿por qué debe tener un artículo en la Wikipedia? Saludos.--MiguelAlanCS >>> 09:07 3 jun 2018 (UTC)[responder]
Buenas. Me pides que lo revise; lo reviso. Corrijo varios fallos en el artículo ¿y ahora no estás de acuerdo? Vamos a ver, de mala práctica nada. Voy a solicitar a un tercer usuario que revise ambas ediciones para que establezca un fallo neutral de todo esto. Ten en cuenta que la labor de edición y neutralización en Wikipedia lleva un tiempo en conocerla y familiarizarse con ella. Saludos.--MiguelAlanCS >>> 16:06 3 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola MiguelAlanCS: Gracias por tu respuesta y por tiempo. Creo que la opinion de una tercera persona, puede ser de mucha utilidad. Con todo el respeto, creo que podia haber una retroalimentación en el proceso de edición. Con mucha humildad te pedi ayuda para solucionar los problemas que tu consideraste que el articulo tenia. Ahora Miguel, tu segunda edición termino mutilando todo el texto, al punto que pusiste una etiqueta de poca relevancia, cuando el texto tiene una decena de referencias que sostienen y prueban la relevancia del articulo. Me hubiese gustado que me hubiese dado ejemplos concretos antes de tomar una decisión como esa. Te reitero las gracias y te mando un saludo, esperando que podamos llegar a un acuerdo. --Pandoraperez04 (discusión) 16:32 3 jun 2018 (UTC)[responder]

Re: Laura necesito ayuda con un artículo[editar]

Hola, Pandoraperez04. El problema con la redacción anterior es que parecía un currículo. La actual, aunque incompleta, es más "aséptica". Recuerda que tratamos de hacer artículos enciclopédicos y que no somos una colección de datos, es importante redactar un poco más. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:33 12 jun 2018 (UTC)[responder]


RE: Laura Fiorucci[editar]

Hola, Laura. Gracias por tu ayuda, redactaré un poco más. --Pandoraperez04 (discusión) 14:39 12 jun 2018 (UTC)[responder]