Usuario discusión:Pablotj7
Enlaces externos inapropiados[editar]
Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia, como lo hiciste en Testigos de Jehová. Wikipedia no es una colección de enlaces ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. -Geom (discusión) 18:34 13 abr 2021 (UTC)
- Lee bien lo que las políticas de Wikipedia dicen: "No hay nada incorrecto en añadir enlaces útiles con contenido relevante a un artículo; sin embargo, las listas excesivas pueden empequeñecer el artículo y reducen el propósito de Wikipedia." Hace minutos no puse una "lista excesiva de enlaces" puse uno solo que era serio y ademas "cita requerida". Si tienes algo en contra de los testigos de Jehová deberías retirarte de ser Wikipedista y dejar el espacio para personas imparciales. Pablotj7 (discusión) 18:51 13 abr 2021 (UTC)
- Llevas todo el día insistiendo en añadir como referencias enlaces de la web de la organización y por razones obvias no sirven como referencia porque no sirven como fuentes fiables,justamente porque no son fuentes imparciales. No insistas. Geom (discusión) 19:04 13 abr 2021 (UTC)
- En ese articulo existen docenas de enlaces a la web de los testigos de Jehová o libros y folletos publicados en su página oficial, y lo puedes comprobar. No me vengas a decir que no puedo colocar esos enlaces. Esta bien que revises los cambios, pero haz eso, revisalos. Ese es tu trabajo no simplemente mirarlos concluir que no sirven y borrar de una sola todo lo que a mi me toma horas aportar. Yo hago todos mis aportes y por su puesto no espero que todos se mantengan, pero tampoco es correcto que se borre todo de una sola sin siquiera haberse revisado. No puede haber imparcialidad y objetividad si las dos partes de un asunto no aportan y yo pretendo ser una de ellas. Y si tu insistes en tu posición también puedo recurrir a otras instancias. Pablotj7 (discusión) 19:53 13 abr 2021 (UTC)
- No hay imparcialidad y sobre todo objetividad si se usa como fuente la web de la organización, que es lo que te han revertido ya dos usuarios diferente. Yo, además, te he advertido. Y no lo digo y decido yo, lo dicen las políticas de Wikipedia:Referencias, Wikipedia:Fuentes fiables y la fuente primaria. --Geom (discusión) 11:18 14 abr 2021 (UTC)
- En ese articulo existen docenas de enlaces a la web de los testigos de Jehová o libros y folletos publicados en su página oficial, y lo puedes comprobar. No me vengas a decir que no puedo colocar esos enlaces. Esta bien que revises los cambios, pero haz eso, revisalos. Ese es tu trabajo no simplemente mirarlos concluir que no sirven y borrar de una sola todo lo que a mi me toma horas aportar. Yo hago todos mis aportes y por su puesto no espero que todos se mantengan, pero tampoco es correcto que se borre todo de una sola sin siquiera haberse revisado. No puede haber imparcialidad y objetividad si las dos partes de un asunto no aportan y yo pretendo ser una de ellas. Y si tu insistes en tu posición también puedo recurrir a otras instancias. Pablotj7 (discusión) 19:53 13 abr 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 17:27 4 jun 2022 (UTC)