Usuario discusión:PLKREW

Hola, Jeff: Soy Iván Cabrera del Periódico Publimetro. Necesitamos tu ayuda: queremos hacer una nota sobre tu experiencia como wikipedista. Si estás interesado en charlar con nosotros puedes enviarme un correo a ivan.cabrera@publimetro.com.mx. Gracias.--Santosbra70 (discusión) 21:38 9 ago 2010 (UTC)

Hola, PLKREW. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Farisori » 01:41 25 feb 2010 (UTC)

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Teby (discusión) 00:43 26 feb 2010 (UTC)

Ok eso pase, pero qué me dices de esto? te recomiendo leer los tutoriales y políticas de wikipedia antes de seguir editando. Saludos, Farisori » 23:03 26 feb 2010 (UTC)

Dharius

No te preocupes, en realidad el que te mandó el mensaje diciendo que iba a borrar el artículo era un "listillo" que pretendía suplantar la identidad de un buen user. No es lo mismo BetoCG (disc. · contr. · bloq.) (un tío legal) que BetoGC (disc. · contr. · bloq.), fijate bien que cada uno tiene invertido la "C" y la "G". No te alarmes, conozco bien a este user, no se como será fuera de Wikipedia, pero aquí es un tío de bien. --RaVaVe Parla amb mi 19:01 28 feb 2010 (UTC)

Queda invitado al Wikiproyecto Reggaeton

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Reggaeton

Estimado PLKREW: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.Poco² 20:56 21 mar 2010 (UTC)

Mejoras de contexto en Marcy Place

Hola, PLKREW.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Marcy Place que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 23:35 6 abr 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Kendo Kaponi

Hola, PLKREW, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Kendo Kaponi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 02:37 20 sep 2010 (UTC)

No quites plantillas sin un consenso previo entre los usuarios. Para lograr ello están las páginas de discusión de los artículos. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 01:29 9 oct 2010 (UTC)

Mi tono hubiese sido diferente si hubiera visto que ya te han advertido sobre esto mismo en el pasado. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 01:31 9 oct 2010 (UTC)