Usuario discusión:Omyclau
Referencias en Clásico Almirante Brown - Nueva Chicago[editar]
Hola, Omyclau. El artículo Clásico Almirante Brown - Nueva Chicago en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Beto·CG 01:53 8 oct 2009 (UTC)
Estimado Beto, al colaborar en el artículo Chicago - Alte. Brown no he enlazado distintas páginas donde prácticamente explican cada párrafo. Incluso, dos de ellas son del diario Clarín y La Nación, los más históricos medios de Argentina. Y las otras páginas también hablan de este clásico.
Lo que pasa es que yo pongo esas páginas en referencias, y la toman como enlaces; en cambio en otros artículos que he visto sobre el mismo tema a este tipo de aportes sí he comprobado que lo toman como referencias. Por eso, es que me confundo.
Pero me llama la atención que en esa misma sección hay otros artículos con muchos menos enlaces y referencias, y no han sido objetados, por ejemplo: Los Andes - Témperley; clásico santafesino (solo tiene dos páginas web como referencias); clásico bánfield - los Andes; etc, etc. Creo que en cuestión de justificar lo que dice mi artículo, he investigado y agregado muchos enlaces que sirven como dato. De todos modos, intentaré hacerlo. Favor no lo borren, tal vez con el tiempo pueda pulirse el artículo e incluso otras personas puedan hallar mayores referencias. Tengan encuenta que, de lo contrario, uno se desanima (esto lleva mucho tiempo en cuanto investigación se refiere). Y en todo momento e intentado hacer las cosas bien, y colaborar para enriquecer wilkipedia. saludos --Omyclau (discusión) 02:25 8 oct 2009 (UTC)omyclau
- No es lo mismo una referencia que un enlace externo. --Beto·CG 02:35 8 oct 2009 (UTC)
Ok, lo que sucede es que en otros artículos sí aceptan páginas semejantes como referencias. Entonces no termino de comprender. POr eso te puse los ejemplo. Incluso, y también a modo de ejemplo, el clásico témperley - los andes, hace mucho tiempo que está y no tienen ninguna referencia. ¿Me explico? ¿Me dan la posibilidad de pasar todo lo que figura en enlaces externos a referencias (ya que así lo había puesto originalmente), creo que así quedaría mejor?. Creo que son todas web confiables, como Clarín o La Nación
De lo contrario no entiendo que tipo de referencias es la que necesitan.
Si no me explican un poco más estas preguntas que hago, y estas dudas que tengo, se me hace difícil. saludos cordiales (y ahora me retiro a descansar, es tarde, y le he dedicado más de 6 horas a esto), sepan comprender y disculpar. --Omyclau (discusión) 02:47 8 oct 2009 (UTC)omyclau
- Hola Omyclau: Me parece que no ha leído los enlaces que le indiqué. La diferencia entre pegar un enlace externo y añadir una referencia es la siguiente: Cuando usted cita una frase o utiliza algún tipo de información debe sustentarla y para esto se usa la referencia (que obviamente puede ser alguno de esos enlaces externos).
- Ejemplo: En nuestro artículo queremos afirmar que el usuario Netito777 es bibliotecario de Wikipedia ¿como le daremos la certeza al lector de que es cierto? De la siguiente manera:
El usuario Netito777 fue nombrado bibliotecario en 2008.<ref>[http://es.wikipedia.org/Usuario:Netito777 Página del bibliotecario Netito777] Wikipedia en español.</ref>
De esa forma, la referencia queda incluida asegurando que verificabilidad del mismo. Saludos
Ediciones con investigación original[editar]
Hola Omyclau, el artículo Clásicos del fútbol argentino consiste en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidos en Wikipedia y son eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. --Beto·CG 01:59 8 oct 2009 (UTC)
Hola Beto, lo que hice en el artículo Clásicos del fútbol argentino fue reeditarlo ya que era de mi autoría. Lo que sucede es que yo, o lo había hecho con mi IP o con otro nombre (Dincomy) debido a que en este último caso he perdido la contraseña. Por eso, ahora soy omyclau. El tema es que en discusión había aclarado que el artículo hacía referencia, y lo consideraba importante, por el hecho de aclararle a la gente el significado de la palabra clásico. POr eso lo creí de un gran valor enciclopédico, e incluso cuando lo reedité lo mejoré y le agregué enlaces que hablaban del tema. POr eso, te solicito si es posible reeditarlo. ¿puede ser? saludos. --Omyclau (discusión) 02:35 8 oct 2009 (UTC)omyclau
- Hola Omyclau: El problema con este artículo es justamente la definición. Una cosa son los clásicos y que estos puedan ser referenciados y la otra muy distinta es que tú crees la definición, porque eso se denomina fuente primaria y está prohibido en Wikipedia. Saludos --Beto·CG 09:23 8 oct 2009 (UTC)
De acuerdo a tu consulta[editar]
Hola recluta, he leido tu mensaje, lamento no haber podido antes responderte, mira, te digo que en cuanto a tu articulo de "Medios de comunicacion de la zona norte", no lo veo para nada un articulo enciclopedico, me suena mas a categorizacion, haber si me entendes, un articulo correcto seria por ejemplo "La Ribera" otro "Para Todos" otro "Primera Sección" y otro "Prensa Libre", detallando enciclopedicamente que es cada uno y por supuesto con sus benditas referencias, para luego SI crear una categoria "medios de comunicacion de la zona norte" y agruparlos, me entendes?, por el tema de los clasicos no te preocupes que voy a colaborar con eso, que es un muy buen articulo que hiciste el de Clásico Almirante Brown - Nueva Chicago, solo necesita alguna referencia, una mejor redaccion, eliminar algunos enlaces externos innecesarios y ya, de eso me ocupo, y por ultimo, te aconsejo que leas atentamente lo que muy amablemente BetocCG te apunto, leelo, alli entenderas la diferencia entre referencia..enlace externo, y esas cosas, es sencillo, cualquier cosa preguntame que no hay problema, pero por favor, nadie te persigue, ni discrimina...por favor no creas eso, aca todos nos confundimos, todos nos volvemos a confundir, y todos volvemos a colaborar, no te preocupes por nada ni te hagas problema, que esto es para disfrutarlo, cuidate che, saludos.--Taladro1896 (discusión) 17:32 12 oct 2009 (UTC)
- Recluta, el articulo Clásico Almirante Brown - Nueva Chicago ya esta encaminado, ahora te pido que veas las diferencias, sobre todo entre referencia y enlace externo, la redaccion...todos los aspectos que lo hacen de alguna forma, mas "wikipedico", saludos che.--Taladro1896 (discusión) 22:54 12 oct 2009 (UTC)
Ok, gracias, lástima que por falta de tiempo no puedo hacer una página por cada medio periodístico: Prensa Libre, etc, etc..., solo hice la de uno de ellos para que con el tiempo se puedan hacer la de los otros (o sea, las partes interesadas, o bien otros colaboradores) y así generar páginas de medios regionales, como he visto que existen la de medios nacionales. Es una pena que ese artículo se deba perder, porque la idea era que exista una especie de enciclopedia donde la gente pueda llegar a conocer los medios de comunicación de su barrio. Yo enlacé las web de cada uno de los mencionados para que chequeen de que esos medios existen. Si alguno puede colaborar para hacer el resto desde ya se lo agradecería, así se salva el artículo. Yo veré que puedo hace, el tema es que estoy muy pero muy apretado en mi trabajo, y ahora por una buena cantidad de días (fácil 20) no tendré tiempo. Cuando trabajo en esto es en una semana al mes que tengo 'livianita', desde ya agradecido si alguno puede hacer en Mededios de comunicación de la zona norte, ese mismo trabajo que en brown - chicago, que lo he visto y quedó ok. saludos, y gracias, El Recluta --Omyclau (discusión) 14:36 13 oct 2009 (UTC)omyclau
Taladro189 y pico[editar]
Hola, ehh, a ese usuario Taladro189 y algo lo echaron Sergio Panei Pitrau - ())mensajes acá flaco(() 
Archivo:EscudoGelp.jpg 22:22 11 nov 2009 (UTC)
- El problema también es que, en los enlaces externos, esas paginas enlasan a la pagina del medio de comunicacion. Hasta allí bien, pero según ellos esas páginas no dice la informacion aportada. Si fuiste a alguna seccion de la pagina, no pongas el enlace directo de la pagina. Por ejemplo: enves de poner así http://www.sprensalibre.com.ar/ tenes que hacer así, http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=2228 creo que a eso se le llama enlace permanente. (claro en el caso si buscas eso de: ON TORCUATO: CUNA DEL MURAL DE SIQUEIROS) Sergio Panei Pitrau - ())mensajes acá flaco(()
Archivo:EscudoGelp.jpg 20:15 12 nov 2009 (UTC)
- El problema también es que, en los enlaces externos, esas paginas enlasan a la pagina del medio de comunicacion. Hasta allí bien, pero según ellos esas páginas no dice la informacion aportada. Si fuiste a alguna seccion de la pagina, no pongas el enlace directo de la pagina. Por ejemplo: enves de poner así http://www.sprensalibre.com.ar/ tenes que hacer así, http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=2228 creo que a eso se le llama enlace permanente. (claro en el caso si buscas eso de: ON TORCUATO: CUNA DEL MURAL DE SIQUEIROS) Sergio Panei Pitrau - ())mensajes acá flaco(()
Ok, lo que yo solicito, de todas formas, es que en vez de borrar el texto, alguna persona, o quien cuestiona la nota, con los elementos que dejé, tenga la amabilidad de hacer los cambios necesarios para que no borren esas páginas. Ya que lo que he hecho to no es suficiente. saludos. --Omyclau (discusión) 22:56 12 nov 2009 (UTC) omyclau (El Recluta)
- Igual me parece que los que te dicen esas cosas no pueden corregirlo, o generalmente no quieren. Igual si pones los enlaces como == Fuentes ==, creo que estaria. Che no me podes hacer el GRAN favor de buscarme (no en la web por que yo ya lo hice), en algun libro o de parte de alguna persona, de que sa trato la "declaracion de bariloche" que firmo Arturo Frondizi en 1959. Saludos! Sergio Panei Pitrau - ())mensajes acá flaco(() Archivo:EscudoGelp.jpg 04:36 13 nov 2009 (UTC)
- Igual me parece que los que te dicen esas cosas no pueden corregirlo, o generalmente no quieren. Igual si pones los enlaces como == Fuentes ==, creo que estaria. Che no me podes hacer el GRAN favor de buscarme (no en la web por que yo ya lo hice), en algun libro o de parte de alguna persona, de que sa trato la "declaracion de bariloche" que firmo Arturo Frondizi en 1959. Saludos! Sergio Panei Pitrau - ())mensajes acá flaco(()
Clásico de la Zona Norte...[editar]
Hola Omyclau, disculpa que no haya podido entrar a detalle en el artículo, pero debes entender que como bibliotecario estoy tres veces más aturdido que tú. Te voy a dar una solución, esperando sea de tu agrado. Los bibliotecarios tenemos la facultad de acceder a la información suprimida y puedo tomarla para colocarla en una subpágina de tu usuario. De esta manera podrías corregirlo tal y como si estuvieses editando el propio artículo, obviamente, sin la presión del tiempo. Yo no puedo comprometerme en auxiliarte, pero si lees detenidamente: WP:ME, WP:EBA, WP:SDC, WP:FP, WP:VER y WP:REF, tendrás suficientes elementos para entender como resarcir todo lo incorrecto. Si estás de acuerdo, avísamelo en mi discusión para proceder a decirte donde he colocado tu trabajo. Saludos y buen día. --Beto·CG 07:47 16 nov 2009 (UTC)
- Puedes trabajarlo desde aquí. Saludos --Beto·CG 19:00 17 nov 2009 (UTC)
Sobre un artículo borrado[editar]
Hola Beto:
Hace un tiempo borraste un el artículo: Clásico de la Zona Norte, y luego me dijiste que lo podrías volver a aceptar si este se ajustara a diversos cambios. Te ciento que estuve trabajando en el tema, y he hecho lo que solicitaste. Te invito a ver el trabajo, esta en: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Omyclau/Cl%C3%A1sico. Favor, te agradecería enormemnte veas la posibilidad de que el mismo pueda volver a integrar la sección clásicos del fútbol argentino. Es más, si chequeas los otros artículos, comprobarás que son muy pocos los reunen los requisitos mínimos en cuánto a referencias. Es más, algunos no tienen ni siquiera ninguna. Espero puedas aceptar éste: el Clásico de la Zona Norte. Gracias: --Omyclau (discusión) 03:35 6 feb 2010 (UTC)omyclau
All Boys-Argentinos y PPT[editar]
Omyclau, primero lo primero, disculpas pero pasa que estaba de vacaciones. Ahora por el artículo, le quito la plantilla para que puedas seguir trabajando, pero te cuento para que no trabajes en vano, lo importante es que tenga referencias de calidad, a ver... Clarín, el diario olé o la nación (que son medios nacionales) pueden referenciar un clásico local, pero un medio local es más probable que le de una importancia que quizá tenga en la región, pero no para estar en una enciclopedia, voy a quitar la plantilla, para que puedas seguir trabajando pero tené en cuenta en esto para seguir realizando aportes; en cuanto al otro artículo entenderás que no sirve como referencia y para darle validez al artículo sobre una página web la misma página, hay una diferencia enorme entre clarín y Periódico para todos, realmente no le encuentro en este momento algo que justifique que debería estar en la wiki este artículo, pero el bibliotecario que lo revise dará su veredicto. Saludos. elnegrojosé (discusión) 23:18 15 feb 2010 (UTC)
Por ahora, he agregado un video explicativo sobre éstr clásico. El mismo es de TyC Sport (que pertenece al grupo Clarín). El programa estuvo más 10 años en pantalla, se llama 'El Aguante' y lo conduce un periodista reconocido en el ambiente de apellido Souto. --Omyclau (discusión) 23:03 22 feb 2010 (UTC) omyclau
Enlaces externos no apropiados[editar]
Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. ♫♫ Leitoxx ♪♪
20:22 28 abr 2013 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. Laura Fiorucci (discusión) 01:17 10 jun 2013 (UTC)
Solicitud de desbloqueo[editar]
Se ha abierto una consulta de borrado para Clásico All Boys - Argentinos Juniors[editar]
Hola, Omyclau. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Clásico All Boys - Argentinos Juniors. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Clásico All Boys - Argentinos Juniors. Gracias. Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 16:30 5 ene 2014 (UTC)