Usuario discusión:Omar E. Saavedra
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Omar E. Saavedra. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo RUBÉN DARÍO CASTAÑO TAMARA en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
- Problema: Artículo no referenciado.
- Solución. Favor de revisar las pautas de relevancia
- Solución: Colocar datos biográficos y colocar referencias acreditadas de fuentes válidas. Artículo debe ser neutral.
Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 05:29 25 may 2018 (UTC)
RE:[editar]
Y cuál es la universidad y el docente a cargo? Esteban (discusión) 20:48 31 may 2018 (UTC)
Meto mi cuchara[editar]
Sr. Saavedra. En la parte de arriba se le mencionan los problemas del artículo. Por lo general, siempre pongo el problema mayor y consejos para mejorarlo. Otorgándole el beneficio de la duda, y aunque yo nunca les he pedido a mis internos que creen artículos en Wikipedia para alcanzar una nota calificatoria, yo quisiera imaginar que su tutor o maestro debió mencionarle que primero investigara cómo se edita una página en Wikipedia, cómo colocar referencias válidas y cómo evitar que parezcan promocionales. Aquí le dejo unos consejos.
- Consejos: No emplee textos que induzcan a pensar que es publicitario o de promoción. Limítese a colocar información objetiva (no use textos como X es el mejor en su género o tiene la colección más completa de..., esas son apreciaciones subjetivas, ya me entiende. Empápese primero de la información de otras webs acreditadas (no blogs, ni webs de paisanos) y luego, en sus propias palabras, descárguela en el artículo. Evite el referencismo y las referencias fantasma. Referencismo, o abuso de referencias, implica emplear multitud de referencias innecesarias: como en artículos donde en un párrafo se usan varias referencias, pero sólo una es la que se necesita ya que abarca lo dicho en el párrafo. Por ejemplo, en Artículo X, decir que es N cosa[ref 1] que produce Y sustancia[ref 2], la referencia 2 es innecesaria si la referencia 1 ya abordó la información. Muchos usan este recurso para que el artículo se vea bien referenciado. Una referencia fantasma es aquella colocada que no tiene relación con el texto referenciado o no lo incluye. Esto es un signo de deshonestidad intelectual. Siempre utilice su taller personal antes de pasarlo al artículo. Si no se cumple esto, el artículo tendrá como destino probable la destrucción. Realmente espero que estos consejillos le sirvan a la hora de crear artículos con mayor éxito.
Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 21:21 31 may 2018 (UTC)