Usuario discusión:Niemand19

Cambios en MIKI NUÑEZ

Por favor Niemand19, revisa porque quieres deshacer los cambios propuestos si están perfectamente referenciados. Si continuas insistiendo en tu criterio pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). En breve un Revisor de wikipedia tomara una decisón final sobre nuestras discrepancias ¿te parece correcto? . Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 194.224.34.254 (disc. • contribs • bloq). 11:40 8 may 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Sweet California»

Hola, Niemand19, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sweet California en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 20:55 30 jun 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Niemand19: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Tony Sánchez-Ohlsson, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Egis57 (discusión) 21:45 19 feb 2015 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Sweet California»

Hola Niemand19, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Sweet California» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:07 7 nov 2015 (UTC)

Amaia Romero

¡Buenas! He revisado el artículo de referencia y no incumple los principios de Wikipedia, en todo caso entiendo que haya discrepancia, por este motivo te pido que recuperes la plantilla "sin relevancia" dado a que se pueda generar debate. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 22:16 11 dic 2017 (UTC)

Olvídalo, veo que existen una conjunto de artículos del mismo estilo, aún no deben estar en Wikipedia. Cuidado con poner avisos, y evita no caer en la R3R. Muchas gracias por tu colaboración. --Politges13 | ¿Hablamos? 22:57 11 dic 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Luis Cepeda»

Hola, Niemand19. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Luis Cepeda. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Luis Cepeda. Gracias. Politges13 | ¿Hablamos? 14:52 5 feb 2018 (UTC)

resumenes de edición

Cuando quites mucho texto de un artículo es aconsejable explicar en el resumen de edición, o si se te olvida, en la discusión del artículo para que el resto de usuarios vean la justificación detrás. Yo personalmente entiendo tus ediciones diff: has quitado eso porque no son discos suyos y porqué su carrera es algo corta todavía y están para inflar. Triplecaña (discusión) 11:27 6 feb 2018 (UTC)

Aitana Ocaña Morales

Hola, me gustaría que me explicase porque ha marcado la página Aitana Ocaña Morales como "para ser borrada". Me gusaría que detallase lo que incumple para poder corregirlo en la mayor brevedad posible.

Gracias.

Sobre Aitana Ocaña y Cepeda (cantante)

Me gustaría saber por qué se empeña en borrar el estado de pareja en cada artículo. Que yo sepa son pareja oficial. No es ningún bulo. TheNamelessDoll (discusión) 20:36 7 oct 2018 (UTC)

RE: Relación de Aitana y Cepeda

Gracias por aclararlo. No estaba al tanto. Que tengas un buen día. TheNamelessDoll (discusión) 21:49 7 oct 2018 (UTC)

Ana Guerra

Creo que en la introducción del artículo debería añadirse que es una cantante y compositora, pues ella a compuesto sus canciones: Ana Guerra, sobre su carrera musical: "Tenía miedo de ser una marioneta, pero tengo voz y voto".--87.223.90.232 (discusión) 05:56 13 dic 2018 (UTC)