Usuario discusión:NaturaArgentina

Contenidos promocionales en «Enterprise Rent-A-Car»

Hola, NaturaArgentina. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Enterprise Rent-A-Car» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 15:18 11 ago 2022 (UTC)

Hola Erreja, gracias por tus comentarios. Cómo ya había explicado, usé el asistente de traducción de wikipedia para traducir la página sobre esta comparñia que no estaba disponible en español, está en inglés, francés, alemán, polaco, portugués, turco, chino y otros idiomas que no conozco. Ninguna de ellas tiene este tratamiento "promocional" que indicas, por qué en español te parece que sí? Ni siquiera es una empresa de capitales latinos. Agradezco tu respuesta. Saludos! NaturaArgentina (discusión) 23:47 11 ago 2022 (UTC)

Buenas. En general, el artículo se extiende en contenidos que no solo definen la empresa como tal, descriptívamente, con datos históricos, etc, lo que si se podría considerar aceptable enciclopédicamente. Sino que lo hace pormenorizando en la naturaleza,"calidad" y diversidad de los servicios ofertados, lo que si se puede entender como "spam", hasta el punto de marcarlo para su borrado definitivo. El hecho de que exista en otras wikipedias, no significa que el contenido del artículo sea correcto, más bien se trata de falta de control por parte de la comunidad correspondiente.

A modo de ejemplo:

* "Enterprise alquila una amplia variedad de vehículos que van desde autos económicos hasta vehículos exóticos";

• "La pandemia de Covid-19 ha requerido de todas las empresas de servicios un esfuerzo en cuidados adecuados para la situación.

Enteprise Rent-A-Car ha implementado en todas sus sucursales un programa denominado "Compromiso de Limpieza Completa" con el fin de seguir un protocolo de aseo en vehículos y oficinas siguiendo la orientación de las principales autoridades de salud y en asociación con la industria de viajes y turismo";

• "Para 2005, el servicio al cliente de Enterprise Rent-A-Car ha sido reconocido siete veces por JD Power and Associates como el más alto en satisfacción del cliente para compañías de alquiler de automóviles en aeropuertos o cerca de ellos. ​ La empresa fue nombrada novena en la lista de las 25 principales empresas de servicio al cliente de Business Week en 2007";
• "En 2008, Enterprise puso a prueba su primer programa de vehículos compartidos en el campus de la Universidad de Washington en St. Louis. El programa, llamado WeCar, se presentó en la Universidad del Sur de Florida en julio de 2009. ​ A 2012 de 09 , WeCar tiene 100 programas de carsharing en más de 30 estados de Estados Unidos y Canadá, y el servicio ofrece casi 100 autos eléctricos e híbridos enchufables, incluidos el Nissan Leaf y el Chevrolet Volt"; etc, etc.

Un saludo. Erreja (discusión) 09:03 12 ago 2022 (UTC)

Hola Erreja, la wikipedia en inglés es "otra" wikipedia? no es la misma? De todas formas voy a editar los campos que no te gustan. Saludos! NaturaArgentina (discusión) 22:52 16 ago 2022 (UTC)

Buen día, he quitado los párrafos discutidos. Por favor podrías revisar y me indicas cualquier cosa. Gracias NaturaArgentina (discusión) 14:54 17 ago 2022 (UTC)

Hola. Corregidos errores de traducción y léxico, y eliminados aspectos sospechosos de publicidad. El artículo queda explicativo, con información relevante suficiente. Corregida ficha de organización. Según esto, elimino aviso de contenido publicitario. Hay que ser muy rigurosos con el contenido de los artículos de empresas, aunque sean traducciones de otras Wikipedias. Un saludo. Erreja (discusión) 09:27 18 ago 2022 (UTC)

Gracias por las correcciones. Un saludo! NaturaArgentina (discusión) 14:45 18 ago 2022 (UTC)

Enlaces externos

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 19:46 11 ago 2022 (UTC)

Hola, gracias por tu respuesta. Podría indicarme donde notas enlaces masivos o bien enlaces que no sean relevantes para quien está leyendo el contenido de la redacción? Gracias NaturaArgentina (discusión) 23:40 11 ago 2022 (UTC)

Aquí, aquí y aquí--Linuxmanía (discusión) 03:55 12 ago 2022 (UTC)

Disculpa, los enlaces a los sitios oficiales de las empresas de la que se trata el artículo no son relevantes o se consideran spam? Hay enlaces a grupos de RRSS que me parecerían más imprudentes. NaturaArgentina (discusión) 04:25 12 ago 2022 (UTC)

Las tiendas online no son "los sitios oficiales". También deberías tener en cuenta tu conflicto de interés, dado tu alias. --Linuxmanía (discusión) 12:10 12 ago 2022 (UTC)

Hola Linuxmania. En el caso de la empresa Natura Cosmeticos, su sitio oficial es una tienda online. Y escribo sobre lo que sé, como si tú hicieras un artículo sobre Linux. NaturaArgentina (discusión) 22:51 16 ago 2022 (UTC)

Brevemente y me repito: no se pueden enlazar webs comerciales. En ninguna sección de un artículo. Chao. --Linuxmanía (discusión) 20:03 17 ago 2022 (UTC)

Hola, te cito:

"Qué debería ser enlazado

1. Los sitios oficiales deberían añadirse a la página de cualquier organización, persona u otra entidad que tenga un sitio oficial."

NaturaArgentina (discusión) 21:36 17 ago 2022 (UTC)

Tú vuelve a poner un enlace comercial donde te parezca y verás lo que tardo en ir a reportarte por spamear y por editar como CPP bajo conflicto de interés. No voy a perder más tiempo explicando lo obvio, ya te he avisado y te lo he explicado, cualquier persona normal lo entiende. Linuxmanía (discusión) 03:49 18 ago 2022 (UTC)