Usuaria discusión:Aopou
Conectada
| ||||||||||||
| |||||||||
Lenguaje inclusivo
[editar]Lo que tú ves «adecuado», estimada, yo lo veo como lenguaje sexista. O creo que no fui claro o tu o el otro usuario no me entendieron. A ver, mi queja es que en artículos sobre la Guerra Israel-Gaza que estalló el año pasado se tiene la manía de escribir cosas como «incluso mujeres y niños», «entre ellos, N° mujeres y N° de niños» cuando se habla de cifras (n° de muertos en especial) dando a entender al lector (erróneamente) que sus vidas son más valiosas que las de un varón adulto. Yo respondo que, para utilizar un lenguaje más incluyente en esos articulos, evitamos eso y en su lugar poner «N° de personas en total». Saludos y que tengas buen día/tarde/noche. Nikotaku (discusión) 06:42 (UTC)
El nombre del grupo "Free Bible Students" en español es "Estudiantes de la Biblia Libres"
[editar]Hola Aopou, pusiste un codigo disputando la relevancia de la página "Estudiantes de la Biblia Libres". El verdadero nombre de los "Free Bible Students" traducido al castellano correctamente es "Estudiantes de la Biblia Libres".
Por favor quita el codigo anti-relevancia de la página pues no hacerlo continuará el error de llamar a los "Free Bible Students" como "Estudiantes libres de la Biblia" algo que el grupo no usa en español. El nombre correcto como he dicho es "Estudiantes de la Biblia Libres".
El nombre de la previa página "Estudiantes libres de la Biblia" puede ser entendido como si los Estudiantes se hayan "liberado" de la Biblia, o sea que no la usan algo que sería una traducción erronea. El nombre mejormente traducido es "Estudiantes de la Biblia Libres" porque según su historia son "estudiantes de la Biblia" y vienen del mismo movimiento religioso así como otros "estudiantes de la Biblia" pero son "libres" en el sentido de que no están bajo el yugo de ninguna organización u hombre. La otra página titulada "Estudiantes libres de la Biblia" debería apuntar a esta página. --ILVI (discusión)
Buenas! Tengo una duda a cerca de la ortografía de unos títulos de wikipedia. En la página Campo de Rugby La Teixonera no sé si la palabra “Rugby” debe estar en mayúscula o minúscula (la mayoría de páginas me suena a verlas visto en minúscula). Y en la página División de Honor de rugby y las de sus temporadas aparece en minúscula mientras que en las de la página División de Honor B de Rugby (2ª división) y sus temporadas aparece en mayúscula, cual de las dos esta bien? Muchas gracias. --SkyRugby (discusión) 14:14 2 nov 2024 (UTC)
Condecoración país del mes - Octubre
[editar].svg)
Muchas gracias por tu participación durante octubre en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT.
Debido al número de contribuciones que hiciste durante el desafío, has recibido la condecoración de más artículos creados en el mes de Guatemala.
¡Felicitaciones!
MiguelAlanCS >>> 
17:50 2 nov 2024 (UTC)
Preguntas de Kalmia (Banda) (07:17 3 nov 2024)
[editar]Hola! Me gustaría crear una página de artista --Kalmia (Banda) (discusión) 07:17 3 nov 2024 (UTC)
Wikipedia translation of the week: 2024-45
[editar]Please be bold and help translate this article!
Placenta cake is a dish from ancient Greece and Rome consisting of many dough layers interspersed with a mixture of cheese and honey and flavored with bay leaves, baked and then covered in honey. The dessert is mentioned in classical texts such as the Greek poems of Archestratos and Antiphanes, as well as the De agri cultura of Cato the Elder. It is often seen as the predecessor of baklava and börek.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery
--MediaWiki message delivery (discusión) 02:17 4 nov 2024 (UTC)
Hola, quiero aprender a editar. Me interesan los termas de política, campañas electorales y también deportes, sobre todo, el tenis s --Tenis86 (discusión) 23:43 4 nov 2024 (UTC)
Wikicumpleaños
[editar]Muchas gracias Aopou!Espero que pases un buen día! 
Figuerai - empaticemos 09:11 6 nov 2024 (UTC)
Saludos.
Se están añadiendo referencias relativas a las fuentes de donde se ha extraído la información aportada en el artículo.
Igualmente considero que el artículo tiene la suficiente relevancia enciclopédica dada la trayectoria literaria del protagonista del mismo, siendo contrastada por las diferentes referencias aportadas.
Ruego valoren positivamente dicho artículo, así como su mantenimiento público. Un saludo y gracias por adelantado. Gottlieb.giennium (discusión) 12:30 7 nov 2024 (UTC)
Re: ¡Feliz wikicumpleaños!
[editar]Muchas gracias por tu felicitación. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:47 7 nov 2024 (UTC)
Preguntas de Gavi9619col (20:03 7 nov 2024)
[editar]He realizado una edición con respecto al ave más pequeña o colibrí, según el dato que existe dice que es único de cuba, lo he visto en tres lugares diferentes de la isla de Ibiza y tengo algún video de los avistamientos, ¿cómo podría publicar un videoclip en wikipedia? --Gavi9619col (discusión) 20:03 7 nov 2024 (UTC)
- Hola Gavi9619col: Para subir contenido audiovisual, debes hacerlo a través de Wikimedia Commons. Te adjunto un video creado por Wikimedia México que explica el proceso paso a paso para subir contenido audiovisual. Un saludo. —Aopou {discusión} 21:02 8 nov 2024 (UTC)
Preguntas de Zafkiel GD (20:20 7 nov 2024)
[editar]Hola!! Después de un largo tiempo he decidido crear mi primer artículo. Empecé por una traducción, para ir aprendiendo poco a poco. Acudo a ti porque me gustaría que revises mi avance, y me puedas decir qué puedo mejorarle o algo que deba corregir. Muchas gracias por tu apoyo ^^. PD: La referencia 16 me tira error (algo de doi, que no entiendo muy bien) --Zafkiel GD (discusión) 20:20 7 nov 2024 (UTC)
- Hola Zafkiel GD: Bien ahí. Debes evitar el uso de negritas, que generalmente se reserva solo para la introducción (véase WP:NEGRITAS). En segundo lugar, reemplaza las comillas inglesas (“”) por comillas latinas o españolas («»), ya que, aunque no es obligatorio, es el uso recomendado. Presta atención a los espacios: hay varios espacios innecesarios antes de los puntos y otros mal importados, como en la expresión «( Kalimantan y Sumatra )». Esos espacios deben eliminarse.
- Además, las referencias no deben estar separadas por espacios; en vez de colocar un espacio entre cada referencia, deben ir seguidas sin interrupción. Por último, en cuanto a los enlaces, asegúrate de enlazar únicamente las palabras clave en lugar de frases completas. Por ejemplo, en lugar de «en peligro de extinción», enlaza únicamente la palabra importante: «en peligro de extinción». De igual modo, usa «hábitat» en lugar de «del hábitat». Ajusté la referencia 16, que tenía un problema debido a la herramienta de traducción. Un saludo. —Aopou {discusión} 20:34 7 nov 2024 (UTC)
Hecho Creo que ya está. Corregí todo lo que alcancé a identificar. ¿Alguna otra recomendación más, por favor? Nuevamente gracias. Zafkiel GD (discusión) 21:10 7 nov 2024 (UTC)
- Zafkiel GD: No hay nada más. Hice algunos ajustes que pasaste por alto, así que ahora está listo para trasladarse al espacio principal. —Aopou {discusión} 22:13 7 nov 2024 (UTC)
- Hecho Trasladado. Le añadí también la plantilla de traducción en la discusión, que creo que es pertinente. Muchas gracias por ayudarme en mi primer artículo ^^ Zafkiel GD (discusión) 22:40 7 nov 2024 (UTC)
- Zafkiel GD: No hay nada más. Hice algunos ajustes que pasaste por alto, así que ahora está listo para trasladarse al espacio principal. —Aopou {discusión} 22:13 7 nov 2024 (UTC)
SeroBOT
[editar]Hola, como casi todo en la Wiki, sé valiente y hazlo... de seguro ayudas bastante con esto =). Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 10:27 8 nov 2024 (UTC)
Buenos días Aopou,
Soy nuevo en Wikipedia y si posible quería hacerte una consulta acerca de una pequeña edición que he hecho. No estoy muy familiarizado de como redactar los cambios y como insertar las referencias.
He hecho el siguiente cambio en el primer párrafo de la página https://es.wikipedia.org/wiki/Lommel :
El alcalde actual es Bob Nijs [2] que ha sido alcalde desde 2019 [3]
- Esa ciudad tiene un nuevo alcalde y he actualizado esa información, pero no estoy seguro haberlo hecho del todo bien a nivel de redacción.
- En otros artículos veo [ ] más pequeño y más arriba de las palabras, pero no sé como hacerlo.
- Abajo del articulo he mencionado las referencias [2] [3]
- No logro poner referencia [2] y [3] justo debajo referencia [1].
- Tampoco sé como poner una flecha hacía arriba que se suelen poner antes de las referencias
Ahora esa información está actualizada pero quedaría pendiente mejorar la visualización de las referencias usadas ¿Me podrías ayudar por favor o indicarme como hacerlo del todo bien? Muchas gracias.
Por cierto, ¿hay algunos documentos donde puedo aprender estas formas de editar en Wikipedia? --EditionSB (discusión) 10:47 8 nov 2024 (UTC)
Relevancia Encliclopedica de Los Legionarios 2
[editar]Hola Aopou, este tema se ha archivado por tener 7 dias de antiguedad pero igual queria retomar el tema. Aca le adjunto mi respuesta a su argumento de que la pagina Los Legionarios carece de relevancia enciclopedica:
Hola! Ahora entiendo sus puntos y gracias por las recomendaciones de lectura para entender mejor!
Segun el segundo articulo que compartio: "Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante", y en efecto ha habido cobertura importante a nivel nacional, y a nivel internacional, en revistas independientes, de las entrevistas y del programa en si, demostrado por las referencias en el articulo de los legionarios. Estas referencias tambien son de fuentes importantes, fiables, e independientes de la materia. En cuanto a la mencion de los 150 mil seguidores, si bien es cierto que el primer articulo que compartio establece que "No se consideran relevantes sitios de entretenimiento en Internet famosos solo por tener muchos adeptos", sin embargo era para "aportar datos" (medida de relevancia encontrada en el segundo articulo que compartio) para recalcar la relevancia nacional en un pais con solo 5 millones de personas. Y, como dice ese mismo articulo "Es común encontrarse con personajes que tengan trascendencia sólo en su país y/o ciudad de origen, pero su importancia en el mismo sea considerable".
En cuanto a su argumento de promocion, Entiendo que eso parezca, pero lo que se escribio en ese articulo viene plenamente de fuentes fiables, reconocidas, e independientes y esta sustentado en la misma. En el articulo de promocion mismo dice que algo es de promocion en cuanto a que no sea util para wikipedia, a no ser que sea destacado y, en cuyo caso, verificable. Pero, en este caso el programa si fue destacado a nivel nacional (y en algunos casos internacional) y si fuese de promocion, se incluirian elementos que no son destacables y no son verificables por fuentes reputadas, fiables e independientes. Pero todo lo que se encuentra en ese articulo esta respaldado por dichas fuentes.
Si esto no es suficiente, cuales serian unos ejemplos de argumentos que le darian relevancia enciclopedica a una serie televisiva?
Gracias por su ayuda! Sportsguy57 (discusión) 23:59 8 nov 2024 (UTC)
Justificación de mi edición a "Henry Miller"
[editar]Aclaro, esto no es una apelación a la apelación, es simplemente un comentario, ya que tristemente tengo poca fe que lo expuesto en Discusión:Henry Miller sea visto a corto plazo. La cita retirada no tiene una relación directa con la muerte de Miller. Es parte de su última entrevista, sí, pero no es ni siquiera algo que dijera en su lecho de muerte o referente a alguna enfermedad que estuviera padeciendo. La llamé "decorativa" por eso. En caso de hallarse en una sección sobre el pensamiento de Miller sería ilustrativa, pero aquí no aporta al objetivo de la sección. Lo mismo pasa con la mayoría de las otras citas, exceptuando su explicación de los mezzotintos.
Y sí, derechos de autor. La ley varía de país en país, pero las entrevistas están sujetas a estos y si bien hay excepciones de facto y de jure cuando se considera indispensable hacer una cita, sospecho que aquí no aplicaría ya que no se discute concretamente lo dicho sino que simplemente se pone ahí. Me parece incongruente que en una versión de Wikipedia donde ni siquiera se pueden poner posters de películas (por consenso y consideraciones legales, no la estoy debatiendo) nos pongamos a meter a diestra y siniestra citas textuales no esenciales. 2803:4600:1116:78C:D06F:9A68:3B0A:7DB9 (discusión) 01:37 9 nov 2024 (UTC)
La masacre de los jubilados en Sderot
[editar]- La página fue borrada sin que me contestaste, entonces intento acá.
- Interés enciclopédico: la página existe en otros tres idiomas, ¿no es eso una prueba de su interés enciclopédico? Evidentemente, en este hecho no está implicado ningún país de habla hispana, pero tampoco de habla rusa ni ucraniana.
- La página está vinculada a la categoría «Masacres en Israel», junto con otras masacres, algunas menos sangrientas.
- A mi entender, estas son pruebas de interés enciclopédico; si no lo son, me gustaría saber qué les falta: ¿quizás les faltan referencias?