Usuario discusión:Mettallzoar/Archivo Noviembre 2013 - Enero 2014

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Re: Solicitud de permisos[editar]

Nada que agradecer, para eso estamos. Un saludo y a seguir trabajando. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:36 2 nov 2013 (UTC)

Eliminacion de la pagina LSB[editar]

Muy buenas noches me gustaria saber porque la pagina de liceo secretarial bilingue sera eliminada , https://es.wikipedia.org/wiki/Liceo_Secretarial_Biling%C3%BCe. Creo que esta pagina esta bien redactada. Aunque no esta registrado en una enciclopedia este colegio es parte de la eduacacion guatemalteca y lo deberian de compartir alrededor del mundo ya que lleva mas de 50 años. Si van a borrar esta pagina deberian de tomar en cuenta que tambien esta pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Liceo_Guatemala ,trata de lo mismo que mi pagina. He aqui un enlace de donde saque la informacion de la pagina oficial del colegio. http://lsb.edu.gt/--Sofialiracruz

RE:[editar]

Saludos,
Si bien artículos acerca de instituciones educativas son totalmente validos en Wikipedia, estos deben cumplir con ciertos criterios de relevancia. Que esta unidad educativa tenga 50 años (o mas) no clasifica este articulo como enciclopédico. Para que este articulo pueda clasificarse como tal, necesita de referencias verificables que demuestren su relevancia, las cuales no posee (y la pagina oficial tampoco). El articulo que usted menciona es algo mas complejo debido a que tiene un historial de discusión. Recuerde que los artículos deben defenderse por si solos, que ese articulo exista, no justifica la existencia de otro similar Vease: Relevancia enciclopédica. Suerte, --Mettallzoar (discusión) 14:44 4 nov 2013 (UTC)

Hola y... contesto[editar]

Hola Mettallzoar. Gracias por tu nota. Me temo que ya llevan bastante tiempo, aunque parece que van ralentizando. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:11 4 nov 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Siento no haber seguido tus instrucciones arriba al contestarte – iba con prisa y quise contestarte antes de salir un rato, así que ni las vi. Espero que las cosas están más tranquilas ahora. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:54 4 nov 2013 (UTC)
Que va, nada de que disculparse, formalidades como esa son lo de menos. Si, al parecer ya se detuvieron. Saludos, --Mettallzoar (discusión) 00:42 5 nov 2013 (UTC)
Ya que estamos, seguimos aquí :) A mi vuelta, no he comprobado para ver si seguían, pero parece que lo dejaron. Si tengo un rato mañana, estudiaré el tema más detenidamente para ver si merece la pena solicitar un bloqueo de rango. O si no tienes otra cosa mejor que hacer ahora, ... :) Saludos, --Technopat (discusión) 00:54 5 nov 2013 (UTC)
Bien, voy a ver con que me encuentro.--Mettallzoar (discusión) 01:03 5 nov 2013 (UTC)

┌─────────────┘
 Me ha llevado un tiempo pero aquí están las IPs:

  • 83.231.74.49
  • 181.134.157.2
  • 186.95.0.169
  • 186.108.227.177
  • 186.109.168.77
  • 186.134.68.217
  • 186.154.144.249
  • 186.159.19.17
  • 190.71.188.145
  • 200.74.115.209
  • 201.144.118.59

Si bien la mayoría coincide en 186.1xxx.xxx.xxx, el rango de IPs bloqueadas es inaceptable. Incluso con las mas cercanas da, según el calculador de rangos, mas de 130.000 usuarios. --Mettallzoar (discusión) 01:52 5 nov 2013 (UTC)

¡Buen trabajo! Efectivamente, a primera vista sería inaceptable... aunque todo es relativo: de ese total de 130 000 IPs, ¿cuántos van a corresponder a usuarios conectados en un momento dado, y cuántos de esos usuarios estarían intentando conectarse con la Wikipedia? Por tanto, el número de usuarios reales afectados por un eventual bloqueo sería bastante menor. Soy de letras, así que paso, pero seguramente hay una fórmula para calcularlo, y seguramente los que manejan las estadísticas por aquí tendrán los datos. Por otra parte, y sin entrar en el campo de las teorías conspirativas, y como no creo en las coincidencias, parece que ese torrente de ediciones era una acción concertada de varios usuarios, supongo que para poner a prueba la Wikipedia con el fin de criticarla después. No es la primera vez, ni será la última, así que cuantos más personas pendientes de Cambios recientes, mejor :) Ya nos veremos por aquí con más tranquilidad. Saludos, --Technopat (discusión) 22:57 5 nov 2013 (UTC)

Publicación CLA[editar]

Hola que tal Mettallzoar te escribo porque recibí un correo donde me explican que la pagina que recien acabo de publicar esta marcada para ser borrada inmediatamente, por lo que no estoy de acuerdo, ya que al igual que muchos otros politicos trascendentales en nuestro país Chris Lopez tambien cuenta con una interesante carrera que es creo yo digna de encontrarse en esta tan prestigiada enciclopedia toda vez que en momentos cruciales como el que vivimos todos los mexicanos con las reformas que se estan llevando a cabo es importante que conozcamos todos mejor a nuestros legisladores. Esta es la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Chris_Lopez_Alvarado

Espero se pueda reconsiderar esta situación o pueda yo recibir mas información sobre como redactar para que este no sea destruido. --Usuario Anonimo FB (discusión) 03:03 5 nov 2013 (UTC)

Saludos,
A la hora de escribir artículos hay que evitar la redacción a modo de publicidad, evita los juicios de valor para mantener siempre la neutralidad. Recuerda siempre tener referencias para cada cosa que se exprese en el articulo. Por favor, lee: Wikipedia:Punto de vista neutral, Wikipedia:Páginas de autopromoción y Wikipedia:Conflicto de intereses. Antes de crear nuevamente el articulo. Suerte, -- Меttallzoar | Discusión 15:50 5 nov 2013 (UTC)

AB[editar]

necesito crear mi pagina porfavor essobre mi vida Angello Barahona (discusión) 21:19 5 nov 2013 (UTC)

Saludos,
Debe entender que Wikipedia no es un lugar para hacerse autopromoción o cualquier tipo de propaganda. No se trata de lo que usted necesite, sino de lo que Wikipedia necesita. Su articulo tal y como esta escrito no tiene lugar en Wikipedia. Considere leer: Wikipedia:Conflicto de intereses, Wikipedia:Páginas de autopromoción. Suerte.
PD: He visto que a solicitado la semiprotección del articulo, los artículos son borrados por los bibliotecarios (administradores) por una razón valida (ej: propaganda), no por vandalismo. Estoy seguro de que esta solicitud sera negada. -- Меttallzoar | Discusión 21:36 5 nov 2013 (UTC)

luminaria (artificio)[editar]

Luminaria tiene otra acepción en el DRAE, este artículo trata de un sentido histórico con varias referencias (ver texto) Cuando has puesto la etiqueta aún no había terminado de repasar el texto--Mcapdevila (discusión) 16:21 7 nov 2013 (UTC)

Saludos, vi que lo revisaste y quite la plantilla. Sin embargo, antes de publicar artículos mal traducidos, es mejor que uses una zona de pruebas de Wikipedia o una personal. Suerte -- Меttallzoar | Discusión 19:02 7 nov 2013 (UTC)
De acuerdo, pero deberías dejar un lapso de tiempo de 15 min. o más para que el editor tenga tiempo de salvar el "buffer de edición", si te fijas sólo has esperado 2min. para poner la etiqueta y me has impedido salvar el "buffer que estaba editando"
..un saludo--Mcapdevila (discusión) 19:33 7 nov 2013 (UTC)
Para evitar estos problemas, considera usar la plantilla {{en desarrollo}}. Suerte,-- Меttallzoar | Discusión 02:06 8 nov 2013 (UTC)

Marcelo Lozano[editar]

No entiendo tu descalificación, no abundan los elogios, realmente es la biografía profesional de Marcelo Lozano, y no entiendo que es lo que te molesta en esta redacción. Dime que parte te parece "promocional" hay decenas de periodistas que tienen un perfil parecido. Apreciaría que me instruyas! Revisé la biografía de otros colegas de Marcelo Lozano y considero que tu decisión es injusta e injustificada. --Silvia Frassoni (discusión) 02:23 10 nov 2013 (UTC)

Texto original:

Me podrías explicar en donde ves autopromoción? Es la Bio profesional de Marcelo Lozano, y no difiere de decenas de colegas de él que figuran en Wikipedia. Tengo comprensión de cosas lógicas, lo que tu has marcado me resulta antojadizo y virtualmente creo que es una actitud de segregación política, ya que trabajó para el gobierno Argentino, y por tu actitud resulta que tu descalificación se relaciona con algo político, mas que práctico o de normativa. Espero tu respuesta, apreciaría que me expliques, si puedes. Silvia Frassoni

RE:[editar]

Un saludo,
La redacción del articulo en cuestión parece mas un Curriculum Vitae que un articulo enciclopédico. Wikipedia no es un lugar para biografías profesionales ya que en estas se destacan las mejores cualidades de los individuos dejando de lado la neutralidad y el carácter enciclopédico. Para que un articulo permanezca en Wikipedia es muy importante que este referenciado por fuentes verificables.

Una gran falta de neutralidad se evidencia en el uso reiterado de juicios de valor tales como:

...fue autor de obras de gran valor social como "Intel Educar para el Futuro"... ... y tuvo una labor destacada en el fortalecimiento de los Centros Tecnológicos Comunitarios...
Seria de utilidad que leyera las siguientes paginas relacionadas con las normativas de Wikipedia: Wikipedia:Autopromoción, Wikipedia:Conflicto de intereses, Wikipedia:Relevancia enciclopédica, Wikipedia:Referencias. Espero comprenda que aquí no se actúa por libre albedrio, se actúa según las normas establecidas. Espero se tranquilice y comprenda. Suerte, -- Меttallzoar | Discusión 04:02 10 nov 2013 (UTC).

PD: La política no tiene que ver en esto. Déjese de acusaciones sin fundamento. -- Меttallzoar | Discusión 04:30 10 nov 2013 (UTC)

Borrado de Página: Oscar Xospa[editar]

Hola, porque quieres borrar la página de Oscar Xospa, que le falto.

Oscar, en realidad no hay mucho que explicar. Wikipedia es una enciclopedia no un blog o un lugar para promocionarse a base de mentiras. El articulo es una colección de información SPAM (basura) que en definitiva no tiene valor enciclopédico. La referencia no es verificable, Javier Maymí, no es editor de ninguna revista mexicana de baloncesto. Ademas, este articulo ya ha sido borrado antes por ser catalogado como fraude. Luego de un rápida búsqueda en Google me he encontrado con una cuenta en Youtube de nombre similar a tu nombre de usuario en Wikipedia que contiene un vídeo en donde se identifica como Oscar Xospa, por lo que fácilmente se deuce, eres un Youtuber en busca de reconocimiento. Como ya lo dije, Wikipedia no es el lugar para esto. No vuelvas a crear este articulo, ya que la recreación reiterada de artículos borrados se considera un acto de vandalismo. -- Меttallzoar | Discusión 17:31 10 nov 2013 (UTC)

Barjas[editar]

No sé si conoces España, pero no me parece bien que te metas a apoyar al nacionalismo gallego.--Alfredalva (discusión) 20:33 11 nov 2013 (UTC)

No, nada me interesa defender cualquier nacionalismo existente en España (o en cualquier otro lado), espero que quede claro y que se deje de paparruchas. En cuanto a las ediciones, me parece lógico que si en estas localidades se habla gallego, incluir también el topónimo en ese idioma. En vez de colocar en el resumen de edición claros argumentos de el por qué de estas ediciones, solo coloca Irrelevante es esta wikipedia lo que me llevo a pensar que esto fue una edición sin sentido y a revertirla ya que la información eliminada tenía referencias. Mas respeto, -- Меttallzoar | Discusión 22:06 11 nov 2013 (UTC)
Sus paparruchas vienen al pelo, pues es un modismo leonés en uno de sus sentidos. En el Bierzo se habla una mezcla de español, leonés y gallego oriental, con giros propios de la tierra. Hay muchos artículos en la wikipedia que hablan de ello. La gran mayoría de mis antepasados conocidos son de esa tierra y la conozco bien. Los gallegos quieren hacer suyo el idioma de estas tierras y claro que tienen referencias escritas por galleguistas, pero su veracidad está en entredicho; no hay más que ir al Bierzo, a la Cabrera o a Sanabria. No es la primera vez que esto pasa en la wikipedia. ¿Por qué cree que el usuario es anónimo? Yo tengo por norma no responder a los anónimos ni argumentar con ellos. Un saludo.--Alfredalva (discusión) 00:19 12 nov 2013 (UTC)
El usuario era anónimo porque no tiene cuenta en la wikipedia, pero no sabía yo que es requisito imprescindible para editar la wiki (¿no es esta la enciclopedia libre?). Usted ha revertido ayer sistemáticamente todas mis ediciones en las que aportaba más de una referencia para indicar cuales son los topónimos tradicionales en gallego de los municipios leoneses y zamoranos en los que se habla (total o parcialmente). Y eso es algo que no corresponde en exclusiva al nacionalismo gallego, ni mucho menos, porque hasta la Junta de CyL reconoce expresamente en su Estatuto que en ciertas áreas de su comunidad autónoma se habla gallego (en concreto, en el Bierzo Occidental, en dos ayuntamientos de la comarca de Cabrera y en las Portillas (o Portelas) zamoranas. Está debidamente referenciado y es opinión aceptada pacificamente por toda la filología desde Menéndez Pidal (poco sospechoso de votar al BNG...).
Así que le vuelvo a pedir que revierta las ediciones de mis artículos, que estaban debidamente referenciadas, y que si tiene algo que objetar, aporte las oportunas referencias (lo que usted diga al respecto es indiferente, ya que wikipedia no es fuente primaria).
Y lo que pienso de usted me lo voy a guardar, pero la forma autoritaria en que usted actuó ayer sólo tiene un nombre.
Buenos días.
PD: A ver si va a bloquear usted también la IP de la Universidade de Santiago.

Ya respondi a su sugerencia.[editar]

Ya respondi a su sugerencia.--Abismael16 (discusión) 18:47 12 nov 2013 (UTC)

Referencias[editar]

Muy buenas, me gustaria referenciar, ya que me enviaste un mensaje pero no consigo hacerlo. La web de donde extraigo la informacion es la siguiente: http://www.rfea.es/ Si puedes ayudarme a como ponerlo correctamente, estare muy agracecido|Medioropesa

--Medioropesa (discusión) 02:07 13 nov 2013 (UTC)

Saludos, he colocado algunas referencias de la RFEA, espero te sirvan de ejemplo por si quieres colocar mas. Para mas información puedes revisar: Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar. Espero eso te ayude, Suerte -- Меttallzoar | Discusión 02:26 13 nov 2013 (UTC)

Ya respondi a su sugerencia.[editar]

Ya respondi a su sugerencia. --Abismael16 (discusión) 17:07 13 nov 2013 (UTC)

Viña Varela Zarranz[editar]

Estimdo Mettallzoar,

Le estoy escribiendo ya que en el día de hoy he creado un artículo sobre Viña Varela Zarranz y la misma ha sido borrada. Me gustaría saber que criterios no fueron cumplidos para poder corregirlos y dejar activo el artículo.

El mismo fue escrito en tercera persona y con la intención de ser más histórico e informativo que viciado de subjetividad. Pero al ser nuevo en Wikipedia desconozco exactamente la rigidez de la elaboración de artículos.

Quedo a la espera de tu amable respuesta con el fin de reactivar el artículo. Atentos saludos,

--Viñavarelazarranz (discusión) 03:09 14 nov 2013 (UTC)Viña Varela Zarranz

borrado de la pagina que yo recien habia reado[editar]

Buenos días, disculpe la molestia, yo soy nueva en wikipedia y estoy tratando de aprender para poder crear páginas de personajes de mi país ecuador. veo que eliminaron la página que yo había apenas creado porque no es enciclopédico, pero veo que otros personajes que han trabajado con 'Angello Barahona' si existen dentro a wikipedia, hay periodistas, cantantes, modelos de mi país y estoy tratando de entender por que no puedo crear una página nueva, la información no la copié y pegué --Tania Karina Marquez Icaza (discusión) 18:12 15 nov 2013 (UTC)Tania Karina Marquez Icaza --Tania Karina Marquez Icaza (discusión) 18:12 15 nov 2013 (UTC)

Wikiencuentro[editar]

¡Hola Mettallzoar/Archivo Noviembre 2013 - Enero 2014! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el día domingo 24 de noviembre, en la Plaza Altamira de Caracas a las 11:30 am. Si estás interesado en participar por favor firma aquí. ¡Nos vemos! --Oscar (discusión) 18:57 15 nov 2013 (UTC)

Cambio de Nombre[editar]

Hola, ¿se puede cambiar de nombre? Saludos. --No sé que nombre usar como nick (discusión) 20:24 15 nov 2013 (UTC)

Si, debes seguir las instrucciones en esta pagina. Saludos, -- Меttallzoar | Discusión 20:45 15 nov 2013 (UTC)
Ya he hecho la solicitud. Gracias. --No sé que nombre usar como nick (discusión) 20:52 15 nov 2013 (UTC)

Sonisphere Festival[editar]

Hola, que tal? Soy nuevo en Wikipedia y estoy redactando mi primer articulo, Sonisphere Festival en español, y en el historial aparece una marca tuya. Tengo un montón de dudas sobre wikipedia y si ves que estoy haciendo algo mal comunícamelo. Estoy buscando un tutor o alguien que me ayude a empezar con esto. Muchas gracias Me he dado cuenta de que no había firmado. Guitarrero-fran Realmente ¿cuándo hay que firmar?. Mi artículo es Sonisphere y tengo varias dudas. No obstante veo que puedes escribirme, hazlo cuando puedas y perdona que no firmase. --Guitarrero-fran (discusión) 22:19 15 nov 2013 (UTC)

Saludos, el articulo necesita bastante trabajo. Noté que el articulo es una traducción de la Wikipedia en inglés, por favor, intenta que el articulo este a ese nivel (aunque ese articulo también tiene algunas deficiencias). Recuerda que puedes copiar y pegar las referencias del articulo en inglés sin problemas. Evita el uso de negritas o cualquier otro estilo de texto cuando no es necesario. Intenta incluir mas texto lineal en el articulo para compensar la gran cantidad de tablas, en el articulo en inglés hay bastante información que omitiste, además de imágenes.
Aquí hay algunas paginas de Wikipedia que te serán de ayuda:
Lamento no responder antes, también edito en la Wikipedia en inglés y a veces se me pasan las cosas por aquí. En cuanto a las firmas, por lo general, se usan en las discusiones (esto evita revisar el historial en busca del autor del comentario, además, se hace por cortesía). Lo único que JAMÁS debes firmar es un articulo. Te deje la bienvenida oficial a Wikipedia en tu pagina de discusión, Suerte con tus primeros pasos en Wikipedia, -- Меttallzoar | Discusión 02:21 16 nov 2013 (UTC).

Vandalismos[editar]

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 149.3.143.108 (d · c · r). comentario Los pataleos y necedades a otro lado.-- Меttallzoar | Discusión 19:07 16 nov 2013 (UTC)

Meraki Definición[editar]

Se marcó mi artículo para borrado pero es una definición que wikipedia no cuenta y la agregué, mencionando dos empresas como referencia externa que llevan ese nombre

Meraki Definición[editar]

Se marcó mi artículo para borrado pero es una definición que wikipedia no cuenta y la agregué, mencionando dos empresas como referencia externa que llevan ese nombre

¿Por que no me contesta?[editar]

Por favor tenga valor y cotesteme en mi discusión.--Abismael16 (discusión) 19:32 17 nov 2013 (UTC)

┌──────┘
Tenga su respuesta.

Peligro sísmico[editar]

Por que razón ha borrado usted lo que he escrito en https://es.wikipedia.org/wiki/Peligro_s%C3%ADsmico.

Hola Mettallzoar:

¿Cual es el baremo que utiliza para que una información considere fiable?

¿Un artículo periodístico tiene más solvencia y veracidad que un blog de google?

La información que estoy intentando añadir esta avalada por el más relevante geólogo de la Universidad de Navarra.

¿Si hago un enlace exterior lo consideran siempre spam?

Dos veces he intentado editar algo en Wikipedia, pero ante tanta arbitrariedad de los verificadores, he decidido que ésta sea la última.


--VULCANOPINO (discusión) 23:00 18 nov 2013 (UTC)

Wikipedia es probablemente una de las mejores herramientas de información y divulgación para todo el mundo. Estoy seguro que a muchas personas ha enseñado muchos conocimientos. A mí, ahora, me ha hecho meditar en un auténtico problema social: El control de la información, y en el "¿quien vigila al vigilante?". Es una verdadera lástima y un lastre para todos los usuarios de Wikipedia, que a un personaje como usted le hayan otorgado el poder de censurar sus textos. Personaje, que posíblemente no sabe distinguir la aportación de un científico, de la de un presidente reencarnado en pajarito. Vándalo ignorante es usted. Y no le dedico ya ni un segundo más de mi tiempo.--VULCANOPINO (discusión) 07:17 19 nov 2013 (UTC)

RE:[editar]

¿Cual es el baremo que utiliza para que una información considere fiable?

¿Un artículo periodístico tiene más solvencia y veracidad que un blog de google?

  • Evidentemente, sí. Siempre y cuando estos sean de reconocida reputación y no sean de carácter amarillista o sensacionalista. Según las normas, las auto publicaciones (redes sociales, blogs etc...) no son aceptables. Ademas sepa usted que en Wikipedia se prohíben materiales que introducen nuevas teorías, conceptos o términos; que redefinen o reformulan de manera original términos y teorías ya existentes; que introducen nuevos métodos o técnicas no documentadas.

La información que estoy intentando añadir esta avalada por el más relevante geólogo de la Universidad de Navarra.

  • Esa es su opinión.

¿Si hago un enlace exterior lo consideran siempre spam?

  • Como el enlace dirige a una auto publicación, y estas en la mayoría de los casos se consideran inaceptables, no tiene sentido que estos permanezcan en Wikipedia.

Dos veces he intentado editar algo en Wikipedia, pero ante tanta arbitrariedad de los verificadores, he decidido que ésta sea la última.

  • Con algo de lectura se dará cuenta de que aquí no hay ninguna arbitrariedad, o que por lo menos, esta no viene de parte de los reversores. Si va a seguir con el tipo de ediciones que ha estado haciendo, lo mas sensato es que deje de editar Wikipedia.

Preguntas muy elementales la mayoría de los editores de Wikipedia podría responderle.

En cuanto al ultimo párrafo, he ahí el verdadero ejemplo de ignorancia. No solo me tilda de tirano de Wikipedia, sino que además, de la manera mas ridícula posible hace mención errada a mi ideología política. Supongo que usted no sabe que en Wikipedia tenemos normas de etiqueta. Mis ediciones son publicas, cualquier usuario (registrado o no) las puede ver, incluyendo los bibliotecarios quienes son los que me otorgaron los permisos y quienes me los podrían quitar de ser necesario. Si mis ediciones fueran tan arbitrarias como usted dice, ya me habrían expulsado ya hace bastante tiempo.

No me dedique un segundo más de su tiempo, como usted ha dicho. En cambio, dedique su tiempo a entender que hizo mal y a leer las normas de Wikipedia, principalmente: Wikipedia:Fuentes fiables, Wikipedia:Verificabilidad, Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria, Wikipedia:Autopromoción.

Raymundo Guzmán Corroviñas[editar]

Hola Mettallzoar, sé que faltan referencias, pero las que pongo me las marca como erroneas, son publicaciones de periódicos que dan veracidad a todo lo que escribí, sigo buscando links para postearlos como referencia, pero al momento no he encontrado, lo de la gramática lo checaré y mejoraré la publicación. Saludos.

Consejo.[editar]

Hola, ya encontré referencias apropiadas y cambié lo que estaba mal, ojalá puedas pasar a verlo, anexé fotos y espero con eso cumplir los lineamientos necesarios. Quedo a la orden por si necesitas ayuda para revisar otras publicaciones. Abrazo fuerte.

Octavio Becerril[editar]

ya esta revisado cuenta con las fuentes viables para ser enciclopédico por favor quitar la plantilla.

✓ Hecho, sin embargo la referencias a Wordpress (o a cualquier otra autopublicación) no son aceptables en Wikipedia. Por favor, cámbiala. Saludos, -- Меttallzoar | Discusión 14:01 21 nov 2013 (UTC)

Porque quieres eliminar mi artículo?[editar]

Mi artículo no viola las normas o reglamentación de WIKIPEDIA, te pido por favor que no lo hagas. Dios te bendiga, te agradece Ricardo Herrera (Irxsiempre). Nunca he violado las reglas de este sitio amigo. Te agradecería confirmaras si fue un error. Bendiciones! Oye!... Buenas noches amigo, porqué has marcado mi artículo con la etiqueta de DESTRUIR? José David Flores

Saludos, para que un articulo acerca de un individuo esté en Wikipedia este debe cumplir con ciertos requisitos, principalmente, el de relevancia. Desafortunadamente, este personaje no cumple con estos requisitos. En pocas palabras, no merece tener un articulo en Wikipedia. Espero comprenda esto y deje de estar creando el articulo, ya que este ha sido borrado ya varias veces. -- Меttallzoar | Discusión 15:49 22 nov 2013 (UTC)


revertir[editar]

Hola. acaba de revertir unos cambios sobre un artículo que necesitaba referencias, tal y como está no se ve muy claro su objetivo ¿podría revertir sus cambios que ha hecho? gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 93.31.182.113 (disc. • contribs • bloq).

Lo siento pero no, acabas de remover demasiada información de un tajo sin consultar en la pagina de discusión. Ademas, borraste referencias y/o las cambiaste por paginas de autopublicacion (blogs). Debes saber que ese tipo de referencias no son aceptables en la mayoría de los casos. Si quieres hacer este tipo de cambios, por favor, haz una consulta en la pagina de discusión para llegar a un consenso con otros usuarios. Un saludo, -- Меttallzoar | Discusión 18:18 23 nov 2013 (UTC)

Acerca del articulo denominado Ansoni Lemans[editar]

Mis saludos y respeto Mettallzoar, es que haz enviado una notificacion de borrado rapido de un aticulo que he hecho acerca de mi persona, la verdad lo que he escrito ahi son cierto, soy un joven productor/DJ llamado Ansoni Lemans. Que dentro de muy poco podras escuchar mas de mi. Todo lo que he escrito ahi no son mentiras.Eh usado el usuario dash20 en wikipedia para crear mi propia articulo sobre mi carrera que en realidad amo. Por favor solo te pido que reconsideres no eliminar el articulo denominado Ansoni Lemans. Tras esto esta una ilusion de un joven DJ/Productor que solo quiere expandir sus conocimientos a su fans.

Saludos!!! Dash20 (discusión) 19:17 23 nov 2013 (UTC)

  • Un saludo, debes entender que en Wikipedia hay normas, y que estas aplican aun a la mas inocente de las acciones. Para que una biografía permanezca en Wikipedia los individuos a las cuales pertenecen deben cumplir con normas de relevancia, las cuales no cumples al ser, como tu has dicho, "un joven productor/DJ". Ademas, las autobiografias no se permiten en Wikipedia debido a que existiría un claro conflicto de intereses. Por ahora el articulo es solo autopromoción irrelevante. Tal vez en un futuro alguien mas creará el articulo. Suerte con tus proyectos, -- Меttallzoar | Discusión 20:09 23 nov 2013 (UTC)

Borrado inexcusable[editar]

Estimado compañero:

Me gustaría saberla razón por la cual te permites borrar directamente la página que estoy editando sobre el Museo Diocesano de Jaca. Ni siquiera me has dado tiempo a reformalar y completarlo, ni siquiera he podido guardar los cambios.

Precisamente, el articulo no está ni empezado y ya esta publicado. Si deseas puedes usar las zonas de prueba para crear el articulo y luego publicarlo cuando ya esté completo o al menos cuando ya esté bastante avanzado. -- Меttallzoar | Discusión 21:34 24 nov 2013 (UTC)

Artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Carestia[editar]

Me piden borrarlo cuando cito una fuente que da cuenta de que es una persona de interés público. Saludos

No, la fuente no da cuenta de que es una persona de interés publico, es solo un link a una de sus publicaciones. En Wikipedia las autobiografias no son bien vistas debido al obvio conflicto de intereses. Existen normas de relevancia que tú no cumples, por lo tanto el artículo será eliminado. Este artículo ha sido borrado ya anteriormente, la recreación de material borrado se considera vandalismo, por favor, desiste. Por ultimo, no te "pedimos" que borres el artículo, de esto se encargan otros usuarios. Saludos, -- Меttallzoar | Discusión 23:21 25 nov 2013 (UTC)

Pagina de CentroGeo[editar]

Hola Mettallzoar, la información de centrogeo no es promoción comercial, centrogeo es un centro de investigación publico de mexico, la información puede ayudar a becarios tanto de Mexico como del extranjero, centrogeo paga los estudios de los becario, porfavor podrias revisar la pagina, saludos.

✓ Otros usuarios ya han respondido.

Hola[editar]

Ya edité la página de Raymundo Guzmán Corroviñas, a ver échale un ojo para ver si está lista ! Por favor, saludos y gracias.


Buenas[editar]

Le escribo para preguntarle porque me han retirado la foto insertada sobre "Pablo Torrijos Navarro". Es una foto cedida por el mismo atleta desde su propio facebook, ya que nos une una relación de amistad. Gracias

Raymundo Guzmàn Corroviñas-[editar]

Hola Mettallzoar he vuelto a revisar el artìculo de Raymundo Guzmàn Corroviñas y ya me parece correcto, sin embargo el letrero de arriba en amarillo que dice que esta mal escrito sigue apareciendo, disculpa que te moleste, pero que puedo hacer, no he querido avanzar a escribir otra entrada, porque no siento que esa este terminada. Agradecerìa un consejo, saludos.

RESPUESTA[editar]

HE RESPONDIDO TU MENSAJE. SALUDOS. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Leoncio_Burton

Buenos Aires (Una Banda de Rock Pesado)[editar]

Hola, Leoncio Burton (disc. · contr. · bloq.)

La principal falla de este articulo son las referencias, además de ser pocas, estas incluyen un blog (las auto-publicaciones están prohibidas en Wikipedia, ya que cualquiera las puede escribir), y otros dos sitios web que poco aportan en cuanto a la relevancia del articulo. Fácilmente se podría catalogar este articulo como autopromocion. Para evitar esto debes demostrar que el grupo es relevante, lo suficiente como para merecer un articulo en Wikipedia. Así como este, existen artículos en Wikipedia que no cumplen las normas de relevancia que deberían ser revisados y posteriormente eliminados. Saludos -- Меttallzoar | Discusión 05:57 11 ene 2014 (UTC)

Hola, Mettallzoar

Veo que la página ha sido borrada, y respeto tu decisión pero no coincido con los argumentos, me gustaría que me digas cuáles son los parámetros que tiene Wikipedia para poder subir una biografía real con fuentes que la respaldan, ya que tengo entendido que es una enciclopedia libre y lo que he publicado es real y puede ser constatado en diversas páginas y fuentes. Quisiera saber que grado de masividad se requiere, o cuál es el criterio para considerar un grupo relevante o no o si es a simple discrecionalidad. Una banda que toca 4 años consecutivos en un festival de relevancia nacional como lo es el Cosquin Rock, creo que admite cierta importancia. Te paso los links de distintas páginas conocidas y confiables en las que se da crédito de los dichos en la biografía, los cuales no llegué a incorporar luego de tu observación ya que borraron antes la página. Rock and Pop. Grilla Cosquín Rock 2011 Web de Rosaio. Grilla Cosquin Rock 2011 Página de TN. Grilla Cosquin Rock 2012 Diario La Voz del Interior de Córdoba. Grilla Cosquin Rock 2012 Diario La Voz del Interior de Cordoba. Grilla Cosquin Rock 2013 Web Oficial Cosquin Rock Grilla 2014
--Leoncio Burton (discusión) 15:58 11 ene 2014 (UTC)

Hace falta más que aparecer en un festival de rock para referenciar un articulo. Si siguiésemos esa lógica, todos los artistas que aparecen en esa grilla deberían tener un articulo en Wikipedia. Las bandas reconocidas, por lo general, no tienen problemas en conseguir montones de referencias verificables (Ej: Notas de prensa, entrevistas, etc...). Suerte con el proyecto. -- Меttallzoar | Discusión 21:28 14 ene 2014 (UTC)

Miho (Ibaraki)[editar]

Don Mettallzoar. Tan solo deje lo que sigue y elimine la plantilla (porque en español no voy a encontrar referencias sobre ello):

“Centro de entrenamiento de caballos. En la localidad de Miho está ubicado un centro de entrenamientos de caballos.”

En Google Maps se puede observar, la imagen anexa corresposdiente al lugar. El artículo aunque está terminado, porque de esa localidad lo destacable, es su centro de entrenamiento de caballos. Mañana entrare a revisar si tiene algún otro error que corregir. "No agregare más." Anexé en referencias, otros tres link todos WP, sobre lo mismo, uno en inglés y los dos en japonés, sobre el centro de entrenamiento solo por complementar las referencias. Saludos y buen día. 190.107.18.84 (discusión) 07:37 11 ene 2014 (UTC)

Referencias Hum Dil De Chuke Sanam[editar]

Hola Mettallzoar. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gautier.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Miho (Ibaraki)[editar]

Don Меttallzoar. Definitivamente no se referenciar. Leeré lo que usted envió y lo pondré en práctica; si tengo algún contratiempo le solicitare su colaboración. Muchas gracias, saludos y buen día. 190.107.18.84 (discusión) 21:56 12 ene 2014 (UTC)

Mettallzoar Bibliotecario[editar]

De mis consideraciones: Por medio de la presente me dirijo a usted muy respetuosamente.

Estimado Bibliotecario, le comento que he leído cuidadosamente la políticas de Wikipedia, para de esta forma, no cometer errores en el sistema operativo. En realidad en ningún momento he editado mi biografía en este medio con la intención de auto promocionarme. Lamento mucho que se allá mal interpretado lo escrito en este prestigioso portal web. Voy a tomar las medidas necesarias para que la biografia de lalinchi , no dañe o maltrate el sistema operativo, y voy a ser mas meticuloso en lo que realizo para que no allá este tipo de conflictos, le pido de favor no eliminar lalinchi ya que me comprometo a realizar todo lo que este a mi alcance para desmenuzar la biografía y de este modo ser mas claro, preciso y conciso en lo escrito hay. Sin mas que decir me despido, poniéndome a las ordenes como su amigo y servidor. Atentamente: --Lalinchi (discusión) 23:58 12 ene 2014 (UTC)

Saludos, le pido que desista de crear la pagina debido a que existe un obvio conflicto de intereses. Debe saber que Wikipedia no es una recopilación sin criterio de biografías o de cualquier otro tipo de información. El articulo ya ha sido borrado varias veces, la recreación de material borrado se considera vandalismo, esto ultimo trae consecuencias. En fin, suerte con tus proyectos.

PD: Si bien se me han otorgado algunos permisos, no soy bibliotecario.-- Меttallzoar | Discusión 01:54 14 ene 2014 (UTC)

Asunto, página de WP: Itako (Ibaraki)[editar]

Bueno señor. Ahora tengo problemas. Me puse a medio aprender lo que me sugeriste. Pero creo que debo eliminar la referencia escogida (o que usted lo haga, si lo considera). Dado que esa sí es una página de propaganda o guía vacacional, por lo menos yo la visualizo así (después de verla ya montada y en detalle). Espero sus observaciones. Gracias y buen día. 190.107.18.84 (discusión) 03:12 13 ene 2014 (UTC)

He cambiado la referencia por una sacada de la pagina oficial de Itako, me parece que es mas adecuada. Saludos, -- Меttallzoar | Discusión 02:18 14 ene 2014 (UTC)
PD: Considera darte de alta como usuario, las IP's suelen cambiar automáticamente. Podrías coordinar mejor teniendo una cuenta en WP.

Forever Tango y Luis Bravo[editar]

Hola ! Yo el ussuario TANGO9076 (Juan Paulo Horvath - Dance Capitan de Forever Tango) Quisiera saber si el por que pone en duda la informacion que yo estoy subiendo sobre Forever Tango y Luis Bravo (el director y creador). Yo soy el que figura en los programas, tabajo en la compania desde hace casi 10 años y soy uno de los que mas sabe al respecto.

https://www.facebook.com/pages/Juan-Paulo-Horvath/28197519618

ESte soy yo! Le agradeceria que no me haga perder mas el tiempo y permita que la informacion sea la correcta, ya que alguans cosas que figuran no estan bien.

SAludos y Muchas gracias--TANGO9076 (discusión) 05:20 14 ene 2014 (UTC)

Lo único que hizo con su comentario fue confirmar un obvio conflicto de intereses. En Wikipedia trabajamos con referencias, que nos permiten validar el contenido de los artículos. Lo que es una verdadera perdida de tiempo es escribir artículos promocionales en Wikipedia, para que luego otra persona tenga que perder el tiempo retirando información que viola las normativas. Espero comprenda... -- Меttallzoar | Discusión 14:05 14 ene 2014 (UTC)

Lalinchi[editar]

Buenas noches. La verdad he tratado algunas veces de escribir ha cerca de mi amigo y gran artista lalinchi. al cual se le creo la cuenta, veo que usted ha calificado la edición de Vandalica, la verdad no creo que usted allá leído la edición de lalinchi. Me parece que es un robot el que esta bloqueando la edición y si quiere eliminar por completo, eliminen el enlace que esta en google (usuario lalinchi) si no eres un Robot solo digita lalinchi en el buscador de Google y se dará cuenta, usted que los enlaces son fuentes originales. Me parece injusto que la edición sea calificada de vandalica. Cuando todos los enlaces son conectados con las referencias de sus propias paginas wikipedia. A parte, tengo toda la documentación del artista y no veo, por que no pueda estar en Wikipedia, ya que ustedes tienen el enlace en google posicionado ( Usuario: lalinchi) Gracias al mismo artista, promocionando el enlace, para que otra persona escriba lo que no conoce del artista. le comento que lalinchi es muy buen amigo de Hernán Zuñiga actualmente trabaja de director de arte de la UEES de la ciudad de Guayaquil Ecuador y lalinchi fue amigo del difunto artista Jorge Swett Palomeque. Los enlaces de surealista, arte, Punta seca, son enlaces que hablan del arte, y esta digitado en sus propias paginas.

Le envió los enlaces de medios de comunicación de la república del ecuador. esto es para que vea si en caso no es un robot:

http://www.bibliotecadeguayaquil.com/index.php?option=com_content&view=article&id=393:exposicion&catid=51:noticias&Itemid=139

http://www.larevista.ec/piqueo/muestra-dos-gotas-de-sal-en-la-tierra-05-12-2013

Pdta. Como se que no va ha contestar, o si lo hace con un mensaje automatizado como todos los mendsajes que me llegan a mi correo. le pido de favor eliminar la entrada de Usuario lalinchi que aparece en el buscador de google. Lalinchi como artista plástico tiene todos los derechos registrados. http://www.wipo.int/wipolex/es/profile.jsp?code=EC

Atentamente. --Lalinchi (discusión) 02:39 17 ene 2014 (UTC)

Usted sabe que no soy un "robot" porque ya le he respondido antes. En cuanto al articulo, ya hablé de eso en otra de mis respuestas, en resumén: autopromoción. Clasifiqué la acción como vandalica por ser recreación de material borrado, como le dije antes: desista de seguir creando el articulo.
No se a quien quiere engañar diciéndome que usted no es el tal "lalinchi", fácilmente se puede deducir lo contrario de su mensaje anterior, cito: "en ningún momento he editado mi biografía en este medio con la intención de auto promocionarme" (falso, por cierto). No se a que se refiere con: "eliminar la entrada de Usuario lalinchi que aparece en el buscador de google" sepa que Wikipedia no tiene jurisdicción en los resultados de busqueda de Google, si quiere cambiarle el nombre a su cuenta, realice una petición de cambio de nombre. Por favor, no siga recreando el articulo, Wikipedia no es un lugar para hacerse publicidad.
Atentamente, -- Меttallzoar "el humano" | Discusión 03:19 17 ene 2014 (UTC)

Referencias en «Consolador sin arnés»[editar]

Hola Mettallzoar. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Lobillo.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

(no sé si hice bien de lo poner "la respuesta aquí")--Lobillo (discusión) 08:27 18 ene 2014 (UTC)

Bibliografía de Juan Carlos Stack Stack[editar]

Agradezco tu interés en el tema: Bibliografía de Juan Carlos Stack Stack. Atentamente,

--Teresita Quilodrán Diethelm (discusión) 18:29 18 ene 2014 (UTC)

No[editar]

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Flan Es Bueno (d · c · r). comentario A jugar a otro lado-- Меttallzoar | Discusión 22:21 20 ene 2014 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Mettallzoar/Archivo_Noviembre_2013_-_Enero_2014&oldid=139438067»