Usuario discusión:Maquineitor23

Notificación de borrado rápido en «Miguel Ángel Nepomuceno Salcedo»

Hola, Maquineitor23. Se ha revisado la página «Miguel Ángel Nepomuceno Salcedo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:53 22 jun 2022 (UTC)

Buenas noches, he restaurado tu artículo en tu taller personal (Usuario:Maquineitor23/Taller/Miguel Ángel Nepomuceno Salcedo), porque eso no puede permanecer como está en la Wikipedia. No obstante, podría llegar a ser un buen artículo, si lo manejas bien. En mi opinión:

1. comprende que por más que lo hagas bien, podría seguir siendo considerado no relevante; si aún así lo quieres intentar, puedes seguir estos consejos;
2. todo (todo) lo que afirmes en el artículo debe estar respaldado por referencias basadas en fuentes fiables e independientes, utilizadas de esta forma;
3. retira ese enlace al nombre del biografiado en el encabezado y utiliza esa fuente para las referencias, que quizá sea la mejor que vayas a conseguir;
4. en la introducción, concéntrate en lo que es importante: «Miguel NN Salcedo (fecha y lugar de nacimiento - íd. de muerte) fue un médico, ajedrecista e investigador sobre el ajedrez español»; no agregues detalles que no hagan a su relevancia: sólo la profesión y aquello que lo hizo relevante; para el resto queda el interior del artículo;
5. organiza el artículo en secciones: 1) sus inicios y estudios; 2) su carrera como ajedrecista; 3) su carrera como investigador y divulgador de ajedrez; 4) su carrera como periodista; 5) premios; 6) publicaciones; 7) fallecimiento;
6. desarrolla todo lo que puedas cada sección, sin agregar material de relleno (somos buenos detectando eso) y siempre con referencias;
7. una vez que creas que lo has terminado con las fuentes que tienes, busca otras y agrega lo que haya de nuevo en ellas, con las fuentes correspondientes: tener varias referencias ayuda a saber que el biografiado fue considerado relevante por otros autores;
8. a menos que encuentres libros dedicados a él, retira la sección Bibliografía;
9. corrige las categorías, pero no les retires los «nowiki» hasta que lo lleves a la enciclopedia (los talleres no llevan categorías);
10. retira todos los enlaces internos del texto, y úsalos como referencias;
11. de nuevo, concéntrate en lo importante: si lo más importante que ha hecho —es lo que se lee allí— es su investigación y divulgación acerca del ajedrez, haz esa sección lo más completa posible, haz que se note por el tamaño que eso es lo que lo hace relevante;
12. una vez completado, quizá quieras consultar a algún editor experimentado para que te aconseje para terminarlo, antes de llevarlo de nuevo a la enciclopedia; puedes buscar en el historial de los artículos de ajedrecistas españoles, o quizá pedir una tutoría.

Sólo cuando lo hayas completado —y, en mi opinión, sólo con el visto bueno de algún usuario experimentado— vuelve a llevarlo a la enciclopedia, y asegúrate de que quede con sus categorías. Ármate de paciencia, por favor, que siempre el primer artículo es el más difícil. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:53 25 jun 2022 (UTC)