Ir al contenido

Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2010

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2008: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2009: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre


Referencias en Calafate (mito)

[editar]

Hola, Lin linao. El artículo Calafate (mito) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bestiasonica (discusión) 11:47 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoria en wiki

[editar]

Salu2 soy novato en la wiki quisiera si puedes ser mi tutor. para poder explotar las potencialidades de wiki y colaborar mucho más y con mas calidad. soy cubano me gusta la botanica y la geografía. Antares (discusión) 16:52 17 feb 2010 (UTC)[responder]

puedes ser mi turor@????--La Loba del 1-F (discusión) 22:01 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, he escrito el artículo José de Torres Wilson. Sé que hay cosas tipográficas que todavía no están bien y luego subiré una foto. Pero lo que no supe hacer y pido más ayuda, es para categorizar el artículo, siempre aparece una lista abajo de categorías y quisiera incluirlo en varias. ¿Me dices cómo hacerlo? No lo puedo encontrar. Gracias. Laura --Carpincha (discusión) 22:13 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Encuesta

[editar]

Querido wikipedista, a raíz de tu participación en este hilo del café, te informo que se ha confeccionado una encuesta para tratar la propuesta del mencionado hilo. Te invito a realizarla en: Usuario:Flakinho/Cursivas en los títulos. Por favor, difúndela entre los wikipedistas que puedas creer interesados. Flakinho (discusión) 14:47 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Votación en curso

[editar]

Como participante en:

te informo que hay una votación en curso sobre este tema. Puedes participar en: Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva.

Saludos. Flakinho (discusión) 16:13 21 jul 2010 (UTC)[responder]

s.o.s

[editar]

Shalom, saludos: Espero que me leas y me entiendas, estoy algo colapsada, porque a parte que soy nueva en esto de la computacion(Aprendi copia y pega el año pasado)deseo publicar bien un articulo denominado Tehilim, he estado leyendo las indicaciones, he cuidado el lenguaje, pero existen detalles que al parecer no he colocado, y el tema, tiene una fecha de borrado, y es un trabajo, de verdad interesante que rompe paradigmas, muy fuertes sobre el idioma hebreo y nuestro gusto de colocar fechas, que muchas veces al pasar un breve tiempo, es que nos damos cuenta de lo grave del error. Bueno el asunto es que deseo, que me ayudes, que seas mi tutor, y que me enseñes este lenguaje WIKIPEDIA, porque la verdad, todos estos wiki, me tienen desorientada, y si me preguntas, como te escogi? Soy sincera, fuistes el primero en ver, osea me escogistes, y soy tu responsabilidad(manipulacion numero 1)



atentamente, --Isabelion (discusión) 13:59 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Lin Lao:

A fines de 2009 pusiste aviso de falta de neutralidad en Concha y Toro. El artículo parece que lo copiaron o que lo escribió alguien que trabajaba ahí. XD La cosa es que me maté tratando de hacer algo, al menos es una primera etapa. Me gustaría que lo vieras y me digas qué hacer para quitar la plantilla de neutralidad o que la quites si lo consideras.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 03:03 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Lin linao! Mucho gusto conocerte, aunque no personalmente, espero algun dia lo hagamos. El proposito de ponerme en contacto contigo es el siguiente. Quisiera que me ayudaras a editar un libro que empece a escribir aqui y la verdad no se como hacerle, e podrias enseñar los pasos que debo seguir para hacerlo? Gracias. te doy mi MSN para so quisieras chatear conmigo y te explique algo de lo que se trata y como fue que empece. toni_fernandez17@hotmail.com alla te espero pues no se como recibiria tus mensajes por aqui que tambien me gustaria me ayudaras. Asi seria tu primer alumno. Un abrazo cordial y gracias de antemano.

Sra. Toni Fernandez.

Castell de Ferro

[editar]

Hola Lin, espero que puedas ayudarme.

Hay un usuario anónimo, que intenta mantener una guerra de ediciones injustificada en el artículo Castell de Ferro.

Ya intenté neutralizar las imaginativas teorías, supongo que del mismo usuario anónimo, pues ni las fuentes que aportaba defendían lo que redactó, ni sobre todo y en el caso de los rasgos lingüísticos, existe una fuente en todo el orbe que defienda tal despropósito.

En primer lugar en lo referente al topónimo la población ya existía antes de la llegada de algunos catalanes, estos últimos llegaron no tras la repoblaciónd el siglo XVI, sino en pleno siglo XIX, tras la Guerra de la Independencia española. Y como recogen las fuentes que el mismo usuario aportó, el cambio gráfico atribuido a los catalanes llegados (que yo sigo teniendo mis dudas que sea así, pero bueno, eso recoge esa fuente) se limita a la terminación -ell, pues el resto del topónimo ya existía desde mucho antes en su forma Cast-IL de Ferro, desde la misma conquista de Granada por los reyes católicos.

Pero lo realmente sorprendente (y mas injustificable aún), es la alusión a la herencia lingüística catalana en la pequeña localidad granaina, ejemplificada en la supuesta conversión de las a plurales en e...

El caso es que ese fenómeno es el de la oposición fonológica de Andalucía centro-oriental, que se extiende por mas de la mitad de Andalucía y además no se ciñe a los plurales de palabras "terminadas en a" sino que realmente aparece una apertura vocálica en todas las vocales ante consonante final desaparecida (como ocurre en Andalucía en todas las comarcas y con todas las consonates, excepto en -n y algunas localidades en -l a la cubana -vamo a gosallll-) y además aparece frecuentemente con metafonía. Con lo cual la supuesta herencia catalana tendría que extenderse a todo ese territorio, sino fuera porque dada la verdadera naturaleza que acabo de explicar de la apertura vocálica, la herencia es incoherente.

Respecto a la Hogueras de San Juan, como se ve en el artículo correspondiente, se trata de una festividad, dificilmente atribubible a una herencia catalana en la localidad tratada, tanto por su dudoso origen, como por su enorme extensión por Andalucía, el resto de la península y América.

En fin, creo que todo lo que corregí estaba justificado.

Además er mu tró, me borró la explicación de los cambios que hice en la página de discusión y 2 veces...

En fin, haga usted lo que tenga que hacer, yo de momento solo he revertío la página de discusión blanqueá por nuestro amigo anónimo.

Gracias por anticipado.--Cahli (discusión) 16:36 11 may 2010 (UTC)[responder]

Con esto lo digo todo. El usuario Cahli, profundamente orgulloso de su ideología nacionalista andaluza, pretende imponer una teoría bastante cuestionable sobre el origen del nombre. El que le habla es un castellferreño, hijo de castellferreños, que conoce perfectamente la historia de su pueblo y el origen de su topónimo. No voy a tolerar que se incluya en el artículo información totalmente falsa y procedente de fuentes poco fiables y partidistas que pretenden romper todo vínculo histórico con el resto de regiones del país, en este caso con Cataluña. Los castellferreños estamos muy orgullosos de nuestra historia y de nuestro legado, y ni Cahli ni ninguna otra persona van a venir a decirnos lo que somos o lo que fuimos. Encima de añadir spam, va y me acusa de troll, y se queda tan ancho... Esto es intolerable. 79.150.0.98 (discusión) 10:39 12 may 2010 (UTC)[responder]
Vaya, ahora si tienes ganas de discutir.
Creo que no estás aportando nada de forma correcta (de acuerdo a las formas habituales en la wikipedia) , lógica y racional, porque en vez de discutir sobre tu punto de vista en la página de discusión del artículo, que pa eso está, reviertes sin mas y porque yo explico mis razones detalladamente, mientras que tu no solo no lo haces sino que ¡borras mis comentarios en dicha página!! ¡Y las calificas de "spam"! ¡pero si es una explicación de la reversión! y además con simpatía y espiritu didáctico, no se que mas quieres. Muchos usuarios no se tomarían la molestia de explicar los cambios, dado lo injustificable (por ahora) de la información que introdujiste. Presumiendo de buena fe, imagino que será porque no estás familiarizado con el trabajo wikipédico. Te agradecería que no volvieras a borrar mis comentarios en la página de discusión del artículo, porque sencillamente no debes hacerlo (sabes que eso no puedes hacerlo en la wikipedia, ¿no?) y porque no favoreces tu posición sino todo lo contrario. El resultado parece trollesco, que estás trolleando. Si no es así, no vuelvas a borrar la página de discusión. Por mi parte no voy a volver a revertir el artículo en los próximos días esperando que contestes a mis explicaciones en dicha página. Si no respondes a ninguna de mis explicaciones, daré por bueno que aceptas que te equivocaste y volveré a corregir el artículo. Eso si no se me adelanta algún bibliotecario y revierte y protege dicha página. Si lees ésto Lin Linao, te rogaría que no lo hicieras, me gustaría intentar arreglar esto por consenso y racionalmente con el usuario anónimo.
En primer lugar no se que quieres demostrar con la muestra de una bandera con la estrella de ocho puntas que tengo en mi página de ususario de la Viqipedia en catalán. Es la bandera de un partido andaluz de cataluña que descubrí precisamente en la wiki catalana y que puse mas como algo curioso que otra cosa(el diseño es bastante inusual, tanto los colores como las estrella de ocho puntas y mas aún que fuera utilizada por un partido). El hecho de que fuera "nacionalista" andaluz, que no soy tal cosa, pero si otras tantas que a muchos (no se si a ti) les parecería "mas de lo mismo", no invalidaría mis aportaciones en la wikipedia. En este proyecto colaboran usuarios de todas las ideologías imaginables, desde ultraderechistas confesos a anarquistas. No comprendo esa actitud de señalar inquisitorialmente la presencia de una banderita en mi página de ususario de la wiki catalana como si eso fuera punible en si mismo.
Pero el caso es que, centrandonos en lo realmente relevante de mi supuesta ideología: Que hubiera influido en una actitud excesivamente subjetiva entorpeciendo la labor enciclopédica, no, nada que ver. No solo no he cambiado nada por "nacionalismo", sino ni tan siquiera por cierto apego a mi tierra. Sencillamente, en este caso, es que estás intentando mantener algo ilógico, que nadie defiende y que sinceramente dudo muhco que ni siquiera sea un mito de los lugareños de Castell de Ferro. Y además las fuentes aportadas no defienden lo que afirmas.
Yo no intento "imponer" ninguna teoría sobre el topónimo. Existe un mito (de origen mas que reciente) sobre el origen gallego de los alpujarreños y algunos de sus topónimos, que nadie ha propuesto en medios académicos, porque sabemos de sobra tanto el origen pre-conquista de casi todos esos topónimos, como el origen de los pobladores en las dos repoblaciones, donde los gallegos brillan por su ausencia. Puede que en el caso de lo que quieres incluir en el artículod e Castell de Ferro sea algo parecido, no se.
Lo que se es:
1. Que el topónimo Castell de Ferro "podría ser" mozárabe, pués todos sus rasgos son comunes al mozárabe sureño y mas específicamente granadino.
2. Que al menos la segunda parte del topónimo existía en época andalusí.
3. Que desde su conquista por las tropas castellanas, se le denomina Castil de Ferro.
4. Que no hay constancia de la presencia mayoriaria de catalanes en la entonces aldea (que todo parece indicar que en este primer periodo, por cierto, era mayoritariamente morisca, como la inmensa mayoría de las poblaciones del Reino de Granada antes de la sublevación de los moriscos de 1568-1571), con lo cual se refuerza la posibilidad del origen autoctono del topónimo.
5. Que en tiempos del Reino nazarí, pudo compartir denominación con otros topónimos, aunque esto es mas dudos pues se aparecen hasta ¡4 denominaciones distintas!
6. Que tras la revuelta morisca, la expulsión de gran parte de los vencidos y la llegada de nuevos contingentes de población, sigue sin haber constancia de la presencia mayoritaria (ni minoritaria siquiera) a catalanes. En este caso, simplemente reconozco que yo no conozco tal constancia pero podría existir, pero ante mi conocimiento del proceso repoblador y de la inexistencia de grandes contingentes catalanes y menos tan localizados, me gustaría que aportaras fuentes, en vez de recoger gratuitamente una información que no parece por ningun lado en las fuentes que aportaste. No obstante, aunque ya aparecieran los repobladores catalanes en esta segunda repoblación, habría que explicar no obstante la presencia del topónimo con anterioridad, en el periodo "morisco".
7. Que la única referencia al origen catalán del topónimo que aportaste, a lo que realmente alude, es al cambio gráfico de la terminación -ell y no a todo el topónimo, pero a raiz no de la repoblación con catalanes, sino a la llegada de pobladores de este origen ¡tras la Guerra de Independencia española! a principios del siglo XIX, con una villa ya poblada, llegados además acompañando a pobladores de la misma localidad y sobre todo, después de 4 siglos de uso de la grafía Castil de Ferro para el topónimo.
8.Que en las fuentes aportadas, no hay una sola referencia explícita, al origen catalán del topónimo completo. Y que tal hipótesis, solo se puede ver en las distintas versiones y copias de la wikipedia que pululan por la red y en alguna página turística, sin entrar en detalles y justificar dicha afirmación. Creo que se trata de un mito como el de los topónimos alpujarreños "gallegos", que se puede encontar en páginas amateurs a lo largo de la red, pero que queda desmentida con claridad en cualquier manual de lingúística mozarabe, historia de la zona, o historia específica de las repoblaciones. En cualquier caso, usuario anónimo, comprenderás que si creo que no está justificado lo que mantienes (no porque quiera llevarte la contraria, sino porque lo que se del tema me induce a pensar así) exija que para aceptarlo como información veraz, se aporten fuentes primarias.
Respecto a que eres castellferreño, como sabes en un primer momento lo supuse así, pero tus alusiones al rasgo supuestamente catalán, es tan exagerada, que solo desde el desconocimiento de la zona me parece plausible.
No se que fuentes poco fiables dices que manejo, pero en los próximos días aportaré todas las que quieras (entre otras las que tu mismo aportaste, que no afirman lo que tu defiendes). Yo no intento "romper vinculos" con otras zonas, probablemente en este estés mas equivocado que cualquier otra cosa. El caso es que el vinculo con los catalanes parece que existe, según las fuentes que aportaste recogen escuetamente y ssin explicar demasiado, ¡pero para el siglo XIX! Y no es eso lo que se recoge en el artículo. En principio como ya te he dicho, creo que se trata de un mito, como el de los gallegos en las alpujarras (es que tenemos un precedente tannnnn gordo ahí... creo que es comprensible que dude, al menos, de la pretendida catalanidad castelferreña), pero podría ser cierto en este caso, en cuyo caso, bastaría con aportar fuentes que así lo indiquen con claridad, ni mas ni menos.
Por último, como bien sabes, tus alusiones no se centran tan solo en el temmita del topónimo sino que incluyes una información aún menos justificable (me reitero en que lo de la aportación lingüística es lo realmente increible, inverosimil, mosqueante, como espero explicar en detalle en la página de discusión.
Un saludo a los dos y perdona las molestias Lin--Cahli (discusión) 02:33 13 may 2010 (UTC)[responder]

Ayuda sobre una entrada

[editar]

Hola, estoy escribiendo una entrada en el wiki ingles, sobre una empresa, esta empresa ha desarrollado una tecnologia ecológica de impresión sin solventes, pero me ponen la etiqueta de que és un anuncio, he modificado el artículo y no se como puedo quitar esta alerta, he de modificarlo más, ¿he de quitar datos de la empresa? Bien té digo donde esta el artículo a ver si puedes ayudar-me, aunque esta en ingles [Comexi Group]

Gracias Pictograf (discusión) 07:18 19 may 2010 (UTC)[responder]

Ya esta arreglado Pictograf (discusión) 12:05 25 may 2010 (UTC)[responder]

¿Quien eres tu y por que me escribes nada de una novela? No entiendo nada. Un saludo

traducción inglés-español

[editar]

Hola, soy nuevo aquí y acabo de registrarme. Estoy muy perdidito de momento y me gustaría que alguien me echara una mano en cuanto al proceso de traducción de artículos ya existentes en wikipedia en lengua inglesa.

En particular, me gustaría empezar a trabajar lo antes posible en la traducción del artículo Detroit Electronic Music Festival.

Gracias.

--Ololiuqui (discusión) 19:44 24 jun 2010 (UTC)[responder]

Acerca de las referencias

[editar]

Hola agradezco tu atencion, mi intencion es actualizar x completo la biografia de chevelle la tengo lista pero el detalle esta en que no entiendo todo eso de las fuentes al momento de editar y agregar nuevas fuentes x ejemplo cheke la pag de ayuda y me base en lo sig hize esto:

Referencia vacía (ayuda)  Para citar un artículo publicado en una página de Internet, emplea esta plantilla con la siguiente sintaxis:

  • {{cita web

|url = |título = |fechaacceso = |añoacceso =

etc etc, sabes como? pero al momento de darle en vista previa no aparece ordenado como en los demas articulos de wiki, tambien mencionan que puedo utilizar notas al pie definidas por las etiquetas Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; las referencias sin nombre deben tener contenido en cualquier parte de la página. y tambien mencionan que puedo editar una pagina y que posteriormente un usuario avanzado puede citar las fuentes.

Que me recomiendas ya tengo todo el texto listo para subir solo falta agregarlo espero tu respuesta gracias --Adqbo1818 (discusión) 23:27 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Votación en curso

[editar]

te informo que hay una votación en curso sobre las bastardillas (cursivas) en títulos de artículos. Puedes participar en: Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva.

Saludos. --Daniel Rengel (discusión) 18:23 26 jul 2010 (UTC)[responder]

hola quisiera que me ayudaras con mi información ya que no puedo subirla ni borrar otra incorrecta que maliciosamnete me han puesto

Turca (Pteroptochos megapodius)

[editar]

Buenas, tengo una consulta. Mira, en el articulo de la turca (ave endémica de Chile) no hay imagen. Encontré una en Flickr con licencia adecuada: http://www.flickr.com/photos/merula/408052625/ El punto es que no se cómo subirla correctamente. me podrías guiar al respecto? muchas gracias --Lycaon.cl (discusión) 21:02 1 ago 2010 (UTC)[responder]

hola quisiera aprender algo de este idioma busco un tutor tu me ayudas?

Solo para felicitarte

[editar]

Roberto, solo te escribo para felicitarte por iluminar las mentes de miles de cibernautas del sur del mundo al difundir el enlace al texto: LA GUERRA DE LOS MAPAS ENTRE ARGENTINA Y CHILE: UNA MIRADA DESDE CHILE.

Es imperioso que más personas lo lean, y de este modo, logren extirpar los odios que les fueron incorporando tempranamente, ya desde (increiblemente) las mismísimas escuelas, a ambos lados de la cordillera.

Desde hoy, yo también militaré en su difusión, cuando me encuentre con comentarios del viejo estilo.

Te mando un abrazo. CHUCAO (discusión) 16:50 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Categoría

[editar]

Hola Lin, tengo una duda. ¿es correcto que una página de usuario este en una categoría?, sin descartar la posibilidad de que un wikipedista en verdad sea una personalidad suceptible de artículo en la Wikipedia, ¿no debería tener un artículo propio y tal artículo pertenecer a la categoría?.

Te presento este caso:

Usuario:Luisrafael7/Katherine Bodis, quien pertenecería a "Modelos de Chile" y a "Nacidos en 1984"

También es bastante dudoso que el "personaje" en cuestión deba tener un artículo, siguiendo Wikipedia:Relevancia enciclopédica, me huele a autopromoción por todos lados

Saludos, --Lufke (disputatio) 15:28 20 oct 2010 (UTC)[responder]

Ya no me quedan dudas que se trata de autopromoción.--Lufke (disputatio) 15:33 20 oct 2010 (UTC)[responder]
Hola Lin, te pido veas Usuario Discusión:Luisrafael7... viendo las "contribuciones" del usuario y las críticas que le dejan, creo que queda en evidencia el mal uso que le da a Wikipedia, por tanto pienso que se debería aplicar un bloqueo a esta usuario. Saludos, --Lufke (disputatio) 15:46 20 oct 2010 (UTC)[responder]

Discusion sobre el traslado de monitor Huascar

[editar]

Hola,

Serias tan amable de contribuir con tu punto de vista a la discusion que he abierto sobre el traslado del monitor Huáscar. Gracias --Arquitecto Naval (discusión) 00:40 31 oct 2010 (UTC)[responder]

Nuevo en wiki

[editar]

Hola, buenas noches, soy nuevo en wikipedia, de hecho hoy (27 de Nov. del 2010 me he registrado) mi nombre es Vicente naci en una ciudad que se llama Iguala de la Independencia en el estado de Guerrero, un estado sureño mexicano, naci un 3 de mayo de 1965. Soy ingeniero civil de profesión, actualmente vivo en la ciudad de México por cuestiones de trabajo. Me gustaria aprender màs acerca del funcionamiento de Wikipedia y en un futro muy cercano ayudar a engrandecer este proyecto (creo que mi principal problema es la falta de tiempo, ya que soy esclavo del trabajo)

Podrias ayudarme explicandome las politicas de wikipedia?

--Vicente de Iguala (discusión) 03:44 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Dudas en cuanto como hace una tabla enciclopédica sin entrar en guerra de ediciones

[editar]

publicar mi libro

[editar]

buenos dias,mi nombre es marcos,.. queria hacerles una pregunta de gran interes para mi y,talves pueda servirles a otros en el futuro:¿cuales son los pasos a seguir si deceo publicar un libro?--Marckoss (discusión) 21:52 8 dic 2010 (UTC)[responder]

Explicación

[editar]

Buenas tardes, la semana pasada dejé en Wikipedia la información sobre la Impro, que es una técnica de improvisación teatral muy conocida en la actualidad y de la cyual yo como maestro en arte dramático de la Universidad de Antioquia y estudiante de maestría en dirección y dramaturgia de la misma universidad, vengo investigando hace 10 años, y hoy me doy cuenta de que fue borrada. Tengo entendido que una wiki es un espacio libre con información útil, y la información sobre Impro es muy importante y útil, quisiera saber por qué o bajo qué parámetros es borrada de esta página, lo mismo que la información sobre Acción Impro como una de las compañías que más investigan en la actualidad la técnica creada en 1950 en Inglaterra por el maestro Keith Johnstone. Mi correo es gustavomirandaangel@gmaiul.com para que por favor me expliquen quién o quiénes tienen la libertad de tomar estas decisiones y por qué. muchas gracias

¿Ancestros?

[editar]

Hey, Lin! Como va? Espero que bien...

Resulta que estaba trabajando en Wikisource y encontré una lista de ciudadanos en 1840... y encontré una serie de Bahamondes en la parroquia de Tenarin en Chiloé (en internet no encuentro a qué lugar corresonde hoy, pero por el contexto debiese ser Chiloé). Echale un vistazo aquí, jajajaja... Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 20:45 17 dic 2010 (UTC)[responder]

Feliz Navidad 2010

[editar]
Feliz Navidad (no sé si andas por la selva). Lourdes, mensajes aquí 19:03 22 dic 2010 (UTC)[responder]
La cuetlaxōchitl o flor de nochebuena es una planta tradicional que utilizamos en la época navideña en México, pero creo que también es conocida como corona del inca en tu país. En fin, lo importante es que recibas mis mejores deseos para esta Navidad y Año Nuevo. Jaonti ¡ha!, ¡ha! 02:10 24 dic 2010 (UTC)[responder]