Usuario discusión:Lamban/Archivo 2014

Enlace

Cometí un error de tecla, creo que ahora si debe de funcionar. --Xana (discusión) 00:26 5 jun 2014 (UTC)

Hola XanaG (disc. · contr. · bloq.), todo solucionado y funcionando. Muchas gracias! Carlos Lambán (discusión) 00:29 5 jun 2014 (UTC)

Con respecto de nuevo a esta referencia y otras similares...he visto que existe un sitio oficial del Festival de Cine de Málaga que continene detalles del horario, jurado y premios de todas las ediciones del festival, por lo que he podido ver. A mí me parece mucho mejor referencia para verificar la adjudicación de premios que las de sitios blog, cuyo uso, por mucha calidad que tengan siempre va a ser controvertido. Un saludo, --Xana (discusión) 20:28 11 jun 2014 (UTC)

Efectivamente, desconocía este sitio por lo que si que se puede considerar una mejor referencia claramente. Muchas gracias por la información XanaG (disc. · contr. · bloq.)! :) Carlos Lambán (discusión) 22:24 11 jun 2014 (UTC)

Mejoras de contexto en «Anexo:TCA Award al mejor reality»

Hola, Lamban, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Anexo:TCA Award al mejor reality» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 19:55 5 jul 2014 (UTC)

Artículo "la gordila de oro"

Hola: veo que has cambiado el comienzo de este artículo. Te comento que el estilo del encabezamiento de las biografías no está concretado, se ha discutido e incluso se ha votado y al final queda abierto, siempre que cumpla con las políticas en vigor. La costumbre es dejarlo como lo creo el contribuidor principal del artículo. Un saludo Txo (discusión) 09:02 5 nov 2014 (UTC)

Hola Txo, la verdad es que prácticamente el 90% (por no decir más), de todas las fichas de personas en Wikipedia, llevan el estilo que yo le puse a esta página. Me parece que, aunque no se haya conseguido concretar en un estilo exacto, lo normal sería mantener el que llevan la mayoría de las páginas con el fin de crear un estándar entre todos, pero no quiero acabar en una guerra de ediciones, con lo que lo dejo como está. Seguramente alguien volverá a utilizar el estilo que yo he utilizado, porque es el más frecuente a mi parecer. Saludos. Carlos Lambán (discusión) 09:47 5 nov 2014 (UTC)

Sobre plantillas de mantenimiento

Disculpa por no haberte avisado, preferí hacerlo directamente.

Verás, las cifras a las que te refieres corresponden a horas, minutos y segundos, pero no lo coloqué yo directamente. Los códigos correctos de las plantillas son {{wikificar|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} y {{referencias|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} de manera que se coloca la fecha directamente. En el caso de ponerlo como lo habías puesto tú, al guardar la página, en la parte inferior de la plantilla te sale un aviso en letras rojas indicando el error y el código correcto. Yo para no complicarme lo que hago es poner, por ejemplo, {{wikificar}}, darle a previsualizar y copiar y pegar el código bien. Un truquillo para simplificar las cosas jajaja.

Un saludo y un placer aclararte la duda. :) --Darwino (discusión) 02:00 11 nov 2014 (UTC)

Ernie Vandeweghe

Hola, he visto que has fusionado en las estadísticas de Ernie Vandeweghe el equipo y la liga...no se yo si es la mejor opción, hay casi 4000 jugadores de la NBA con sus estadísticas, y creo que de la otra manera se entiende perfectamente, a pesar de las repeticiones. Vale que se quiten las interwikis repetidas, pero hacerlo de esa manera que lo has dejado no lo veo necesario. Es mi opinión. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 13:26 11 nov 2014 (UTC)

Hola Paco, yo creo que a la hora de leer y comprender la tabla, aumenta la comodidad de esta manera, ya que de la otra forma acabas leyendo innumerables veces la misma palabra de manera innecesaria llegando a hacer incómoda la lectura. Respecto a lo de los 4000 jugadores, ¿a qué te refieres?.

Saludos!Carlos Lambán (discusión) 14:02 11 nov 2014 (UTC)

Simmone Mackinnon

Hola Lamban. El ertículo Simmone Mackinnon que abriste, ya existía como Simmone Jade Mackinnon, creado por Wrdascdas, el 23 de junio de 2009. Por ello redireccioné la nueva entrada a la más antigua. Fraternalmente, Hhmb (discusión) 13:05 26 nov 2014 (UTC)

Hola Hhmb, me di cuenta tarde con lo que veo perfecta la fusión. Resulta que al buscar las variaciones de su nombre, debí buscar "Simonne Jade" en lugar de "Simmone Jade" y por eso no aparecía la página. Muchas gracias y saludos! Carlos Lambán (discusión) 13:08 26 nov 2014 (UTC)