Usuario discusión:LC2020USPT

Notificación de borrado rápido en «José María Canelada»

Hola, LC2020USPT. Se ha revisado la página «José María Canelada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:42 16 jul 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José María Canelada»

Hola, LC2020USPT. Se ha revisado de nuevo la página «José María Canelada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:14 20 jul 2020 (UTC)

Página borrada

Hola. Paso a explicarle:

-En Argentina hay alrededor de 1500 legisladores, entre nacionales y provinciales (solo en Tucumán hay 49). Está claro que no todos tienen relevancia enciclopédica. Para ser considerados relevantes, debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país. Las fuentes otorgadas deben demostrarlo.

-En este caso, las fuentes indican que creó un Observatorio de Servicios Públicos con otra legisladora y una senadora, que en 2017 le pidió explicaciones a Manzur por el destino de unos fondos y más recientemente lo denunció, y que tiene o tuvo coronavirus. Estos hechos no acreditan relevancia enciclopédica: son un accionar común de los políticos opositores a cualquier gobierno. Si las causas penales y las denuncias llegasen a tener un impacto mayor (por ejemplo, si causasen la destitución de Manzur, por mencionar un ejemplo), entonces podría reconsiderarse la cuestión de la relevancia.

-Por último, le comento que en Wikipedia no están permitidas las cuentas con propósito particular: en su caso, solo ha realizado ediciones en este artículo y relacionadas. También le comento que no se puede editar bajo conflicto de interés y mucho menos sin declararlo: su patrón de ediciones da a entender que es posible que esté escribiendo el artículo por encargo del propio Canelada. Le recomiendo que lea ambas políticas con atención. Saludos cordiales, --Mel 23 mensajes 18:47 22 jul 2020 (UTC)