Usuario discusión:JuanOlmedoGracia

Notificación de borrado rápido en «Asador Donostiarra»

Hola, JuanOlmedoGracia. Se ha revisado la página «Asador Donostiarra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 16:59 2 feb 2012 (UTC)

RE:Asador Donostiarra

Hola. Tal y como estaba redactado el artículo tenía tintes promocionales, incluso sin ir más lejos se incluía la carta del establecimiento, algo nada enciclopédico y posiblemente una violación de los derechos de autor. También carecía de referencias que permitan corroborar la relevancia enciclopédica del restaurante y verificar la información vertida en el texto. El artículo parecía redactado por alguien cercano o una fuente primaria y no de una fuente secundaria fiable o algún experto en la materia como recomienda la enciclopedia. Por favor antes de crear artículos le recomiendo que lea profundamente las políticas de Wikipedia y que sea más respetuoso. Saludos Taty2007 (discusión) 18:27 2 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asador Donostiarra»

Hola, JuanOlmedoGracia. Se ha revisado la página «Asador Donostiarra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Ileana n (discusión) 17:22 3 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pedro Abrego Almeida»

Hola, JuanOlmedoGracia. Se ha revisado la página «Pedro Abrego Almeida» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Ileana n (discusión) 15:22 6 feb 2012 (UTC)

Respondo

Considero de mal gusto que presuma mala fe de los voluntarios de Wikipedia, cuando en realidad es usted el que no ha leído los criterios que tiene el proyecto al que se ha unido: sin ir más lejos comenzó publicitando el restaurante haciendo un mal uso del proyecto y en vez de debatir para llegar a un consenso luego del primer borrado, volvió a subir el contenido. Nadie tiene nada en contra de Pais Vasco ni su gastronomía, yo vivo del otro lado del Atlántico y le aseguro que no es nada personal. Usted Ha subido repetidas veces un artículo que incumple los criterios de relevancia y tenía tonos publicitarios con halagos excesivos , o sino buscó la manera de hacerlo pasar. Copio y pego de Wikipedia:Relevancia enciclopédica

• Instituciones: No se consideran relevantes instituciones sociales de formación, ocupación, administración, etc que no sean de ámbito nacional, (ej. Instituto de Formación y Ocupación del municipio de Calaspiña), así como subempresas o subcontratas que constituyan parte de la empresa principal. Tampoco se consideran relevantes centros comerciales con dirección propia como supermercados, discotecas, restaurantes, boulevards etc. Las excepciones pueden existir si se demuestra la importancia que puede aludirse en una relación con varias personalidades de renombre.

Si bien existen artículos de instituciones bares y restaurantes ( citando a algunos ejemplos como Café Tortoni, Hard Rock Cafe, Ben's Chili Bowl, etc..) son excepciones que han demostrado tener un valor histórico y es seguro que tendrán una trascendencia en el tiempo, ya sea por ser declarados patrimonios, tener una marcada presencia en el ámbito cultural y social, ser frecuentados por personas de vida pública, famosos, ser íconos, etc...

Estoy segura de que existen muchísimos de restaurantes en el País Vasco, pero sigo sin ver la relevancia del Asador Donostiarra por los puntos mencionados anteriormente y por el hecho de que uno o dos reconocimientos de las intituciones locales administrativas, a mi parecer, no le otorga la relevancia necesaria por ser eventos momentáneos que no tendrán una trascendencia mayor. Sin embargo, dudé al marcar su artículo, pero el evidente tono propagandista me terminó por convencer, y el hecho de que fue borrado confirma que carecía de relevancia. En realidad, si todavía tiene dudas, puede dirigirse a algún bibliotecario, mas precisamente al que se encargó de borrarlo y exponer sus razones, yo solo lo marqué. Hasta entonces no le recomiendo ser prepotente y volver a subir el artículo sin antes llegar a un acuerdo. Wikipedia la armamos entre todos y para ello nos comunicamos :). Un saludo.--Ileana n (discusión) 19:43 6 feb 2012 (UTC)

No hay necesidad de ser un "experto" para juzgar un contenido si se nota un tono no neutral y faltan las referencias. No tengo necesidad de ser una experta en la gastronomía para juzgar la calidad de redacción del artículo, yo nunca discutí la calidad de la comida por ejemplo, ni si merecía o no condecoraciones. Si leí todo tu artículo en su momento, si me fije en las escasas fuentes que proporcionastes y basicamente te concentrabas en halagar el restaurante y engrandecerlo como el mejor de Madrid, dejando de lado (o nisiquiera nombrando) los hechos importantes que si marcarian la relevancia necesaria (como que es visitado habitualmente por personalidades), y fue marcado para borrado rapido dos veces por incumplir los criterios de neutralidad y relevancia. Porfavor tené en cuenta que estas colaborando con una enciclopedia, no un blog de opinión ni mucho menos una guía turística de tu ciudad y el tono con el que escribistes por lo menos, el primer artículo, era plenamente promocional, cosa que me dice que no leístes los criterios que tiene Wikipedia, o sino hubieras dicho desde un primer momento que si existia una posibilidad de relevancia por los puntos que yo expuse en tu pagina, tan simple como eso. Si tenés fuentes confiables (preferiblemente externas de la pagina misma del restaurante) que confirmen las personalidades que son habitues del restaurante entonces yo podría decir que si es importante. Pero te repito, al escribir mantené un tono neutral, podes usar los ejemplos que te di y fijarte el estilo de redacción: se centran en la historia e impacto que tubo el establecimiento, no es su menu ni la calidad de la comida. Y por cierto, me parece que no te distes cuenta, yo no borré tu artículo, deberias consultarlo con el bibliotecario que lo hizo, ya que el puede restaurarlo, yo no puedo hacer más y ya te di las razones por las que yo considere en su momento que carecia de relevancia. Un saludo, y acordate de firmar los comentarios con el botón de la barra de herramientas en forma de lapiz, asi se puede acceder a tu pagina de discusion y perfil :).--Ileana n (discusión) 22:09 8 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pedro Abrego Almeida»

Hola, JuanOlmedoGracia. Se ha revisado de nuevo la página «Pedro Abrego Almeida» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, te aviso que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 16:46 8 feb 2012 (UTC)

Hola, JuanOlmedoGracia. El aviso anterior te muestra el porqué de mi acción. El artículo hubo sido borrado porque carecía de relevancia aparente, puesto que no cumplía ninguna de las pautas pertinentes. Si deseas entender mejor la razón por la que fue borrado anteriormente, te recomiendo consultar al wikipedista que marcó el artículo en esa ocasión. Me disculpo si te causé algún malestar. Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 04:04 9 feb 2012 (UTC)

No borres el mío para dejar el tuyo

Hola JuanOlmedoGracia:

Me parece fantástico que quieras dejarle un mensaje a Savh (disc. · contr. · bloq.) pero no que elimines mi mensaje escribiendo encima el tuyo. Lo pone bien claro en su página:

...Podéis dejar un mensaje al fondo, siempre que sigáis las reglas de la etiqueta...

Sólo tienes que seguir ese enlace y escribir lo que quieras. Un saludo. Novellón (discusión) 10:23 9 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pedro Abrego»

Hola, JuanOlmedoGracia. Se ha revisado la página «Pedro Abrego» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Novellón (discusión) 10:51 9 feb 2012 (UTC)

Re: Disculpas

Hola JuanOlmedoGracia:

Disculpas aceptadas, faltaría más. Todos hemos sido novatos y todos hemos metido la gamba. Un saludo, Novellón (discusión) 10:28 10 feb 2012 (UTC)