Usuario discusión:Jotankar

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cálmate un poco...[editar]

Usuario Jotankar, tu primera edición como usuario registrado es presentarte en mi discusión para amenazarme que no vuelva a revertir tus ediciones, cuando ni siquiera habías editado nada todavía en Wikipedia y tu segunda intervención es para llamarme listillo en un resumen de edición...Verás esto es un proyecto libre que se rige por unas políticas y unas formas, cada usuario es libre de editar en los artículos siempre que acredite o justifique la edición, el que tú seas graduado en historia es intrascendente, pues ésta enciclopedia se basa en aportes con referencias válidas, por eso te pido que te calmes y cambies esa actitud tan agresiva o tendrás problemas con el resto de usuarios...Que pases buen día...Josetxus (discusión) 11:28 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Usuario Josetxus, yo no te he amenazado en ningún momento y lamento que lo tomarás como una amenaza, pero es que como vas de listillo por la vida te tomas todo a la tremenda (lo que se te dice y lo que editan los demás que a tI ni te parece correcto antes de contrastar si es cierto). Sí había editado antes de registrarme, concretamente 3 páginas (Felipe I de Castilla, Fernando II de Aragón y Juana de Portugal) añadiendo información correcta sobre sus breves reinados como reyes consortes. Eso sí te falto tiempo para revertir mis 3 ediciones sin ni siquiera comprobar si es verídico. Y débido a que se me tachara de vandalismo por usted me registré para volverlo a editar y vuelves otra vez a revertir mis cambios (a pesar de reflejar en el resumen de edición los motivos de dicha corrección). Que yo sea graduado no es trascendente pero es que hay muchos listos sin carrera. Que pase un buen día. Jotankar (discusión) 12:22 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Jotankar. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Jcfidy (discusión) 06:47 24 ago 2017 (UTC)[responder]

Notificación[editar]

Buenas noches,, le notifico de la siguiente resolución del tablón de bibliotecarios. Se le pide seguir dicha resolución. Saludos. Taichi 01:40 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Marquesado de Bellavista[editar]

Hola, Jotankar. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Marquesado de Bellavista, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Onioram (discusión) 23:15 22 jul 2018 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. La anterior página de Marquesado de Bellavista había sido eliminada, motivo por el cual he decidido crearla de nuevo. No he copiado literalmente ninguna información pues he visitado el enlace que usted ha reflejado en su edición y no es la misma información, dado que en esa página aparece Isabel II como creadora del título, y fue Amadeo I. Por otro lado cierta información es normal que se repita en varias webs, dado que dicha información es esencial. De todas formas si usted cree que he infringido las normas. Puede solicitar la eliminación de la página. Jotankar (discusión) 00:23 23 jul 2018 (UTC)[responder]

Reversión abusiva en Luis Alfonso de Borbón[editar]

Hola, Jotankar. Quisiera señalarte que para eliminar datos con los que no estás de acuerdo, no procede "revertir" 7 ediciones anteriores que incluyen actualizaciones de bots y ediciones de varios usuarios, tachándolas de "vandalismo". Basta con editar como es debido el artículo y si hay conflictos, para esto está la página de discusión del artículo. He revertido por este motivo tu "reversión", esperando a que edites el artículo respetando las aportaciones de los demás. Saludos, --Capucine8 (discusión) 19:46 23 ago 2018 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico[editar]

Hola, Jotankar: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Vizcondado de Barrionuevo[editar]

Buenas. Te pido que ceses en tu empeño de añadir aportaciones subjetivas a los artículos. No se debe poner si es de extrema izquierda, derecha o delantero centro. No es relevante, ni nos compete a nosotros determinarlo. No es ningún tipo de rigor histórico como afirmas; ¿a caso en los títulos creados por otras personas adjetivamos si son de una orientación política u otra? No. El orígen del título está claro, y quien lo creo. Depende de cada lector, con su propio criterio, determinar esos aspectos. Si insistes, tendremos que avisar a un bibliotecario para que determine lo que hacer. TheRichic (Mensajes aquí) 15:20 16 feb 2024 (UTC)[responder]