Usuario discusión:JosepbeltranBCN

Notificación de borrado rápido en «Pep beltran»

Hola, JosepbeltranBCN. Se ha revisado la página «Pep beltran» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 17:21 5 jul 2023 (UTC)

Hola Marcos, la verdad que agradezco si me orientas en qué parte es la promocional. soy escritos y auto editor, el fin es publicar mi biograrfía como la de muchos otros escritores o autores. He intentado ser neutro en mi biografía y agradeceré indicar qué parte es la que se toma como autopromoción como indicas para mejorar o poder entender cuál es la forma para que las personas encuentren mi biografía o referencias a mis obras que son de interés público.

Muchas gracias JosepbeltranBCN (discusión) 08:15 6 jul 2023 (UTC)

Hola. Publicar sobre uno mismo está altamente desaconsejado, por no decir prohibido, según nuestras políticas (de allí el criterio G3 de promoción/autopromoción). Te recomiendo que leas Wikipedia:Conflicto de interés y Wikipedia:Autobiografía. El artículo no cumplía los estándares de relevancia enciclopédica (ver: Wikipedia:Relevancia enciclopédica, Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y Wikipedia:Relevancia de un artículo). Ser popular o relativamente popular en redes sociales, o sea, tener «más de 500.000 seguidores entre ig e tiktok», no acredita ninguna relevancia (ver: WP:FAMOSO). Ser un coach tampoco lo acredita. Sino cualquier persona o profesional (fuese abogado, profesor, científico etc.) podría tener su artículo según le guste, pero no es así, ya que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Si tu biografía fuese relevante, habría una cobertura significativa con fuentes fiables, independientes y publicadas al respecto, lo cual tampoco aportaste. Por ende, tu artículo fue borrado por un bibliotecario al considerar que los criterios que mencioné efectivamente se cumplían. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 16:12 6 jul 2023 (UTC)