Usuario discusión:Jose Ureta
Fray Humilde
[editar]Hola, Jose. Vengo de mirar Fray Humilde. Lo primero quería recordarte que si tienes algún comentario sobre el asistente, puede sernos útil que lo dejes aquí. Sobre tu artículo, te comento un par de cosas que habría que resolver. Lo primero, la entradilla. La primera frase de todos los artículos define al objeto del artículo, o a la persona, en su caso. ¿Qué o quién es, en una frase, y por qué es relevante para una enciclopedia? Puedes inspirarte leyendo las aperturas de alguno de nuestros artículos buenos sobre personajes de mayor o menor fama. En general, sería muy conveniente imitar el estilo enciclopédico de estos artículos en Fray Humilde, ya que el estilo con el que está escrito ahora mismo puede no ser el adecuado. Por otro lado, aunque has hecho muy bien en incluir dos libros como fuentes, quizá estaría bien dar más detalles. Por ejemplo, si el texto del artículo se apoya en citas de los libros, puede no estar de más indicarlo justo en ese punto [«esto se dice aquí»]. También suele ser bueno aportar referencias fáciles de verificar -en la práctica, esto quiere decir que estén en internet. Sin saber nada del tema, una búsqueda rápida me ha dado esto como fuentes aceptables:
- Envían a Roma el expediente para canonizar al franciscano fray Humilde de Oliva
- SORIA, Humilde (1844-1905).
- LA SANTA SEDE INSTRUIRA LA CANONIZACION DE UN VALENCIANO, PADRE DE DIEZ HIJOS, QUE INGRESO COMO FRAILE FRANCISCANO AL ENVIUDAR
- El arzobispado abre el proceso para canonizar a un padre franciscano de Benissa
- El proceso de canonización del siervo de Dios Fray Humilde se traslada a Roma
- El arzobispo de Valencia abre mañana la causa de beatificación de un padre de diez hijos que ingresó como franciscano al enviudar
- Abren el proceso para canonizar a un franciscano padre de diez hijos
Algo así estaría bien, porque (1) no son blogs sino sitios más o menos oficiales y (2) incluye diferentes puntos de vista, como páginas de la archidiócesis junto con periódicos, y dentro de periódicos diferentes tendencias. Si te fuera posible, lo mejor sería reconstruir el artículo de forma que todo lo que se diga esté apoyado de forma clara en una de las fuentes que cites (estas, u otras que conozcas pero que también sean, en lo posible, oficiales y diversas), y con un estilo más enciclopédico, como te indico arriba. Avísame si te puedo ayudar en esto, claro. -- 4lex (discusión) 18:19 6 jun 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Jose Ureta. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fray Humilde en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:07 3 abr 2017 (UTC)