Usuario discusión:JoseJoaquinZuñiga

Referencias en «Torre Puerto Montt»

Hola, JoseJoaquinZuñiga. El artículo Torre Puerto Montt en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 03:57 31 ene 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Viaducto Fourcade de Puerto Montt»

Hola, JoseJoaquinZuñiga. Se ha revisado la página «Viaducto Fourcade de Puerto Montt» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Yago-2003 17:50 31 ene 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Sfs90 (discusión) 01:34 8 oct 2021 (UTC)

Desconozco como consensuar los cambios realizados, ya que pertenezco directamente al a organización a la que le hecho las ediciones y desearía que la información sea correcta. JoseJoaquinZuñiga (discusión) 03:33 9 oct 2021 (UTC)

Para consensuar cambios del calibre que estás haciendo se debe discutir primero en la discusión propia del artículo, valga la redundancia. —DobleTmatutino (discusión) 12:14 9 oct 2021 (UTC)

No volví a cambiar el nombre de Unidad Constituyente, se ha creado un nuevo articulo sobre Nuevo Pacto Social que contempla la información correcta sobre la existencia de la coalición, información que se puede confirmar al ser de primera mano y de alguien que participa de aquella coalición. No corresponde eliminar este articulo porque la información bajo la que se decidió hacer aquello no es correcta. La realidad es que Nuevo Pacto Social es actualmente el nombre bajo el que se identifica a la Coalición y ya no es el de Unidad constituyente, nombre que ha quedado solo para referiste a la lista de Consejeros regionales pero a nivel identitario, Nuevo Pacto social es la forma correcta de referirse a la coalición JoseJoaquinZuñiga (discusión) 13:53 9 oct 2021 (UTC)

Entendemos tu interés con respecto a cambiar el artículo Chile Vamos a Chile Podemos Más y Unidad Constituyente a Nuevo Pacto Social, pero esto debe discutiruse y tratarse en las discusiones de cada artículo, no en tu propia discusión. Saludos! --DobleTmatutino (discusión) 18:33 9 oct 2021 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. —DobleTmatutino (discusión) 23:46 12 oct 2021 (UTC)

me parece absolutamente injusto. JoseJoaquinZuñiga (discusión) 01:24 21 oct 2021 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.—DobleTmatutino (discusión) 02:31 9 nov 2021 (UTC)

Denuncia

Hola, te aviso que has sido denunciado al TAB; dejo constancia a su persona. Saludos.--DobleTmatutino (discusión) 11:46 9 nov 2021 (UTC)