Ir al contenido

Usuario discusión:Jordi fci

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Jordi fci. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Renata Ávila Pinto en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:38 25 ago 2018 (UTC)[responder]

RE: Solicitud de tutoría[editar]

Hola Jordi:

Primero que todo, lo que dices al principio del mensaje es contradictorio: «tal vez sea cierto q no tiene relevancia, pero en verdad creo q se trata de un personaje relevante que merece figurar en la enciclopedia.» O tiene relevancia o no la tiene. También te recomiendo que no uses lenguaje sms, ya que esto es una enciclopedia.
Los datos que proporcionas no son suficientemente relevantes en términos enciclopédicos a mi parecer, además de que carece por completo de fuentes fiables que permitan acreditar su contenido. Te recomiendo que añadas argumentos que indiquen relevancia, así como referencias para verificar la credibilidad del contenido. No suelo eliminar plantillas como esa que fueron colocadas por otro usuario, así que preferiría que una vez mejorado el artículo te comuniques con quien la colocó. Saludos, Esteban16 (mensajes) 02:29 5 sep 2018 (UTC)[responder]

RE: Solicitud de tutoría[editar]

Hola Esteban16:
Agradezco tu rápida respuesta, En ningún caso pretendo que tú elimines la plantilla, sólo solicité tu tutoría porque, si no me equivoco, tu te ofreces para enseñar a los novatos como yo. Acepto que te pueda parecer contradictorio, pero lo escribí así porque yo no pienso que lo que yo crea sea siempre verdad, en este caso concreto, a mi me puede parecer relevante, pero claramente a más personas, actualmente, no se lo parece y quiero aportar lo que pueda para dar mas relevancia al artículo.
Agradezco también los tips concretos que me proporcionas como el del lenguaje sms.
Espero solamente me puedas responder una vez más para tener una idea más concreta de lo que se puede considerar fuentes fiables, me gustaría plantearte la siguientes dudas:

  • En el caso de aportar fuentes o referencias para demostrar que el personaje dela biografía es miembro de directorios y consejos de organizaciones(también en mi opinión importantes y relevantes) basta con añadir al final el enlace a la pagina web de dichas organizaciones donde figura la descripción de su puesto o el conjunto de miembros del organo?
  • En el caso de aportar fuentes o referencias para dar fiabilidad a la parte de la biografía que dice que el personaje es autor de un libro y artículos en diversos medios, es correcto añadir el link a esos medios donde se lista el conjunto de los artículos?

Muchas gracias por tu atención.
Salud!

Ediciones menores[editar]

Hola Jordi fci- Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separás un título del cuerpo del texto. Cualquier cambio que afecte al significado o contenido o info de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Marcar un cambio importante como menor se considera de mala educación o un acto tramposo para no ser revisado por otros usuarios, sobre todo si el cambio implica el borrado de texto o cambio de una foto por otra. Este tipo de ediciones de ninguna manera pueden ser consideradas menores, además de que no veo cual sería el sentido de enlazar el año 2018 ¿qué info sobre la Fundación Ciudadano Inteligente podría agregarle al lector enterarse de que 2018 (MMXVIII) es el año actual y es un año común comenzado en lunes en el calendario gregoriano? Ninguna. Recomiendo guiarte por nuestro manual de estilo para aprende run editar. Muchas gracias por tu colaboración y mucha suerte en tus ediciones.Jalu (discusión) 03:22 31 oct 2018 (UTC)[responder]