Usuario discusión:Jordi47

Hola y bienvenido a wikipedia. Has realizado un traslado incorrecto al pasar la página Wikipedia:Introducción a un nombre de artículo. Lo voy a revertir. Para que el artículo quede correcto tienes que seguir este enlace Vicente Beltrán Grimal y copiar aquí el texto de tu artículo. No hace falta poner en el título que era un escritor. Te recomiendo que vuelvas a la página de introducción, edites, cortes tu texto y lo pegues en el enlace que te he indicado. Te dejo también aquí otros enlaces que pueden orientarte en la wiki. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 01:35 11 mar 2006 (CET)

---

Hola, Jordi47. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Perfecto

Ahora está correcto. Le voy a dar un poco de formato y a colocarle la categoría para que quede correcto del todo. Un saludo y repoto, bienvenido a la wiki. Nuria (¿dígame?) 01:40 11 mar 2006 (CET)

Imagen retirada

Hola, Jordi47.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación.

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 16:50 12 mar 2006 (CET)

Veamos lo que quieres decir:

• la foto es de mi propiedad

Deduzco por tanto que tienes los derechos sobre la foto, ¿no? Que no la has cogido de un libro ni nada así... Bien.

• la he escaneado yo - Correcto
• y no la cedo al dominio público - Estas en tu derecho
• aunque sí que puedo cederla a quien me lo pida ofreciendo la fuente

Aquí la palabra clave es pida. Normalmente las imágenes de la Wikipedia deberían poder usarse sin pedir permiso previo: Tú dejas usarla bajo una serie de condiciones, y quien la utilice no necesita permiso expreso (aunque lo necesitaría para usarla de otro modo) pero debe cumplir con los términos. Podrías añadir una condición del tipo "debo ser avisado de los usos dados a esta imagen" o similar, pero no es normal hacerlo.

Puedes darle a la imagen la licencia GFDL (usada en el texto de los artículos) o las Creative commons cc-by-sa/cc-by/cc-sa (¡otras creative commons pueden no valer!). Ambas exigen que identifiquen a los autores, que se hagan modificaciones de ellas y permiten su uso incluso para fines comerciales (lo cual se exige en las imágenes de la wikipedia). Las creative commons tienen la ventaja de que no exijen que vayan acompañadas de una copia de la licencia, lo cual podría hacer inviable su utilización en -por ejemplo- un periódico.

También puedes ponerle varias licencias a la vez, de forma que el que quiera usarlas pueda utilizarla bajo la que le resulte más conveniente.

Esto es bastante complicado. Todos tenemos ciertos problemas con las licencias. Espero habértelo aclarado un poco. Puedes echarle un vistazo a Commons:Sobre_las_licencias y Wikipedia:Página_de_descripción_de_imagen (no menciona las creative commons).

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 21:53 12 mar 2006 (CET)

Hola Jordi, lo que te quieren decir, es que este proyecto únicamente permite contenido que no tenga derechos de autor reservados, contenido que se pueda usar libremente, sin tener que pedir permiso ni mencionar a nadie, y además que esta libertad permita la libre modificación o libre comercialización del mismo. Por este motivo no podemos incluir ni logotipos, ni obras con derechos de autor ni nada similar, ni siquiera los escudos de un club de fútbol, porque todas las empresas protegen su imagen, imagina por ejemplo que un club de fútbol permite la inclusión de su escudo en wikipedia bajo los términos de la licencia GFDL o similares, a partir de ese momento cualquiera podría comercializar esa imagen y cualquiera podría hacer camisetas legales del club de fútbol. Con las obras de tu familiar sucede lo mismo, si las quieres incluir en wikipedia únicamente lo puedes hacer permitiendo las libertades de la licencia GFDL, por lo tanto no puedes exigir que se te cite y cualquiera podrá modificar esa imagen y comercializarla. En Wikipedia en Español y en Commons estas son las condiciones para que puedas incluir contenido. Todo esto de las licencias es un lio, pero la grandeza de este proyecto es la libertad del contenido, a veces los editores no podemos incluir todo lo que deseariamos pero es para que el lector no tenga que preocuparse de nada, se nos puede copiar todo sin pedir permiso a nadie. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 15:37 13 mar 2006 (CET)

Gustosamente te diría el texto a poner, e incluso lo pondría yo... si decides lo que quieres hacer con ella. Hay varias condiciones (licencias) bajo las que puede estar en wikipedia: GFDL, CC-by-sa, CC-by, CC-sa... además de las de trabajo con copyright con el que se puede hacer cualquier cosa y en el dominio público.

Los textos de la wikipedia están todos licenciados bajo la gfdl, así como buena parte de las imágenes. Como la GFDL exige que se acompañe de una copia de la licencia, no es apropiada para obras muy cortas, por lo que también se licencian imágenes bajo algunas creative commons. Debes mirar los contenidos y decidir cuál te gusta más para las imágenes de tu tío-abuelo.

Me apenaría que tuvieses que desistir por esto. Las imágenes son una carencia bastante grande en nuestros artículos, principalmente por lo quisquillosos que tenemos que ser al respecto. Pero es necesario para poder mantener la wikipedia libre.

En cuanto a tener que acer un curso, admito que sobre las licencias tal vez se podría hacer :D Se les pueden dar muchas vueltas. Sobre la edición de textos es cambio, espero que no necesites hacer un curso para poder escribir aquí una página. Precisamente la palabra wiki viene de rapidez, buscando permitir hacer páginas rápidamente. Básicamente, lo único que necesitas para empezar es escribir el texto todo seguido. Las palabras que quieres que enlacen a otro artículo, las rodeas de [[ ]] y cuando quieras poner texto en negrita o cursiva, seleccionas la palabra y le das al botón correspondiente en la barra de arriba. Ya le pone automáticamente unas comillas que le dan ese formato. Ah, y no poner espacios al comienzo de una línea (para sangrados), porque entonces te lo interpreta como texto sin formato. Con eso ya puedes escribir lo básico. Y evidentemente estamos los demás wikipedistas para mejorar el estilo, solucionar dudas, y demás. Nada más comenzar te has tropezado con la parte más dura de la wikipedia: las licencias para imágenes. Por eso te parece tan difícil.

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 22:20 13 mar 2006 (CET)

Fotografía

No te vamos a andar exigiendo que nos enseñes el documento de propiedad. Las justificaciones que has dado resultan más que suficientes. La foto creo que debe permanecer todavía en la wikipedia, pues me parece que el plazo de cortesía es superior a los diez días que han transcurrido, pero no me acuerdo de el nombre de la imagen, así que no puedo comprobarlo. El texto a incluir en la página de discusión de la imagen es {{tl|GFDL}}, {{cc-sa}}, {{cc-by}} o {{cc-by-sa}} ({{cc-by-sa-2.5}}). Entonces se mostrará en la imagen uno de los recuadros de abajo. Como ya te comenté puedes autoirzarla bajo varias o una sola. Yo no tengo problema en marcarla bajo la licencia que prefieras una vez que hayas escogido. Como ves, hay varias Creative Commons válidas tal vez una solución fácil sería escoger la GFDL precisamente para no tener que escoger entre las otras. Claro que igual de fácil sería rifarlo :P Te dejo los cuadros de las mismas con los enlaces a los textos a ver si te ayuda.

{{GFDL}} {{cc-sa}} {{cc-by}} {{cc-by-sa}} {{cc-by-sa-2.5}}

Listo

Por fin está :-) La licencia estaba bien puesta aunque le puse un enlace al artículo en la descripción de la imagen y dije que era escultor. El asunto de Ir es que únicamente te lleva si le metes el nombre exacto del artículo. Como no hay ningún artículo llamado Grimal, pues no te lleva, aunque se podría hacer un artículo Grimal que te llevase automáticamente a Vicente Beltrán Grimal. Por su parte Buscar falla porque las búsquedas no están actualizadas. Esto quiere decir que no incluye en la busqueda los más recientes. Si te fijas, si das a buscar con el nombre completo, tampoco lo encuentra. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 21:58 22 mar 2006 (CET)

Katharevousa

Hola, he trasladado el artículo al nombre de arriba, también incluí un enlace externo (que no suple a las referencias). Por favor, antes de publicar material cita tus fuentes de información, sean páginas de Internet, revistas o libros, saludos, Poco² 15:06 13 jun 2010 (UTC)

Ya había creado un par de redirecciones y ahora he creado alguna más, ¿puedes incluir en la sección "referencias" la bibliografía de la que hablas?, saludos, Poco² 21:09 13 jun 2010 (UTC)

Blas Parra Díaz

Hola, ¿puedes añadir las referencias a este artículo que creaste? Un saludo. --Irbian (discusión) 11:00 9 jul 2012 (UTC)

Vicent Miquel Carceller

Hola Jordi47. No tengo problemas con aportaciones referenciadas, así que si referencias concretando hechos, nada que objetar. Respecto al apellido 'Miquel', es el usado por la inmensa mayoría de las fuentes, entre ellas la mayoría de publicaciones que tratandsobre él o las revistas en las que trabajó o editó, la prensa periódica de la época y la actual, tanto en la Comunidad Valenciana como fuera de ella, tanto si se escribe en valenciano/catalán, como en español, y es el término más usado también en las bibliotecas no valencianas y/o catalanas donde puedes encontrar referencias a su obra (Biblioteca Digital de Albacete, Biblioteca Provincial de Almería, Biblioteca de la Universidad de Murcia, ...) además de en libros y publicaciones de historia. Es el término mayoritario y, conforme a la convención de títulos es el que le corresponde. Saludos. Petronas (discusión) 13:38 14 oct 2015 (UTC)