Usuario discusión:Joaquín Linares FX

RE:Posible borrado de Ciudadanos Independientes de Linares Unidos

Buenas tardes, le voy a solicitar enérgicamente que retire la serie de diatribas y lenguaje incendiario que dejó en mi página de discusión; y de ser posible, redacte un mensaje más acorde al civismo y a la etiqueta. Este no es espacio para rabiarse, indignarse y venir con un lenguaje menospreciante a los usuarios de este proyecto.Si en 24 horas no veo que se cumplan estas condiciones, me veré obligado a denunciarlo en los canales administrativos de Wikipedia. No estoy para que vengan con demandas a punta de pistola, pero si usted viene con esa virulencia temo que deberé responder de manera enérgica. No a las intimidaciones de su parte. Taichi 〒 17:55 19 feb 2023 (UTC)[responder]

~~También eso incluye retirar todo esto. Me parece ruin y vil de su parte acusarme sin ninguna prueba. El reloj está andando.~~ Taichi 〒 17:58 19 feb 2023 (UTC)[responder]

Bien por retirarlo. Ahora sí voy a responderle apropiadamente, los artículos con plantilla roja no son borrados inmediatamente, en el caso de {{promocional}}, hay un período de gracia de 30 días en ser arreglado, y de preferencia por más usuarios aparte de usted. Pasado los 30 días, otro bibliotecario revisará el artículo, que puede borrarlo o mandarlo a consulta de borrado para consenso comunitario. Las plantillas de mantenimiento no son una "forma de pisotear trabajos de otros", y es un proceso rutinario que puede ser aplicado con artículos sospechosos. Una vez se elimine esa sospecha, será retirada la plantilla, con gusto puedo revisar nuevamente pasadas las correcciones. Cualquier duda, mi página de discusión está abierta. Yo responderé acorde como responden otros, así que espero que se quede en el marco del respeto. Saludos. Taichi 〒 18:25 19 feb 2023 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la aclaración, y reitero mis disculpas si se ha sentido violentado. Le prometo que no era mi intención.

Ahora me ha quedado más claro el tema. En realidad no dije lo de "pisotear el trabajo" por la plantilla roja, sino porque anteayer me borró directamente el artículo y me cabree bastante, dicho de manera coloquial.

Pero esperaré con ansias esos 30 días de gracia.

Un saludo y también quedo a su disposición para lo que sea menester,
Joaquín Linares FX (discusión) 18:31 19 feb 2023 (UTC)[responder]

Ciudadanos Independientes de Linares Unidos

Hola @Joaquín Linares FX, lo que denominas "Referencias" son nada más que enlaces externos. Los puedes convertir como lo he hecho en la referencia N.° 2. La referencia N.° 1 no indica nada, revisarla por favor. Un saludo. Rafstr (discusión) 04:52 22 mar 2023 (UTC)[responder]

Buenas @Rafstr, te agradezco muchísimo tu aportación y que me hayas hecho la indicación, puesto que no he entendido qué hacer para que no me borren la página que he creado. Ojalá esto contribuya a reducir las posibilidades de borrado, con algunos cambios sustanciales que iré realizando. Reitero mi agradecimiento. Joaquín Linares FX (discusión) 05:06 22 mar 2023 (UTC)[responder]

Buenas noches, no puedo entender por qué usted sigue insistiendo en recrear el mismo artículo una y otra vez. Ya considero que lo suyo entra en el terreno del sabotaje al proyecto y ya he tomado medidas más contundentes. Si va a solicitar la restauración de la entrada hágala vía tablón de bibliotecarios. Lo que sí no está permitido es que usted en pocas horas siga recreando una y otra vez el artículo referente a dicha formación política (que sinceramente me hace sospechar un interés particular). Esto no va a seguir así. Taichi 〒 05:42 22 mar 2023 (UTC)[responder]

Buenas noches, no estoy saboteando, me estoy esforzando en poner bien bonica la página con sus referencias y siguiendo las normativas. Estaba creado con el mismo contenido porque lo guardé todo en un bloc de notas, lógicamente, pero como expongo en mi mensaje de justo más arriba, cito textualmente, "con algunos cambios sustanciales que iré realizando". Por lo que no pretendía dejarlo así tal cual, usted no me ha dado tiempo a seguir editando.

Me gustaría solicitarle al menos el desbloqueo de la página, y la crearé de nuevo metiendo los cambios que convenga. Muchas gracias, y un saludo Joaquín Linares FX (discusión) 06:18 22 mar 2023 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: No es verdad que esta sea una cuenta con propósito particular. Ustedes me juzgan sin conocerme, se han creado su relato en la cabeza, falso, y me han bloqueado. Si fuera propaganda o por un propósito mío, no me esforzaría por crear un artículo que se atenga a las normas establecidas. @Usuario:Antur, usted se ha extralimitado al bloquearme tan rápidamente solo por realizar una sugerencia de restaurar página o al menos, en su defecto, un desbloqueo de la página y ya se creará cuando reúna las condiciones, pido mil y una disculpas si he faltado al respeto en algo, pero no me parece justa la decisión de bloquearme por esto, por solicitar restaurar una página. Me gustaría citar lo que viene indicado en las propias normativas acerca de una cuenta de propósito particular: "Desde luego, solo se puede juzgar a estos usuarios por sus acciones, y con el tiempo podrían implicarse más seriamente en el proyecto. Por esta razón, muchos usuarios novatos tendrán menos «voz» en ciertos debates en sus primeras ediciones wikipédicas, hasta que hayan afianzado su credibilidad". Ustedes me están negando la posibilidad, y lo lamento.
Motivo de la decisión:: No estoy diciendo que usted tenga que ver en CILU Linares como aparece en muchos documentos, ni siquiera voy a mencionar que la redacción de frases como:

...un movimiento político de jóvenes linarenses que tiene el objetivo de devolver a su ciudad "el esplendor y el futuro que le ha sido y le sigue siendo arrebatado"

Edición borrada de Ciudadanos Independientes de Linares Unidos (fechada el 17 feb 2023, a las 23:25) por Joaquín Linares FX (discusión · contribs. · bloquear)

sean una vil y llana promoción, lo que si no le voy a pasar por alto es que pretenda usted engañarnos y atacar a Taichi por borrar un artículo a todas luces promocional y como se lo ha manifestado con un conflicto de interés. Nosotros no tenemos nada en contra de nadie, simplemente tenemos políticas dictadas por la comunidad y que hacemos cumplir. No pretendo hacer esto más largo, el bloqueo persiste y creo usted sabe bien por que es, le pido encarecidamente no pretenda decir que no tiene nada que ver con la asociación política cuando de sobra sabe ud que si. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:04 22 mar 2023 (UTC)[responder]

Para @Saloca

Buenas tardes, @Saloca: No voy a confrontar con usted sobre su decisión porque el derecho a existir de cualquier partido político (y más de carácter localista) también en Wikipedia me ampara, y se hará justicia, no hoy, pero se hará. No es de recibo que siempre ataquen a los que menos recursos humanos y económicos tienen, pero los grandes partidos, sí que tengan el derecho a existir.

Nunca dije, si usted lee mis argumentos, que yo no tuviera nada que ver con CILU Linares y menos con la Ciudad de Linares. Nunca lo dije. Ahora bien, lo que sí he dicho, es que pese a tener relación (que tampoco dije que la tuviera, es verdad), sí que estoy dispuesto a realizar un artículo desde la objetividad, como así he hecho, aunque no me dejen, por el momento (tengo fe en que un día estará ese artículo, por lo civil o por lo militar).

Prosigo: el ejemplo de frase que figuró apenas unas horas en mi artículo ("que somos un movimiento político de jóvenes linarenses", etc.), que ha dado usted, lo extraje de la página oficial del Partido, que en ese artículo se indica. Pero como bien ha indicado, borré ese párrafo puesto que, efectivamente, es cierto, no es objetivo para Wikipedia ni para ningún otro lugar. No era en absoluto objetivo, y como es de sabios, rectifiqué, y lo borré. Y dejé claro desde el principio que si a ustedes les parecía poco objetivo o no se ajustaba a lo que es Wikipedia, yo daba todo el permiso del mundo para que ese artículo se mejorase, como así me lo hizo saber, y le agradecí más arriba el señor @Rafstr, e incluso un señor, al cual yo no conozco porque creo que es de Chile (yo soy de España), llamado @Santi Chuco, pueden comprobar cómo me agradeció en Wikipedia por la creación de dicho artículo. Por lo que no, ustedes se equivocan, yo también seguramente me equivoco por mi tono tan beligerante, pero es que es indignante lo que estoy viviendo en lo que se supone es una Enciclopedia libre, y remarco en negrita la palabra Libre.

Por último: me da usted mucho miedo, no solo usted, sino alguno más que ha venido a mi perfil personal de Instagram. Me da igual, la verdad, pero por curiosidad, ¿cómo han llegado hasta él si no dejé ningún dato acerca de mis redes sociales personales? Voy a tener que empezar a tomar medidas serias contra las coacciones que aquí se han hecho contra mi persona desde que decidí crear el artículo a este partido localista. Una lástima, de verdad, se lo aseguro.

Un saludo, Joaquín Linares FX (discusión) 20:32 22 mar 2023 (UTC)[responder]

Re:

A mi francamente lo que crea o no respecto de si los grandes capitales o partidos o lo que sea tienen o no cupo me tiene sin cuidado. Usted dijo que lo escribió imparcial y sin tener que ver, pero hombre, que hasta dice que en su IG hemos llegado. No planeo seguir con el tema, el bloqueo persiste, su expulsión existe y bloqueo esta discusión en donde obra lo actuado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:47 22 mar 2023 (UTC)[responder]