Usuario discusión:Jim-kun

Hola, Jim-kun. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi - (〠) 06:27 3 ago 2009 (UTC)

La solución es el diálogo

A decir verdad creo que es lo mejor, hacer una guerra de ediciones es perjudicial y creo que hablando entre los dos hay que cotejar la información. Si necesitan ayuda puedo mediar en el asunto, pero necesito que los dos estén de acuerdo para dialogar. Un saludo. Taichi - (〠) 02:27 24 ago 2009 (UTC)

RW: La Solución es el Diálogo

Yo no tengo ningún problema, si por favor nos pudiera servir de mediador, sería excelente. Gracias Jim-kun (discusión) 01:54 27 ago 2009 (UTC)

La otra parte aceptó y ha planteado su punto de vista del cual creo que es válido ya que Wikipedia considera valioso e importante, la verificabilidad de la información, y un medio escrito conocido tiene peso. --Taichi - (〠) 06:37 3 sep 2009 (UTC)

Bien necesito saber tu planteamiento, aparte de la web oficial qué otras fuentes fidedignas (no se vale por fuentes primarias) apoyan su posición. Creo que si nadie de los dos discute, cotejaré los datos con lo que tenga a mano. Taichi - (〠) 00:41 23 sep 2009 (UTC)

No es suficiente, en Wikipedia se dispone del punto de vista neutral que es uno de los cinco pilares, si existe alguna información discrepante proveniente de fuentes reconocidas (noticias, periódicos, revistas u otras enciclopedias) debe ser puesta ya que así se hace el contraste. Por lo que veo usted está algo confundido y temo decir que la noticia sí es una fuente que hace el contraste. Taichi - (〠) 00:50 24 sep 2009 (UTC)