Usuario discusión:Jaredlmns

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Corridos tumbados; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:55 11 jun 2023 (UTC)

Hola, te agradecería que dejes de quererle dar tanto protagonismo a Natanael Cano en el artículo, el género no le pertenece. Por otro lado, te pido que respetes mi libertad de seguir editando el artículo, recuerda que Wikipedia es la enciclopedia libre. Jaredlmns (discusión) 18:00 11 jun 2023 (UTC)

@Jaredlmns, no se le esta quitando la libertad de editar, pero no proporciona referencias a la información que quiere añadir, y además esta cambiando la estructura del mismo y quitando información que previamente ya ha sido discutida en la discusión. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:06 11 jun 2023 (UTC)

1.- No se proporciona referencia porque no existe, pero la información se puede corroborar revisando año por año los artistas del regional mexicano y las canciones que se fueron viralizándo, si conociera tanto del tema usted también lo sabría.

2.- La estructura se esta cambiando porque el articulo se entiende mejor así.

3.- La información que usted afirma "ya fue revisada" no tiene referencia, la parte donde se le da protagonismo a Natanael en la historia del genero tampoco la tiene, solo tiene referencia de la polémica con Pepe Aguilar.

4.- La referencia 22 esta colocada en un renglon en donde debe hacer alusión al "éxito de Natanael" pero en realidad hace referencia a los "corridos humildes" y si revisaras dicha pagina te darías cuenta que es un articulo promocional para la productora Rancho Humilde.

Saludos. Jaredlmns (discusión) 18:15 11 jun 2023 (UTC)

Si no existen referencias entonces no se agrega @Jaredlmns, solo se proporciona la información que puede ser verificable. Por favor revisa WP:NOFORO. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:32 11 jun 2023 (UTC)

Las eliminas a pesar de que tengan referencia, si no llegamos a un consenso voy a proponer una mediación y si no acceden a la mediación se solicita a un bibliotecario que arregle el asunto definitivamente. Jaredlmns (discusión) 18:04 20 jun 2023 (UTC)

RE: Preguntas de Jaredlmns

Hola,

Como ya te habían dicho anteriormente, es necesario agregar referencias que verifican lo que afirmas si deseas agregar información a un artículo de Wikipedia. Caso contrario la información puede ser eliminada. Saludos, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 13:46 15 jun 2023 (UTC)

¿Y las piezas de información que se eliminan a pesar de tener referencia? Jaredlmns (discusión) 13:49 15 jun 2023 (UTC)

Las referencias deben ser de parte fuentes fiables e independientes. Por lo que puedo ver un usuario y tu han estado editando el artículo retirando y agregando información. Lo recomendable en este caso es llega un consenso en la página de discusión. Saludos, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 19:39 16 jun 2023 (UTC)

Gracias. Yo mismo propuse dos temas de discusión al respecto pero nadie parece estar interesado en el tema. Saludos. Jaredlmns (discusión) 20:46 16 jun 2023 (UTC)

Se debe llegar a un consenso entre editores (los cuales pueden coincidir o no con tu punto de vista), si este no llegase a ocurrir se puede solicitar una mediación. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 17:50 20 jun 2023 (UTC)

Enterado, gracias! De no llegar a un consenso, solicitaré a los compañeros interesados en la discusión una mediación, si no acceden a ella publicare el caso en el tablero de guerras de ediciones para que sea resuelta definitivamente por un bibliotecario. Jaredlmns (discusión) 18:01 20 jun 2023 (UTC)

Bloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Se afirma por parte del bibliotecario Taichi que he abusado de multicuentas o he evadido un bloqueo local/global, esto no es verdad. Mis contribuciones a varios artículos siempre las he hecho de manera honesta, libre, transparente y sin intenciones fuera de la finalidad del sitio; siempre desde la misma cuenta y nunca me he saltado intencionalmente ningún bloqueo, si había un bloqueo y yo seguí participando fue por que el sitio me lo permitió de manera normal desde mi cuenta y jamas evadí ningún bloqueo de manera intencional. Le invito al bibliotecario que esté leyendo a que revise mis contribuciones al sitio. Pienso que se me está confundiendo. Mi dirección IP actual es 2806:103e:b:c971:f7:e96f:e46b:403b, y el identificador del bloqueo es #4519382

---

Motivo de la decisión:

Una disculpa, el bloqueo no es a usted, es a un rango en específico de direcciones IP desde donde se está vandalizando y que recientemente usted está usando. ¿Requiere se revise darle una exensión? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:57 23 ago 2023 (UTC)

Si requiero que se haga una revisión y se considere una excepción a mi caso, ya que siempre he velado por el buen uso de la plataforma, nunca he usado multicuentas y todas mis aportaciones han sido honestas y transparentes, jamás he vandalizado un artículo y he seguido los lineamientos del sitio para cada discusión sobre algún aporte en la que en algún momento me haya visto inmiscuido, siempre he realizado todas mis aportaciones desde y para la búsqueda de la verdad. Saludos. Jaredlmns (discusión) 21:01 23 ago 2023 (UTC)

@LuchoCR: ¿Me ayudas a revisar esto de favor? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:59 23 ago 2023 (UTC)

Confirmado, exención otorgada. — Lucho Problem? 23:26 23 ago 2023 (UTC)

Exención de bloqueo a IP otorgada

Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.

Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.

Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. — Lucho Problem? 23:26 23 ago 2023 (UTC)

Muchísimas gracias, agradezco la resolución, solo me queda una duda: ¿en el dado caso de que cambie de equipo y domicilio (creo que cambiaría la IP) podré seguir editando desde esta misma cuenta? Ya que estoy de momento de vacaciones y al regresar estaría colaborando desde mi PC de escritorio en otro domicilio, espero no sea mucha molestia la duda, gracias, un saludo! 🤘🏼 Jaredlmns (discusión) 23:36 23 ago 2023 (UTC)

correcto — Lucho Problem? 01:09 24 ago 2023 (UTC)

Muchísimas gracias a ambos Usuario:Saloca y Usuario:LuchoCR, me ayudaron muchísimo hoy, les agradezco infinitamente, un saludo!! Jaredlmns (discusión) 01:23 24 ago 2023 (UTC)

Núcleo Reticular

Saludos Jaredlmns.
En esta WP la plantilla tiene un nombre diferente.
Aquí está:
{{Ficha de encéfalo |Nombre= |Imagen= |Ancho= |Pie= |Imagen2= |Ancho2= |Pie2= |Latín= {{TA|}} |Componentes= |ParteDe= |Arterias= |Venas= |Nervios= |Sistema= |Precursor= |Sinónimos= |TemaGray= |PáginaGray= |NombreBrainInfo= |NúmeroBrainInfo= |NeuroLex= |NeuroLexID= |NombreMesh= }}
Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 22:37 6 may 2024 (UTC)

Re: Ayuda con Fusión

Hola, Jaredlmns. Me temo que no es posible porque los artículos tratan temas relacionados, pero diferentes. El artículo "Municipio de Río Grande (Zacatecas)" es sobre el municipio como el título indica. Este municipio tiene 70 localidades diferentes y una de ellas es "Río Grande (Zacatecas)", que además es la cabecera municipal del mismo. Esto lo explican en Municipios en México y en Organización territorial de México. Saludos. --Geom(discusión) 23:24 12 oct 2024 (UTC)

Río Grande no es una comunidad, están equivocados en Municipios en México y Organización territorial de México Jaredlmns (discusión) 00:16 13 oct 2024 (UTC)