Usuario discusión:Jaenerisimo

Joseph Barbera

Lo del origen libanés está basado en un enlace que puse como referencia en el artículo. Si quieres cambiarlo debes basarte en algo, por ahora, hasta que no se demuestre lo contrario, quedará lo del origen libanés. Saludos. Soulreaper (plop) 23:55 24 jul 2007 (CEST)

Podría agregar que existen dudas entre el verdadero origen de Barbera, ya que hasta ahora no tenemos ninguna fuente "oficial" que lo aclaré. Agregaré lo del posible origen libanés y valenciano. Soulreaper (plop) 00:51 25 jul 2007 (CEST)

La posibilidad de que sea Siciliano es compatible con el origen valenciano del apellido Barberá, ya que Sicilia estuvo dominada por el reino de Aragón durante muchos años. Se trataría por tanto de una familia italiana de origen valenciano o catalán.--Jaenerisimo (discusión) 08:20 20 ene 2014 (UTC)

Cambio climático

He quitado un texto del que veo ahora que eres el autor, y que ya había sido quitado antes. Haces mal en ignorar la diferente función que corresponde a una enciclopedia y un panfleto (yo soy tan partidario de los panfletos como de las enciclopedias). La enciclopedia proporciona información, ciencia, el alimento primario de la conciencia. La obligación de la enciclopedia es informar rica e imparcialmente, porque si eso no es lo que ofrece, ya no se puede confiar en ella. Como decía uno de mis autores favoritos, «la verdad es siempre revolucionaria». Usa la enciclopedia para la información veraz, y deja la función de conmover, o la de enardecer, para otros textos. Si compones una sección sobre el modo de vida en las sociedades «desarrolladas», cómo influye y cómo y de qué manera es necesario que cambie, serán muchos más los que llegarán hasta el final. Luego quizá nos encontremos debajo de una pancarta, gritándole algunas «cosas gruesas» a algún «desgraciado» (hay normas de etiqueta en Wikipedia, que yo acato, que me prohiben usar mejores adjetivos). Te recomendaría para redactar el comunicado final, porque lo haces muy bien, igual que sabrás ajustarte muy bien a lo que es Wikipedia. Un saludo sincero. --LP 00:42 31 jul 2007 (CEST)

Yo no soy más guardián de la wikipedia de lo que lo seas tú. Dicho esto, yo estoy seguro de que no faltan sitios donde poner ese texto tal cual. Lo apropiado sería un blog, un foro o una colaboración en el 20 minutos. Te recomiendo que lo hagas. Si te animas a escribir algo que, por extensión y contenido, te parezca que se puede llamar libro, tienes Wikilibros, donde pones tu nombre y no necesitas ser neutral ni aséptico, sino tú mismo. También te ruego que, cuando se te escape de la pluma algo enciclopédico, no te olvides de buscarle sitio en wikipedia. Buscando sitio para ese tema encuentro que ya hay una sección en Calentamiento Global. Desde luego carece de aliento poético, pero es lo que vale como enciclopedia. Faltan cosas en la lista que tú sí has incluido, como atravesar el Atlántico para pasar un fin de semana en la playa, y otras que no, como comer en España kiwis de Nueva Zelanda (no hay en la Tierra sitios más alejados). A mí me sale mejor la cosa esta enciclopédica, pero tú creo que debes buscar un cauce para panfletos, aunque amables, como ese. Espero que nos sigamos viendo. --LP 08:22 2 ago 2007 (CEST)

Si rebuscas, veras que ya he expresado en ocasiones mi desazón con la sobreabundancia en categorías como 'entrenadores de fútbol argentinos'. Sólo ha servido para que me acusaran de elitista o de pedante. En realidad, mientras no se transmita una impresión excesiva de relevancia (una manera de mentir) me parece un mal menor, un precio que hay que pagar por la elaboración abierta. Peor es que falten personajes de verdadero mérito, así que intento cubrir algún hueco, que es en lo que estoy estos días: Sadí de Buen Lozano, Gustavo Pittaluga Fattorini, … Un saludo. --LP 18:51 2 ago 2007 (CEST)

Birrefringencia de flujo

Hecho. Solo tenías que darle a la pestaña "Trasladar" y escribirlo correctamente. Saludos. --Petronas 10:02 15 ago 2007 (CEST)

Re: Eurocopa de la FIBA 2005-2006

Hola Jaenerisimo: Como poder se podría, ya que hay un articulo dedicado a la Eurocopa de la FIBA, aunque también existe un articulo sobre el periodo 2006-2007. En fin, el articulo no lo cree yo, solo lo coloque en una categoría. La verdad que no lo podría ampliar porque no conozco tanto del certamen. Si tu crees que sería mejor que todo estuviera en un solo articulo, propon una fusión de este y del 2006-2007 al articulo de la Eurocopa de la FIBA. ¡Saludos! --Arcibel (Discusión) 01:32 16 ago 2007 (CEST)

Re: Demografía de Groenlandia

Parece que este artículo es una extensión del artículo principal Groenlandia, (creo que) se hace así para no sobrecargar los artículos principales. LPR 16:01 17 ago 2007 (CEST)

Uso racional del agua

Hola. Te cuento que ese artículo ya tenía un aviso de poca relevancia o sin contexto. Lo único que hice yo, fue darle un poco de estilo wiki y mejorar la introducción porque me parecía que el artículo lo merecía por contener fuentes de referencia. Ya me encargué yo de ponerle alguno de esos avisos que decías. Gracias por contactarme por este tema.

Hola Jaenerisimo. Como se cita aquí: Un esbozo en Wikipedia es un artículo muy corto, que no sobrepasa el tamaño de un párrafo. Claramente Uso racional del agua es bastante más largo y sobrepasa los 10Kb de tamaño, por lo que no es un esbozo. Otra cosa es que a ese artículo le quede mucho por mejorarse, si es eso lo que estás haciendo te recomiendo que le pongas la plantilla {{enobras}}. Saludos. BL2593 (discusión). 16:05 16 sep 2007 (CEST)

Múltiples problemas en Periodo de retorno

Hola, Jaenerisimo. El artículo Periodo de retorno en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 06:19 20 ago 2008 (UTC)

Blaise Pascal

¿Referencia? Le recuerdo que es obligatorio referenciar y por su historial no se presta a ello. En caso de omisión se procederá a su borrado.--81.36.124.75 (discusión) 12:11 19 ene 2014 (UTC)

Le he enviado un mensaje con la justificación de la cita. Espero que sea suficiente. Creo que lo de que mi historial no se presta sobraba. Saludos.--Jaenerisimo (discusión) 13:10 19 ene 2014 (UTC)

Por si acaso, repito aquí la referencia: "Dictamen sobre Dios", de José Antonio Marina. Editorial Anagrama, Colección Argumentos. Segunda edición, diciembre 2001. Página 105, segundo párrafo. Como he dicho, siento no saber incluir las referencias en el propio artículo; ya lo he intentado. Saludos de nuevo.--Jaenerisimo (discusión) 13:12 19 ene 2014 (UTC)

Hecho. Gracias por su aportación. De todos modos informarle de que referenciar es tan sencillo como añadir <ref></ref> al final de cada párrafo, y entre ambos la referencia correspondiente. Un cordial saludo. --81.36.124.75 (discusión) 13:50 19 ene 2014 (UTC)

Re:Sixto Santamaría Mitjana

El contenido se lo he restaurado aquí. Me parece que realmente falta mucho por hacer, y asi y todo no estoy seguro que el sujeto sea relevante desde el punto de vista enciclopédico. Un banquero, abogado y polìtico español por el solo ejercicio de tales actividades no resulta relevante. Como político accedió a algún cargo electivo? Igualmente sin referencias, de nada vale. Un saludo --Antur - Mensajes 19:49 10 dic 2014 (UTC)

Barbera... de nuevo

Hola Jaenerisimo. No me acordaba que habíamos tenido el mismo problema más de 8 años atrás, pero parece que se repitió. La información acerca del origen de Joseph Barbera debe estar referenciada, de lo contrario es mera especulación. Recuerda que la verificabilidad es uno de los principios fundamentales de Wikipedia. Por lo que veo, no es la primera vez que eres avisado sobre el uso de fuentes fiables. Por favor, no ignores estos mensajes. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 18:18 8 feb 2016 (UTC)

Saludos, Soulreaper.

Gracias por tus líneas. No creas que ignoro los mensajes que me lanzan los guardianes de wikipedia. Sin embargo, creo que mis comentarios sobre el posible origen de Barbera eran bastante suaves e incluso podían acercarse a la verdad. He visto en wikipedia muchísimos artículos con afirmaciones de todo tipo, basadas nada más que en habladurías o la prensa del corazón, y ahí están ... ¿nadie se mete con ellos? Es muy difícil redactar un artículo donde todo lo que se diga esté contrastado. ¿Están contrastadas las fuentes que se citan? Puede que tampoco contengan la verdad. Hasta la próxima.

Sobre Eduardo Arroyo Sevilla

Hola Jaenerisimo. No, no soy familiar de Eduardo Arroyo, simplemente que me gusta documentarme de las cosas de mi tierra. El idolillo no llegó a ser expuesto en el Museo Provincial, todo indica que Contreras de la Paz se lo regaló a la mujer de Franco, que era muy aficionada a las antigüedades, aunque el primer director del Museo Provincial de Jaén, J. G. Navarrete, nunca llegó a confirmarlo. Si hubiera sido expuesto en el Museo Provincial, estaría totalmente documentado e inventariado, pero tristemente no fue así, como te digo, se le perdió la pista antes de que llegaran a inaugurar el Museo Provincial. Lo más seguro es que se encuentre en una colección privada en Madrid. Una pena. Saludos, --Dani jaem (discusión) 18:12 3 ago 2016 (UTC)

Gracias por la respuesta. Yo sí soy familiar de Eduardo Arroyo (bisnieto) y no había escuchado esa historia; siempre le oí decir a mi madre que estaba en el Museo Provincial. Hasta hace pocos años vivía aún una hija de Eduardo Arroyo, pero ahora la memoria viva son los nietos que le conocieron. Recurriré a mi madre o a alguno de mis tíos, a ver qué me pueden contar sobre esto. Saludos. --Jaenerisimo (discusión) 22:42 12 sep 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas [1] (la fuente [el artículo «Los españoles y el 21 de mayo de 1879» del investigador Piero Castagneto aparecido en el diario La Estrella de Valparaíso el 22 de mayo de 2004] señala que Jaime Puig y Verdaguer, cónsul de Ecuador en Iquique, entonces ciudad peruana, era español nacido en Cataluña; asimismo, el argentino Jorge Tezanos-Pinto y Sánchez de Bustamante era cónsul de Bolivia en Lima en 1881: ver p 8 en [2]); otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Alpinu (discusión) 04:51 12 abr 2023 (UTC)