Usuario discusión:Italodal

Handball

Yo me encargo Ítalo, Pepe (UTC-3) 19:46 29 mar 2009 (UTC)

Provincias argentinas por IDH

Hola, Italodal. Revertí tu edición poniendo la plantilla {{destruir}} —y te pido por favor que dejes de incluirla— porque ese no es el camino para solucionar controversias sobre el contenido de los artículos. Nadie está poniendo en cuestión la relevancia del anexo, por lo cual de ningún modo puede borrarse directamente. Esperá a que alguien te responda en la página de discusión o contactate personalmente con sus autores para comunicarles tu inquietud. Hay que ver también que la tabla tiene fuentes, por lo que en principio cumple con VER y NFP. Saludos, galio... любая проблема? 00:42 24 may 2009 (UTC)

Agradezco tu comprensión. Sinceramente no estoy en tema: si pasado un tiempo nadie te da una respuesta satisfactoria o demuestra la corrección de la información actual, podés editar el artículo para poner la información que corresponda. Entretanto dejé una plantilla de discutido para que los visitantes estén al tanto de que existen objeciones a la credibilidad del artículo. Saludos, galio... любая проблема? 01:43 24 may 2009 (UTC)

Avisado el anónimo. No te preocupes por tu castellano, se entiende perfectamente :). --galio... любая проблема? 05:04 26 may 2009 (UTC)

IDH latinoamericano

Hola. Acabo de mirar el historial del anexo. No da la impresión de que el usuario anónimo sea un vándalo sino todo lo contrario: hasta se gasta en encontrar referencias, aunque esté equivocado. Antes de tomar alguna acción —llámese bloquearlo o semiproteger el artículo— te pido que te contactes con él en su página de discusión y le expliques la situación. Es la única forma de asegurarse de que se entere de por qué es revertido y del desacuerdo que existe. Saludos, galio... любая проблема? 20:51 28 may 2009 (UTC)

La controversia la empezaste vos al cuestionar la confiabilidad de los datos, por lo cual la siguiente medida sería una protección del anexo y una reversión a la edición inmediata anterior a que empezara la guerra de ediciones hasta tanto se pongan de acuerdo en la discusión. Insisto de todos modos con que antes de eso te comuniques con el usuario en su página de discusión. Por otro lado, fijate que te respondió acá. Saludos, galio... любая проблема? 01:43 29 may 2009 (UTC)

Re: IDH

No sé porque involucras los reportes IDHP en esa lista del artículo, en ningún lado son usados, si no todo lo contrario. La lista solo enumera las provincias de los países a base de sus reportes IDH, las referencias son correctas, incluso se especifica el año del cual pertenece cada reporte del desarrollo humano, la metodología es correcta, los reportes fueron hechos por cada dependencia del PNUD, y esto no tiene nada que ver con el informe global, por eso se llama global, porque es un reporte global, este artículo es un enlistado de diversos reportes por PNUD.--|| Talk 08:47 21 jul 2009 (UTC)

Hola Prodyginet o Towndown, las fuentes están alli. Usted no pode ir contra una fonte quando no tiene una mejor.--Italodal (discusión) 06:27 22 jul 2009 (UTC)

Hola, Italodal. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Las referencias están al pie de la página, referencias ahi mostradas. No remueva texto porfavor. || PuebloUnited^Talk 08:09 23 jul 2009 (UTC)

Check user

Tenemos solo tres y es probable que ahora estén de vacaciones por eso no han respondido a tu requerimiento. Sin embargo:

• Heraldicos (disc. · contr. · bloq.) está expulsado.
• PuebloUnited (disc. · contr. · bloq.) está expulsado
• Elzodiacogriego (disc. · contr. · bloq.) está expulsado
• TownDown (disc. · contr. · bloq.) está cumpliendo un bloqueo de tres meses que yo mismo le impuse

Quedan Allpex (disc. · contr. · bloq.), Wikiguia (disc. · contr. · bloq.) y Jmko (disc. · contr. · bloq.) que no han sido bloqueados pero que tampoco veo en la lista de la wikipedia inglesa. Sin la certeza de que se trate de títeres no pueden ser expulsados aún. ¿Tienes más pruebas? Roy Focker 07:39 20 ago 2009 (UTC)

Re:Entidades subnacionales de América Latina por IDH

Bien, a ver, WP:REF exige que toda la información posea referencias; tu edición las elimina todas. Si las referencias gubernamentales y de la ONU son erróneas, o se usan mal y se mezcla IDHP con IDH, o no pueden ser comparados entre países, entonces el artículo debería ser eliminado. Si consideras que tu argumento es de peso como para un borrado rápido puedes utilizar la plantilla Plantilla:Destruir, si consideras que es mejor discutirlo utiliza Plantilla:Cdb. Lo que no podemos es tener un artículo cuya referencia sea la propia Wikipedia, eso es fuente primaria. --Matdrodes (discusión) 08:03 21 ago 2009 (UTC)

Listo, RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) me explicó la situación, ya procedí con la plantilla de borrado. --Matdrodes (discusión) 08:28 21 ago 2009 (UTC)

¿Qué hacemos con ese artículo? Roy Focker 14:08 22 ago 2009 (UTC)

RE: estatura

Hola Italodal. Pues tienes razón, copie algunas imágenes del articulo de la IT, y ese mapa en concreto no tiene referencias ni en IT ni en commons. He solicitado referencias allí y si no las aportan en un tiempo prudencial quitaré el mapa. Gracias por el aviso. XQNO ^{Raccontami...} 15:47 24 ago 2009 (UTC)