Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: cuenta de propósito particular, spam de institución educativa. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes21:52 21 feb 2020 (UTC)[responder]
Comentario Para el bibliotecario que resuelva: el 100% de las contribuciones del usuario desde su inicio el 2 de febrero corresponden a enlaces indicando el carácter de ex-alumnos de la institución cuyo artículo termina redactando para diversos personajes pre-existentes. Propósito particular y spam evidentes, no «asuntos que sean de especial relevancia contrastada y que deban aparecer en Wikipedia» , faltaba más. --Antur - Mensajes00:10 22 feb 2020 (UTC)[responder]
Comentario El usuario ha reescrito su petición de desbloqueo siguiendo mis consejos, tras haber pedido orientación en IRC; le indiqué que debía dejar claro que no seguiría con los artículos anteriores y que un ejemplo de edición sería adecuado. - José Emilio –jem–Tú dirás...18:19 22 feb 2020 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Hola, disculpen, mi usuario ha sido bloqueado porque han considerado que un artículo que estaba escribiendo (de buena fe) era promocional, lo cual siento de veras. Creo que ha podido desencadenar en un malentendido, puesto que no era mi intención. Me gustaría que mi cuenta fuera desbloqueada. Estoy dispuesto a empezar a colaborar correctamente, con fuentes fiables, artículos relevantes, y escritos desde un punto de vista neutral, siempre cumpliendo los parámetros de los wikipedistas. (Por ejemplo, en el artículo del Parque de Berlín incluiría que la estatua del Oso de Berín fue realizada por Navarro Santafé, al igual que la estatua del Oso y el Madroño de la Puerta del Sol de Madrid. Las fuentes son: esta y esta). Si fuera necesario, asimismo, estoy comprometido con crear en el futuro (y cuando tenga más experiencia) en la zona de mi taller artículos diversos que no tengan relación con el artículo anteriormente bloqueado e ir modificando hasta que un bibliotecario piense que esté óptimo poderlo publicar sin que sea promocional. Espero que se tenga a bien mi demanda. Un saludo. Muchas gracias.
Motivo de la decisión:
Pues si -jem- dice que este usuario puede regenerarse, pues vamos a creerle. El usuario está condicionado a no repetir lo que hizo antes del bloqueo. Se asumirá la responsabilidad si este usuario recae en esos hábitos. Taichi〒05:57 24 feb 2020 (UTC)[responder]
Comentario Para el bibliotecario que resuelva: el 100% de las contribuciones del usuario desde su inicio el 2 de febrero corresponden a enlaces indicando el carácter de ex-alumnos de la institución cuyo artículo termina redactando para diversos personajes pre-existentes. Propósito particular y spam evidentes, no «asuntos que sean de especial relevancia contrastada y que deban aparecer en Wikipedia» , faltaba más. --Antur - Mensajes 00:10 22 feb 2020 (UTC)
Comentario El usuario ha reescrito su petición de desbloqueo siguiendo mis consejos, tras haber pedido orientación en IRC; le indiqué que debía dejar claro que no seguiría con los artículos anteriores y que un ejemplo de edición sería adecuado. - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:19 22 feb 2020 (UTC)