Usuario discusión:Hispalois/Archivo4

Mensajes de 2010

Béarn_Bearn_Bearne

Hola Hispalois, Escribí el siguiente mensaje a Escarlati, pero veo que tal vez te lo debería haber preguntado. Dime que opinas: ".... Te comento, ahora que estoy con poco trabajo y me ha picado el gusanillo de Wikipedia, estoy intentando colaborar en lo que más conozco, genealogía, especialmente medieval. He estado hoy revisando para también documentarme, lo que aparece sobre el vizcondado de Bearn. Veo que al escribirse de manera diferente en varios sitios, algunos personajes quedan "huérfanos" aunque ya existe alguna página para ellos. Buscando en internet, lo veo escrito de las 3 maneras, y ya existe una categoría "Vizcondado de Bearn". Habría que hacer algún traslado y no me importaría hacerlo, pero antes quería saber, cual de las tres opciones elegir o cual es la más correcta: Béarn, Bearn, o Bearne". Gracias y saludos,--Maragm (discusión) 16:09 29 dic 2009 (UTC)

Hola Hispalois y feliz año. Me parece que cualquiera de las dos opciones es válida (Bearn o Bearne), solamente me llamó la atención cuando intenté ver si Constanza tiene una página y veo que existe, pero como COnstanza de Bearne y por eso queda huérfana. De paso, sobre Constanza, me parece que todas las generaciones que se han incluido sobran, es decir, en caso de incluirlas, habría que verificar una por una, y también da lugar a que se haga lo mismo para otros personajes. Gracias por la bienvenida, me encanta participar y contribuir en lo que pueda, en este caso, sobre lo que más me gusta y conozco, genealogía medieval. Saludos,--Maragm (discusión) 12:38 1 ene 2010 (UTC)

Hola Hispalois, en la página de discusión de Bearn, Jaontiveros dejó un comentario. Yo también. Aunque realmente lo he visto de ambas maneras, no quiero ser yo la que lo decida. Si fuera más valiente, borraría todo la genealogía que aparece en la página de Constanza pero no quiero que se me echen encima por ello!! He estado leyendo algunas páginas sobre los Manrique y algunas también dan pena, llena de datos sin ton ni son. Bueno, a ver si me hago más valiente y empiezo a borrar. Saludos,--Maragm (discusión) 21:59 2 ene 2010 (UTC)

RE: Bienvenido al WP:Descubrimientos

Muchas gracias por la bienvenida. Intentaré colaborar en lo máximo posible en el proyecto. Creo que os seré de gran ayuda, ya que estoy estudiando la licenciatura de Historia en la UCM y justo estos meses he cursado "Historia Moderna de América" (incluyendo evidentemente los diferentes viajes de Colón). Lo malo es que ahora estoy muy ocupado porque tengo los exámenes, pero en cuanto se pasen intentaré colaborar lo máximo posible; sobre todo en el artículo del Primer viaje de Colón con el que estais trabajando ahora, porque tengo el manual de "América Moderna (1492-1808)" de Manuel Lucena Samoral (catedrático emérito de Historia de América de la Universidad de Alcalá) que es perfecto para trabajar en dicho artículo. Para cualquier cuestión, aquí me teneis, en mi página de discusión. Por cierto, muy original la procedencia de tu nombre de usuario jeje. Un saludo =) Óscar el segoviano (discusión) 18:00 4 feb 2010 (UTC)

RE: Reyes Católicos

Comprendo tus argumentos, ya que supongo que te referirás a la Concordia de Segovia (la conozco muy bien, pues yo soy segoviano jeje). En lo que yo no había caido es en la ley sálica del reino de Aragón, la cual no permitó ser reina a Isabel en Aragón (al igual que era Fernando en Castilla). Y claro, cuando he visto que Isabel no era reina de iure en Aragón, pero paralelamente Fernando si que lo era en Castilla, me ha llegado el desconcierto. Por lo cual, ya he deshecho mis ediciones sobre dicha cuestión. Por otro lado, lo que si hecho en falta es el cuadro sobre la regencia de Fernando en Castilla después de la muerte de su primera mujer, por lo que pasaré a añadirla. Siento haber cometido mi error. Un afectuoso saludo =) Óscar el segoviano (discusión) 22:00 12 feb 2010 (UTC)

Ok. Intentaré revisar el artículo del rey Fernando, pero ahora estoy trabajando a fondo en el artículo de mi pueblo (San Rafael) y también estoy de exámenes en la facultad. Cuando se pase toda esta turbia temporada, me pondré a ello encantado. Por cierto, muy interesante la procedencia de tu nombre de usuario jeje. Un saludo compañero Óscar el segoviano (discusión) 22:19 12 feb 2010 (UTC)

Juan de la Cosa

Perdona que no te haya respondido! Sí me llegó, pero por una razón en particular se me traspapeló y luego lo olvidé. Te doy la luz verde, sé que tienes fuentes y referencias diversas que podrían aclarar y ampliar el artículo. Yo tengo el artículo vigilado, así que echaré ojo con tus progresos. Saludos! Taichi 〒 04:17 21 mar 2010 (UTC)

Juan de la Cosa y su mapa

Hola, yo mismo dudaba sobre si añadir los enlaces en la cita textual o no, así que me alegro de tener una segunda opinión. Que la cosa se quede entonces como estaba. Y por supuesto visitaré la sección de la que hablas. ¡Un saludo! --HermanHn (discusión) 01:14 9 abr 2010 (UTC)

Encontro virtual por skype

Mira, que mañana a ver si quedamos a partir das 22:00 para hacer el encuentro virtual. Si no puedes avísame y miramos a ver cuándo podemos quedar. Quedamos en el irc de meta, wikimedia-es, y luego hacemos la conexión en Skype, ¿oki?. Bur, Elisardojm (discusión) 20:40 4 may 2010 (UTC)

No pasa nada, hoy sobre la misma hora es posible que se intente hacer otra prueba. Ayer la conexión funcionó bien, lo único que hay que hacer es organizarse un poco a la hora de dar la palabra pero con el uso también nos acostumbraremos. Voy a intentar liar a alguien que vaya a la reunión del próximo sábado para que abra la conexión y así podamos asistir virtualmente, si te interesa revisa estos días tu discu que ya te dejaré noticias.

Si puedes venir hoy al IRC, #wikimedia-es, quizás hagamos otra prueba porque ayer se quedó gente con ganas de probarlo :). Si tienes algún problema para acceder al IRC ponte en contacto conmigo y lo miramos. Saludos, --Elisardojm (discusión) 07:32 6 may 2010 (UTC)

Sanisera y spam

Hola Hispalois, efectivamente la acusacion de spam es grave, y es totalmente fundada, si revisas mis reversiones en artículos relacionados con arqueologia y baleares (e.g. esta reversión, estamos hablando de unas IPs que se dedican a poner menciones al autor Ferrán Lagarda, incluyendo la creación de la página de este autor, claramente publicitaria y de auto-bombo. Por si fuera poco, contribuyó además un usuario "Janun" en la pagina del autor, y en otras poniendo enlaces a una pagina web del dicho autor Ferrán, curiosamente tales páginas web están marcadas como "Janun informática". Enfin, que lo he visto como spam, y la info que hay en Sanisera no se puede afirmar (al menos yo) que sea o no cierta, lo que si está claro (al menos para mi, en base a lo comentado), que la inclusion de enlaces web es publicidad y spam(lo han hecho en wiki.es, wiki.cat, wiki.de, wiki.en). La solucion a la pag de Sanisera es, realmente, complicada, pero creo que no deberíamos caer en la trampa de admitir cualquier spam con tal de que se haga referencia en un artículo, abriríamos la puerta a cualquier spam.--Maañón ^eh? 16:42 17 may 2010 (UTC)

RRCC en Castillo de Santiago

Hola Hispalois, ¿que te parece si ponemos como referencia la fuente en que se basa la web? Creo que hay que poner a Barrantes en cuarentena porque me parece que mete mucha cosecha propia y mucha apología hacia los duques. En cualquier caso al menos así queda claro de dónde sale la tradición. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 21:33 5 jul 2010 (UTC)

Hecho. Jándalo (discusión) 18:34 6 jul 2010 (UTC)

Supongo que será de tu interés

Plantilla Discusión:Traducido ref#De nuevo: uso incorrecto. Un saludo. --Diádoco (discusión) 09:45 26 ago 2010 (UTC)

Frater Hispalois

Nuntio tibi gaudium magnum: Tornator hispalensis Feliciano (disc. · contr. · bloq.) scripsit materna lingua sua exigua liber intitulatus Memorias de un wikipedista. Gaudeamus. Aleluya. 81.40.22.41 (discusión) 03:26 29 nov 2010 (UTC)

Historia de la Sal

Muchas gracias,

Me viene bien esta información, ya que ando recopilando información para abordar el artículo en colaboración con Capucine8. !Buen trabajo! Gacias Tamorlan (discusión) 18:28 1 dic 2010 (UTC)

Mapas y descubrimientos

Hola Hispalois: agradezco tu mensaje. En realidad, no soy especialista ni en cartografía, aunque me atrae, ni en descubrimientos. Los artículos los escribí al echarlos en falta a raíz de un debate sobre desde cuándo se puede llamar España a España. Pero lo mio es la Historia del Arte. No te puedo responder a lo de "cite"; de hecho desconocía esa segunda función. Vi que faltaban comillas y, tratándose en algún caso de palabras aisladas, me pareció que poner {{}} y "cita" fuese adecuado. Quizá en el portal de ayuda puedan dar una respuesta. En lo de Aldo Alvarez la verdad es que no me di cuenta, por la costumbre de ver Álvarez, pero si firma así, así será. Lo cambio. La wiki francesa tiene algunos mapas más de las mismas fechas que nos faltan. Ahora ando enrollado con Fernando Yáñez, pero cuando termine podría traducirlos si no se anima alguien. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 00:46 2 dic 2010 (UTC)

Gracias de nuevo. Bien por tus correcciones. Del artículo del Tratado de Tordesillas oculto el párrafo de las repercusiones porque por más vueltas que le doy no veo por dónde cogerlo. En el resto del artículo no encuentro nada, a primera vista, objetable, pero vuelvo a decirte que no soy especialista y no tengo ninguna lectura reciente sobre él. Desconozco lo que pueda decir la bibliografía actual. ¿Te animarás? --Enrique Cordero (discusión) 12:40 8 dic 2010 (UTC)