Usuario discusión:Hipermodernism

Notificación de borrado rápido en «Claudio Portalo»

Hola, Hipermodernism. Se ha revisado la página «Claudio Portalo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:21 5 may 2023 (UTC)

Hola Ontzak,

gracias por la rápida revisión, es un gusto saber que lo revisores de la web están al día de las nuevas actualizaciones de la misma. Con respecto a el motivo "A4", creemos que la página "Claudio Portalo" sí es de interés enciclopédico, pues se trata de una persona con múltiples apariciones en la web global, en televisión y cuya obra literaria y cinematográfica es lo suficientemente amplia. Por otro lado el motivo "G3" podría estar en lo correcto, y si así fuera, le instamos a revisar por sí mismo la edición de página "Claudio Portalo" editando todos aquellos designios de "autopromoción"; "publicidad" o "elogios innecesario". Nosotros no lo creemos de esta misma manera, pero estamos dispuestos a debatir la informació, siempre siendo contrastada, para ajustarla a la realidad de la página creada.

De nuevo gracias por su rápida atención.

Quedamos a la espera de una nueva revisión teniendo en cuenta lo detallado anteriormente.

Tenga un día,

Hipermodernism. Hipermodernism (discusión) 10:33 5 may 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Claudio Portalo»

Hola, Hipermodernism. Se ha revisado de nuevo la página «Claudio Portalo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:31 9 may 2023 (UTC)

Estimados usuarios,

doy pie a esta abrir discusión sobre el borrado rápido de la página biográfica Claudio Portalo pues lo motivos alegados por el usuario Ontzak alegando el motivo G9, el cual redacto a continuación:

G9. Recreación de material borrado.

Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.

Cierto es que el material ha sido borrado anteriormente por los motivos G4 y G7, mas al ser revisada y recreada creemos y validamos que se han solventado los problemas con la creación de la página y se justifica por sí misma ya que, acutalmente no puede evidenciar los motivos anteriormente alegados para el borrado rápido de la página.

Creemos pues de la misma manera que la posibilidad de tratarse de una página de escaso o huérfano interés queda exento en el momento en el que se adjuntan las citas que dan prueba de la vida literaria del autor, así como se vincula su participación en los proyectos audiovisuales de gran difusión a sus páginas oficiales de la Wikipedia.

Esperamos otro revisor pudiera revisar la información antes de proceder a su borrado rápido.

Gracias y tengan un buen día. Hipermodernism (discusión) 08:47 9 may 2023 (UTC)

Los motivos no fueron G4 (pruebas de edición) ni G7 (pagina de discusión huerfana), los motivos fueron A4 (carecer de relvancia enciclopedica) y G3 (promocional).

Parte de tu mensaje me llama poderosamente la atención.

• creemos y validamos que se han solventado los problemas con la creación de la página y se justifica por sí misma ya que, acutalmente no puede evidenciar los motivos anteriormente alegados para el borrado rápido de la página. ¿quienes creéis?

• Creemos pues de la misma manera que la posibilidad de tratarse de una página de escaso o huérfano interés queda exento en el momento en el que se adjuntan las citas que dan prueba de la vida literaria del autor, así como se vincula su participación en los proyectos audiovisuales de gran difusión a sus páginas oficiales de la Wikipedia.. Vosotros mismos ya dais por sentado que el artículo carece de interes. Lo que no entiendo es lo de que queda exento. ¿Exento de que?

• Esperamos otro revisor pudiera revisar la información antes de proceder a su borrado rápido. Vuelvo a preguntar lo mismo. ¿quienes sois los que esperais?. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:02 9 may 2023 (UTC)