Usuario discusión:Hamlet12.111
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
He revertido esta mañana tu edición en el artículo de Soziedad Alkohólica ya que aunque hayas atinado más al indicar que son de Vitoria, has omitido que son de España. Recuerda que esta enciclopedia es mundial y alguien que viva por ejemplo en EEUU tendrá suficiente con saber donde esta España, como para querer que sepa sobre la localización de Euskadi. Con respecto a tu cambio en Hamlet retirando que hace Nu Metal, estan considerados como el primer grupo español en promocionar este género, así que como para omitirlo. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 18:59 21 dic 2007 (CET)
Saludos, wikipedista. Hemos tenido en el pasado largas discusiones con otros wikipedistas que, como tú, opinaban que se deberían utilizar los topónimos oficiales en gallego (A Coruña u Ourense), euskera (Getxo) o catalán (Girona o Lleida), por diversos motivos (fundamentalmente por tratarse de la denominación oficial). Ante todo, te invitamos a leer con detenimiento las políticas que ha adoptado la Wikipedia en español, y concretamente las convenciones para los títulos de artículos.
Una de dichas convenciones dice que hay que utilizar los topónimos en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de usos.
Ésta es la política actual y, para evitar frustrantes guerras de ediciones, te pedimos que la respetes. Si no estás de acuerdo con ella, plantéalo en los foros pertinentes y si un día hubiera una opinión mayoritaria en sentido contrario, se podrá cambiar. Si, por convicciones personales, deseas escribir los topónimos en su forma oficial en tus aportaciones, puedes hacerlo, pero recuerda cuál es la política consensuada actual y evita entrar en guerras de ediciones cuando en el futuro alguien los cambie por los equivalentes castellanos.
El principal motivo que sostiene la política actual de Wikipedia sobre el uso de los topónimos es la coherencia. Como muestra de ello, he aquí algunos ejemplos:
- No decimos München, London, Bordeaux, Zhōnghuá, Moskvá, Warszawa ni Den Haag, sino Múnich, Londres, Burdeos, China, Moscú, Varsovia y La Haya, que son los exónimos tradicionales en castellano para dichos lugares al margen de su oficialidad en los países correspondientes.
- Por el mismo motivo, en inglés dicen Seville por Sevilla y Catalonia por Cataluña, en polaco Madryt por Madrid y en francés Andalousie por Andalucía. También al margen de los nombres oficiales, claro.
- En gallego dicen A Rioxa en lugar de La Rioja, y en catalán Conca en lugar de Cuenca. No son los topónimos oficiales, pero se dicen así, y nadie pide que en dichos idiomas se utilicen los oficiales porque los que se utilizan en gallego y catalán son otros.
- En castellano se dice habitualmente La Coruña y Gerona, a pesar de que los gallegos y catalanes castellanohablantes oirán siempre o casi siempre los topónimos en gallego o catalán, respectivamente (A Coruña y Girona). Por ejemplo, hay un equipo de fútbol llamado Deportivo de La Coruña, y en Cuba hay una ciudad llamada Nueva Gerona.
- Aunque puede aducirse que ciertos topónimos castellanos son traducciones "erróneas" de los originales o reprobables imposiciones políticas de épocas pasadas, lo cierto es que no tenemos autoridad para cambiarlos, al no ser Wikipedia una fuente primaria. Las cosas son como son, y no como nos gustaría que fueran.
- En la mayoría de los casos no se trata de una traducción de un idioma a otro, sino que se trata de evoluciones en distintos idiomas de nombres antiguos. Por ejemplo Gerona no es una traducción al castellano de Girona, sino que ambos son la evolución en castellano y en catalán respectivamente, del nombre original en latín, que era Gerunda.
Por otra parte, es verdad que en la Wikipedia en otros idiomas utilizan los topónimos oficiales en gallego o catalán (como A Coruña o Girona), pero eso se debe a que no tienen un topónimo propio para dichos lugares, igual que en español no existen topónimos castellanizados para lugares como Washington u Okinawa.
Sin embargo, tampoco hay que ir al extremo de hacer traducciones literales del tipo «San Cucufato» en lugar de San Cugat, o San Ginés en lugar de Sangenjo, que no estén recogidas en ninguna fuente acreditada. Una vez más se pueden poner ejemplos internacionales: es absurdo llamar «Capital del Norte» a Pekín o «Puerto» a Oporto, pues, aunque sean sus traducciones literales, nadie las ha utilizado en castellano para referirse a ellas.
En resumen: damos a la realidad detrás de la palabra (el lugar que nombra el topónimo) el nombre usado tradicionalmente en el idioma en que se esté hablando (en esta Wikipedia, español). Si no existe, y sólo en ese caso, se copia la forma original (transliterándola si está en otro alfabeto) sin forzar traducciones no usadas.
Puedes informarte más sobre la discusión sobre el uso de los topónimos en las siguientes páginas de discusión: Discusión:Galicia, Discusión:La Coruña, Discusión:Orense, Discusión:Gerona y Discusión:Lérida, entre otras.
Política aplicable[editar]
La política Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano fue aprobada en votación en 2006:
- Ambito de la propuesta: España
- Lenguas afectadas: lenguas cooficiales junto al castellano.
Como nombre de un artículo referido a un lugar geográfico donde el castellano sea lengua oficial y que tenga una denominación en castellano y otra en una lengua oficial del territorio diferente del castellano, se escogerá preferiblemente:
- El topónimo tradicional castellano tal y como aparece en el Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) y/o en el Diccionario panhispánico de dudas (2005).
- El topónimo tradicional castellano que aparezca registrado en al menos uno de estos diccionarios de topónimos:
- Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878
- Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461.
- El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas (Wikipedia Verificabilidad).
- El topónimo oficial del lugar en cuestión.
Hola,respecto al librillo,significa que tienes que añadir a tu artículo referencias ,como podrás ver aquí o interwikis,(que quiere decir los enlaces aotras lenguas) para poder crear un artículo,además debes añadir al menos una categoría,como puedes ver aquí,para más información puedes visitar esta página Respecto a la discusión,no olvides firmar tus comentarior en la página de discusión de cualquier usuario (ver recuadro de arriba) y no pongas ningún texto en el recuadro de arriba ,como pusiste en mi página de discusión.
Re:ayuda[editar]
He trasladado el artículo a el nombre en minúsculas y he añadido dos categórias. Para añadir artículos a categorías solo tienes que indicarlas al final del texto del artículo (puedes mirar como se incluyen viendo el texto del artículo en modo edición). Si quieres ver que categorías existen (aunque suelen tener nombres intuitivos), puedes ver las que tengan artículos similares o navergar desde cagegorías generales, por ejemplo desde Categoría:Música y ver las categorías más específicas en las que podría incluirse el artículo sin llegar a ser redundantes. Sobre lo de añadir un enlace, no se a que te refieres. Si lo que pretendes es incluir un acceso a la página web del grupo, solo tienes que poner la dirección web entre dos corchetes, pudiendo poner un texto para que aparezca en lugar de la dirección, con solo seguir el enlace de un espacio y el texto a mostrar. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 21:44 4 may 2008 (UTC)
- Ok, entendido. Para eso solo hay que crear una redirección en el nombre incorrecto. Aunque ya lo he echo yo, lo único que se debe hacer es, entrar en el nombre incorrecto (en este caso Vhaldemar), editar y escribir #REDIRECT [[Vhäldemar]]. De esa forma cuando alguien lo escriba sin dieresis será llevado al artículo correcto. -=BigSus=- (Comentarios) 19:48 5 may 2008 (UTC)
Artículo demasiado reducido {{ #if: Blackened thrash metal | [[| }}
Hola, Hamlet12.111. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Blackened thrash metal no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Criollo99 (discusión) 00:11 11 may 2008 (UTC)
No importa, puedes editar sobre el mismo artículo, ya que si creas otro sobre Blackened trash metal, vas a crear un artículo duplicado, ok. Criollo99 (Haben Sie irgendeine Frage?)
Artículo sin contexto en Crossover thrash[editar]
Hola, Hamlet12.111.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Crossover thrash que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Vëon (Mensajes) 15:22 11 may 2008 (UTC)
Hamlet[editar]
Hola. Bueno, más bien sería post-hardcore, ver las fuentes de la Fonoteca, aunque eso da igual, el género es lo de menos, lo que importa es que es un puente entre su anterior estilo más orientado hacia el nu metal y el del Syberia, más melódico. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 14:38 28 jul 2009 (UTC)
Maradona[editar]
Me causó asombro que un usuario tan antiguo haga vandalismo. Alakasam 
21:06 12 ene 2011 (UTC)
- Te falta leer un poco de políticas de Wikipedia. Alakasam
16:43 20 ene 2011 (UTC)