Usuario discusión:Granprusiano
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lin linao ¿dime? 21:34 12 ago 2008 (UTC)
Etnografía de Chile
[editar]Hola. Bienvenido a Wikipedia. El mensaje de más arriba es una bienvenida automática que contiene una gran cantidad de enlaces útiles y básicos para tus comienzos, aunque por supuesto no es necesario que los hayas leído para colaborar, sólo tienes que tener presentes los cinco pilares y poco más. Estos días he borrado lo que incluyes en el artículo "Etnografía de Chile" porque es un dato que pareces sacar de lo que dice una página de Wikipedia, y eso no sirve como referencia, además, para un dato de esa clase, se necesita que sí haya una fuente de donde verificar la información. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:39 12 ago 2008 (UTC)
- Hola. Por favor, no insistas en reponer ese texto mientras no tengas un dato más sólido que una discusión de Wikipedia para avalarlo. Aquí no se queda el texto del más insistente, sino el más verificable y, por ahora, lo que agregas no es un dato verificable. Saludos. 09:46 13 ago 2008 (UTC)
- Hola. ¿Qué pretendes? La referencia de la CIA sobre la población chilena no dice lo que aparecía ahí, sino que los "blancos y mestizos" hacen un 95% del país, por eso lo borré, mejor léelo antes de pensar en volver a escribir lo que no es. Viendo tus contribuciones pareces tener un interés especial en señalar que Chile es un país "blanco", pero ten cuidado porque cuando esas intenciones tropiezan con una verdad diferente, el falsear la información a sabiendas se considera vandalismo y si fuera eso lo que haces, tu cuenta sería bloqueada. Espero que te dediques a hacer ediciones constructivas. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:56 14 ago 2008 (UTC)
- Hola otra vez. Te lo digo por última vez: no sirve un dato de Wikipedia como evidencia de que poco más la mitad de la población chilena "se ve blanca". No sirve porque los artículos son fácilmente manipulables, así que hay que dar una referencia estable (por ejemplo, si se permitiera la autoreferencia, mañana otro podría usar el dato que añades como fuente para un artículo sobre el mestizaje en Chile y eso sería absurdo). Busca algún estudio genético o alguna investigación de un autor verificable y entonces añade el dato. Si vuelves a hacer lo que llevas días haciendo, vas a ser bloqueado por vandalismo. Gracias. Lin linao ¿dime? 08:43 15 ago 2008 (UTC)
- Aunque la existencia de los Mapuches le moleste, seguirán siendo tenidos en cuenta en la etnografía de América latina, y sus supresiones injustificadas serán revertidas.--Osado (discusión) 15:44 16 ago 2008 (UTC)
- Hola otra vez. Te lo digo por última vez: no sirve un dato de Wikipedia como evidencia de que poco más la mitad de la población chilena "se ve blanca". No sirve porque los artículos son fácilmente manipulables, así que hay que dar una referencia estable (por ejemplo, si se permitiera la autoreferencia, mañana otro podría usar el dato que añades como fuente para un artículo sobre el mestizaje en Chile y eso sería absurdo). Busca algún estudio genético o alguna investigación de un autor verificable y entonces añade el dato. Si vuelves a hacer lo que llevas días haciendo, vas a ser bloqueado por vandalismo. Gracias. Lin linao ¿dime? 08:43 15 ago 2008 (UTC)
Explicaciones
[editar]Hola. No es difícil editar ni agregar referencias, pero sí hay cosas difíciles en el contenido. Como ya ves, para editar se usa el botón editar, para poner un enlace a otra página de Wikipedia se usan dos pares de corchetes: [[Ayuda:Edición]] da como resultado Ayuda:Edición; y para poner un enlace a una página de internet se usan dos corchetes: [http://www.google.com] da [1]. Eso es lo técnico, pero más importante es lo del contenido. En primer lugar hay que redactar usando fuentes verificables y desde un punto de vista neutral, esas dos cosas quieren decir que si tú o yo pensamos que una cosa es de determinada manera (que el cigarrillo dañino o que tal gobierno es bueno), no es nuestra impresión lo que tiene que ir en el artículo, hay que buscar una fuente ajena y apropiada que indique cómo se sabe que son las cosas (estudios de los daños del cigarrillo, cifras de la gestión del gobierno) y no sólo para probar nuestro lado, sino para presentar los hechos de forma objetiva. Eso significa que si quieres incluir datos sobre el fenotipo de la población chilena no sirve un blog cualquiera, sino un estudio del área genética o social, y que no solamente hay que presentar el estudio que reafirma tus ideas, sino que si existen otros que las contradigan también hay que señalarlos. Espero haberte ayudado. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:05 15 ago 2008 (UTC)
Bloqueo definitivo
[editar]Hola. En anteriores mensajes te pedía que no alteraras información sin fuentes y te advertía que tus ediciones podían considerarse vandalismo, pero al ver lo que borraste hoy acerca de los esclavos africanos, me doy cuenta de que en realidad tu preocupación por los grupos étnicos de Chile no está bien dirigida y en el proceso estás dañando a Wikipedia y haciendo perder tiempo a quienes deben revisar si tus cambios son aportes o solamente otro borrado de información verídica y no discutida (como sí puede serlo el decir que los indígenas de Chile son "muchos"). En vista de que la tuya es una cuenta de propósito particular que no ha hecho casi puras ediciones dañinas, te bloqueé para siempre. Estás en tu derecho de solicitar el desbloqueo. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:49 14 oct 2008 (UTC)