Usuario discusión:GolDOkiro

Uso de topónimos españoles en contribuciones recientes

Hola GolDOkiro. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. --Foundling (discusión) 11:20 23 feb 2013 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:27 24 feb 2013 (UTC)

Sus opiniones son muy respetables, pero en Wikipedia preferimos basarnos en fuentes fiables, publicadas y reputadas. Como verá, en Mugía hay 2 que acreditan su existencia en castellano. Si tiene fuentes más acreditadas que refuten estas, le animo a que las aporte a la discusión del artículo. En caso contrario, absténgase de realizar ediciones arbitrarias. Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:41 24 feb 2013 (UTC)

De pronto, la segunda de ellas parece estar inaccesible. Y fuentes acreditadas, fiables, publicadas y refutadas para Muxía las tienes en el propio ayuntamiento, sin ir más lejos. No sigo todas las intervenciones que haya podido tener GolDOkiro, pero es evidente que lo que hay en estos momentos en esta página no tiene razón, y en algún momento en mi opinión traspasa lo borde. Saludos.--Agremon (discusión) 16:31 9 jul 2015 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:42 24 feb 2013 (UTC)

Es falso que Muxía sea oficial desde 1972. Esta es la Wikipedia en español, no la Wikipedia de España. La oficialidad sólo obliga a las administraciones españolas y Wikipedia en español no es ni administración ni española. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:53 24 feb 2013 (UTC)

Gracias por el aviso, ya me pongo con las parroquias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:07 24 feb 2013 (UTC)

Bloqueo

Queda usted bloqueado un mes con el fin de que tenga tiempo de estudiar las normas sobre topónimos. Así son las reglas y usted está obligado a cumplirlas. Mientras dura su bloqueo puede darse una vuelta por Galipedia y cambiar todos aquellos topónimos que, siendo castellanos, están escritos en gallego. Verá qué divertido. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:40 24 feb 2013 (UTC)

Antes de Bloquearme, porque no se mira el tema seriamente porque no soy yo solo, somos muchos afectados, y no me parece normal que se me acuse de vandalismo por defender lo correcto y lo que dicta la ley, no hace falta que aporte yo nada, porque mis vecinos ya lo han hecho, señora Lourdes revise el dichoso tema y no nos insulten llamandonos mugianos, porque es un insulto a nuestra cultura y nuestra historia. http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Mug%C3%ADa --GolDOkiro (discusión) 05:43 27 feb 2013 (UTC)