Usuario discusión:Giovanimus

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Blanqueo de páginas[editar]

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Emma Claudia Castellanos». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Bezaleel31 (discusión) 14:18 6 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Bezaleel31, muchas gracias por tu mensaje. La información que he eliminado es porque aunque tiene referencia en la web, no corresponde a datos corroborados y tampoco han sido objeto de juicios o de vencimiento en tribunales. Además, términos como "megaiglesia", "escándalos" o demás afirmaciones de valor le quitan credibilidad a la información que estás compartiendo. Saludos Giovanimus (discusión) 19:12 6 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola Giovanimus, gracias por su respuesta. "Megaiglesia" es un término válido y presente en Wikipedia –tenga connotaciones positivas o negativas para el público– y corresponde a la clasificación de la congregación de la que el personaje político es también pastora, así desee desvincularse de esa posición por razones de imagen al público. En "Polémicas y cuestionamientos" no se incluye la palabra "escándalo" aunque también es válida. Las afirmaciones hechas tienen sus respectivas referencias; la información puede estar sujeta a juicios, pero es información producto del trabajo de periodistas y ha sido publicada en los medios de comunicación; censurarla es violar la libertad de expresión y el derecho que tiene la población a recibir información completa, especialmente de un personaje político. Tal vez usted hace parte del equipo de relaciones públicas del personaje político y entiendo que esta es información muy incómoda, pero considero que debe permanecer para dar información veraz al público. Wikipedia es una enciclopedia y no una plataforma de propaganda política, por lo que debe permanecer objetiva y debe incluir todo tipo de información pública, ya sea positiva o negativa.

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Fernando Londoño; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Geom Discusión 23:18 2 jul 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos inapropiados[editar]

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia, como lo hiciste en Fernando Londoño. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Texto adicional

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Atentado contra Fernando Londoño; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Geom Discusión 23:27 2 jul 2017 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Onioram (discusión) 22:46 3 jul 2017 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Emma Claudia Castellanos». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Bezaleel31 (discusión) 06:16 28 mar 2021 (UTC)[responder]