Usuario discusión:Generalpoteito/Archivo/abril07-marzo08

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

pues si[editar]

como el señor tiene la libertad para decidir si un articulo tiene relevancia o no, el cual está claro que si la tiene, (que ese es uno de los motivos por lo que nuestra wiki sigue estando entre las peores), yo también ejerzo ese derecho, que supongo que tendremos todos, no solo algunos, y digo que si tine relevancia--PatrickSoft® 11:56 3 abr 2007 (CEST)

Wikimapia[editar]

Perdona, pero ese enlace es puro spam. Para este tipo de cosas están el Geohack y las plantillas de coordenadas. --Dodo 15:13 22 abr 2007 (CEST)

Bueno, yo soy bibliotecario. :-P --Dodo 20:06 23 abr 2007 (CEST)
No, a Dios gracias. :-PPPPP --Dodo 20:09 23 abr 2007 (CEST)

Gerald Finzi[editar]

Muchísimas gracias por tus ánimos, que, la verdad, ayudan mucho ya que hay días que uno no tiene muy claro si lo que hace sirve para algo. A mi me pasa como a tí, que a veces, un artículo que cojo con ganas de repente me da mucha pereza y lo dejó. En este caso, espero rematarlo en un par de días. En ese momento espero que de verdad te guste. De nuevo, gracias y va por ti. A tu entera disposición, y también felicitaciones por ir por delante completando autores poco conocidos. Urdangaray 22:46 29 may 2007 (CEST) (PD. Lo de Walton... ya veremos.)

Creo que ahora si que puede darse por acabado. Dentro de un para de semanas volveré a leerlo con un poco de distancia para darle los últimos retoques. He encontrado unas estupendas imágenes en Flickr, pero tienen los derechos reservados. (Echales un vistazo, un par de ellas merecen la pena). Me agradaría que si tienes tiempo leyeras el artículo y corrigieras todo lo que creas. Un cordial saludo. Urdangaray 15:07 1 jun 2007 (CEST) (PD. Por cierto, mirando el artículo de Walton, vi que el catálogo de obras ya lo había subido yo cuando era un usuario anónimo. Creo que más adelante haré algo por él.)

Cristina Enea[editar]

Estimado Generalpoteito: He añadido "extraoficialmente" para afinar más, siguiendo tu sugerencia. Pero pienso que has opinado demasiado en lo que me has dicho:

  • "Muy pocos donostiarras lo conocen por ese nombre": ¡¿Has preguntado a muchos donostiarras si conocen sólo el nombre oficial, el otro o ambos?! Yo soy donostiarra y pienso que es difícil afirmar lo que dices (igual que lo contrario).
  • "Es un nombre empleado casi exclusivamente en ambientes abertzales": Aquí puedo comentar algo similar a lo del punto anterior. Por otra parte parece que conoces bien esos ambientes. Pero da la impresión que no son de tu agrado. Yo no soy ni abertzale, ni nacionalista, ni todo lo contrario pero conozco el nombre. Gladys murió en una manifestación en contra de la energía nuclear y eso pone en el artículo. En el artículo no aparece nada relacionado con nacionalismos de ningún tipo. Bien, sí que ha habido relación en Euskadi entre ambiente abertzale y ecologismo. Pero también hay ecologismo no nacionalista (o nacionalista español, alemán, egipcio, ...). Y hay abertzales que agreden en exceso el medio ambiente.

Te agradezco tu importante contribución a Wikipedia y espero que tú, yo y todos los Wikipedistas sigamos aprendiendo unos con otros a la vez que la magna obra mejora en todos los sentidos posibles. Un saludo, vecino --Edupedro 01:04 9 jun 2007 (CEST)

Cristina Enea (2)[editar]

Estimado Generalpoteito: Me parece adecuada tu última versión. Aunque seguramente siempre que se informa se opina (parece que siempre se es más o menos subjetivo aunque se quiera ser objetivo) los Wikipedistas intentamos (o deberíamos, pienso yo) opinar lo menos posible en favor de información lo más neutra, amplia y real posible. Por eso creo que no es muy enciclopedista lo que afirmas de "Nunca se opina demasiado [...]". Y creo que contradice lo que dices en tu página de usuario de "Revertir [...] intentos de subjetivizar artículos".

Dije "Por otra parte parece que conoces bien esos ambientes. Pero da la impresión que no son de tu agrado" porque dejaste permanecer bastante tiempo la versión falsa acerca del origen del nombre alternativo del parque pero tras mi publicación del significado con base real inmediatamente borraste dicha información verídica.

Estoy de acuerdo contigo en que en la web aparecen muchas menos citas del nombre alternativo que del oficial. Pero existen (igual que en el parque y otros lugares ). Y la estela de Gladys está físicamente en el parque. Entonces quitar esta información sería desinformar acerca del parque. Veo que nodo50.org, Haritzalde, Deia, alasbarricadas.org, Indymedia, ... utilizan el nombre extraoficial del parque. Son fuentes no abertzales (en el sentido estricto del término) a priori. Por lo tanto parece que dicho nombre no lo usan sólo los abertzales. Aunque así fuera como son una realidad (aunque no sea mayoritaria) de San Sebastián no deberíamos "tapar" dicho nombre en una enciclopedia. Un saludo, --Edupedro 00:19 11 jun 2007 (CEST)

Cristina Enea (3)[editar]

Hola: Bueno, al final parece que nos vamos entendiendo. "Hablando" se entiende la gente, dicen. Gracias de nuevo por tu contribución a la maravillosa enciclopedia libre. ¡Pronto 1/4 millón de artículos! A ver si también completamos, corregimos e ilustramos los que ya tenemos. Un saludo, --Edupedro 15:04 12 jun 2007 (CEST)

Walton[editar]

Hola de nuevo. He tenido un poco de tiempo este fin de semana libre y he traducido el artículo de Walton de la wiki inglesa. Cuando acabe los artículos que tengo programados procuraré hacerme con alguna biografía suya y ampliarlo convenientemente. De momento, creo que puede valer. Va enteramente a tu salud. Un cordial y wikipedista saludo. Urdangaray 11:37 18 jun 2007 (CEST)

Lambert[editar]

Hola, otra vez por aquí. Acabo de terminar un artículo sobre Constant Lambert. Es un autor poco conocido, pero bastante interesante, tanto su música, algo difícil de encontrar, como su vida. No hay mucha gente enredando con los contemporáneos, o sea que de nuevo un poco de ayuda: si tienes tiempo me gustaría le echaras un vistazo y corrigieras o comentaras lo que te parezca. Un cordial saludo. Urdangaray 00:08 27 jun 2007 (CEST) (PD. A mi también me encanta Shostakovich; cuando tenga algo de tiempo, subiré el catalogo de sus obras)

Bruesa GBC[editar]

Porque acaso está ya en la del País Vasco? Y la del PV está dentro de la de España, normalmente se quitan las categorías redundantes. Aparte de esto, das la sensación de estar obsesionado con los artículos sobre Donosti. No sé parecería que son tuyos o así... a la mínima atacas; por comentar que ni me va ni me viene Kabri, (cántame) 22:10 9 jul 2007 (CEST)

¿Estado opresor? En fin... churras con merinas. A todo esto, el artículo en castellano está estupendo, todo el trabajo que has hecho sobre él. Sólo te decia que algún día dejarás que otro usuario realice alguna edición sin que la reviertas, nada más. Algún día nos entenderemos. ¿Al menos seremos de la Real, no? Venga, ondo ibili. Kabri, (cántame) 22:30 9 jul 2007 (CEST)

Quizá en este caso no sea tan fácil...[editar]

... puesto que no estamos hablando tanto de un topónimo como del nombre oficial del Festival de Cine. Te sugiero que pidas más opiniones, puesto que no veo este caso tan claro. Un saludo. Escarlati - escríbeme 19:00 10 ago 2007 (CEST)

Traslado[editar]

Hecho: Festival Internacional de Cine de San Sebastián / Festival Internacional de Cine de Donostia-San Sebastián. Tampoco me parecía mal el nombre actual, pero ahora se puede trasladar de nuevo a su lugar original si a alguien no le parece bien. En futuras peticiones a bibliotecarios, te recomiendo que uses WP:TAB, donde podrás encontrar ayuda más rápidamente. --jynus (discusión) 20:11 10 ago 2007 (CEST)

Hola, siento la tardanza. Me temo que llego tarde, pero en todo caso, te escribo para comentarte que en funciones de bibliotecario no procede imponer uno u otro nombre, excepto en casos claros de violación de políticas. Es preferible debatir antes el caso y, llegados al extremo, denunciar el abuso de la política por parte del usuario que se empecine en transgredirla. Saludos, Hispa 12:26 11 ago 2007 (CEST)

Hecho[editar]

Lo de la concha de oro, también fusioné los historiales, para la otra, si quieres obtener ayuda aún más rápido, puedes acudir al WP:TAB. Saludos. C'est moi Parlez 21:34 25 ago 2007 (CEST)

Donostia-San Sebastián[editar]

Estimado amigo: Me parece muy bien lo que me dices. Puedes revertir todos mis cambios, no hay ningún problema (también el de "cita requerida" que no es más que una broma: creía que todo el mundo lo iba a entender así. No hay ninguna duda que La Concha es la playa más hermosa no de España, sino seguramente del mundo (por lo menos del mundo que yo conozco, que tampoco es demasiado). No sabía que hubiera una persona que estuviera trabajando con tanto afán en este artículo. De haber estado al tanto no habría osado ni tocar una tilde. Con respecto a los enlaces futuros, aquellas palabras que están en rojo, siempre me ha parecido que no venían en desdoro de ningún artículo, sino que más bien eran una sencilla llamada de atención para aquellos que leyeran el artículo y que tuvieran información y ganas de trabajar sobre ese tema en cuestión. Una sugerencia: ¿puedes poner el cartel "en obras" de modo que otros desinformados como yo antes de realizar cambios importantes informen de ellos en la página de discusión? Nada más. Siento los problemas que mi "intervención" te ha causado: no volveré a molestar. Muchas felicidades por el artículo que de verdad es notable. Hasta pronto. Cuídate --Proto-japónico 03:03 4 sep 2007 (CEST)

Estimado General: Acepto tu amable invitación a escrutar tus ediciones. De todas maneras creo que el artículo es muy bueno, como te decía antes: yo, con mi poco conocimiento del tema, no sé muy bien si voy a poder mejorarlo de algún modo. En cualquier caso de vez en cuando me pasaré por allí y veré de aprender algo nuevo sobre esa ciudad tan querida para mí. Por cierto, se me olvidó arriba: me parece estupendo el que te plantees escribir un artículo sobre el Palacio de Miramar, un lugar por el que siento un especial afecto: en los años sesenta, cuando todavía era propiedad privada, la extensión de la finca era mayor y estaba semi-abandonado, los niños del vecindario lo explorábamos como un jardín encantado. Hace muchos años que no voy por allí. Espero que, si ha cambiado, sea para mejor.

Otra cosa: hay un elemento de San Sebastián muy atractivo y poco conocido para la gente de fuera: el hermoso funicular de Igueldo. Quizá los que vivís constantemente en Donostia no reparáis en él, por obvio. Al visitante (sobre todo de la zona donde yo vivo) le resulta un elemento único y hasta emblemático de la ciudad. A lo mejor sería interesante dedicarle algún espacio en el artículo o iniciar alguno nuevo cuando haya tiempo. Obviamente es sólo una sugerencia. Bueno, cuídate, ánimo y, otra vez, felicidades por el trabajo. --Proto-japónico 02:12 5 sep 2007 (CEST)

Estimado General: Muchas gracias por tu mensaje y disculpa que haya tardado en contestarlo. Sí, tengo una cierta afición por Tintín, más que nada con respecto a las tres lenguas que desarrolló Hergé, en particular el syldavo. El vicio por los idiomas me nació en los veranos de mi infancia en tu ciudad, cuando jugaba con los niños de una ikastola (clandestina en aquellos años). Yo nunca he sabido euskera (lo he estudiado un poco), pero el contacto con esta lengua tan querida para mí despertó una curiosidad por la otras que todavía se mantiene. El gusto por Tintín también lo cogí en aquella época, en una biblioteca al aire libre que había en aquellos años en una terraza en el medio de la Concha a donde íbamos a leer todas las tardes a razón de dos álbunes por día. Ya ves que cuando me acerqué a esa página que tú tan bien mantienes no lo hice por azar.
Bueno, la verdad es que el artículo de Syldavia gracias a tu "travesura" se ha convertido en verdad en una rareza wikipédica. Espero que hagas alguna más. Ahora ya ves que me estoy encargando de transliterar al alfabeto original los nombres propios (da algún problema decidir qué vocal usar cuándo, pero creo que estoy consiguiendo un sistema bastante coherente). Si tienes tiempo y ganas, ¿podrías ayudar un poco? Por ejemplo, en el artículo khor nos haría falta incluir esta imagen del billete y no sabemos cómo hacerlo. También, cuando el artículo del Syldavo esté terminado habría que incluir algún cuadro de declinaciones (el artículo, por ejemplo), al estilo de como el que aparece [aquí]. También en syldavo y bordurio es necesario hacer una nueva travesura: incluir un cuadro de "idioma" como el que existe en las otras lenguas, las "naturales". Si pudieras echar un vistazo a los artículos y colaborar en alguna de estas labores la comunidad syldavica de Wikipedia creo que te estaría infinitamente agradecida. Recibe tú también un abrazo de Прото-хапонико --Proto-japónico 12:15 10 sep 2007 (CEST)

Antzokia[editar]

Lo he puesto de esa manera porque también se llama de esa manera, no he borrado lo de teatro sino que lo he añadido al final, por detrás del castellano. Por ejemplo, Teatro de Dorset Garden, pone como se llama en inglés, si te parece se puede poner así. Que en su día lo puse así, y alguien lo eliminó. En fin, no quisiera llamarte el donostiarra antidonosti; o el usuario amo de Donosti. Ondo ibili lagun Kabri, (cántame) 23:09 4 sep 2007 (CEST)

Badakizu, euskaldunak halakoak gara. Beti zokormazotan gabiltz baina azken finean, guztiok ondo eramaten gara... Badazpada ere, Donostiako artikulurik ez dut gehiago ikutuko. Ea honela ondo eramaten garen :D Kabri, (cántame) 23:54 4 sep 2007 (CEST)

Comentario[editar]

Se agradecen todos los comentarios que uno recibe en la discusión... incluso los que son un poquito intempestivos. Sé que en torno a este artículo hay ciertas desavenencias de vez en cuando porque hay un autor principal que no siempre acepta cambios o añadidos. Pero resulta que en Wikipedia los autores somos todos y todos tenemos los mismos derechos. Alguien -no yo- había añadido un comentario crítico sobre el carril-bici... que fue eliminado. Yo sólo lo restauré, aminorando su carga crítica. Porque si el artículo sólo rezuma contento sobre el carril-bici no es neutral. Porque los comentarios críticos existen. ¿Que deben ser probados? Claro, como los que sólo expresan el contento. O como el comentario sobre la modificación sustancial de Teatro Victoria Eugenia, con el que estoy completamente de acuerdo. Pero que tampoco me parece neutral, porque habría que añadir que la reforma también ha producido mejoras: la maquinaria teatral, por ejemplo, estaba obsoleta. También esa modificación que yo había introducido, matizando un comentario globalmente negativo, ha sido eliminada. Comentario negativo, que tampoco se prueba (repito: comentario con el que estoy de acuerdo; pero aquí no se trata de eso). Así que: aceptemos que entre todos vamos a ir haciendo un buen artículo, con mucho trabajo por parte de alguno y con aportaciones menores, por parte de otros. Aportaciones hechas de buena fe y con ánimo de que el artículo refleje realidades muy complejas y con muchas facetas. Un saludo--Irus 12:55 18 sep 2007 (CEST)

Bueno, vamos a ver[editar]

Por empezar por lo más importante: es un artículo espléndido. Y me alegro de que alguien se haya echado a la espalda el trabajazo de hacerlo. Y sé que es un artículo sensible, en que habrá muchas contribuciones que no contribuyen, sino todo lo contrario. A mí me pasa: cuando he invertido tiempo y dedicación en un artículo, sí que es un poco "mío". Y miro con más atención los cambios que hacen otros. Y muchas veces peleo porque tengo la impresión de que algunos hacen cambios sin entender lo esencial. Me parece natural y me parece bien reaccionar así. Yo siento que, en este artículo, mis contribuciones sean tan puntuales y tan poco sustanciales. Es así en toda la wikipedia, de momento. Voy picoteando aquí y allá en los temas que me interesan (y este artículo no es que me interese, es que me toca muy de cerca). Sencillamente, porque estoy en un momento profesional que exige mucha dedicación y no puedo hacer más. Pero, si te parece que podría buscar alguna información o indagar en algún tema relacionado con este artículo, lo haré con mucho gusto. En cuanto a los cambios, disculpa si hay alguno que no es atinado. Por lo demás, gracias y ánimo. Es un buen artículo (o, al menos, así me lo parece).--Irus 16:35 18 sep 2007 (CEST)

Categoria[editar]

Acabo de crear una categoria para Eduardo Chillida Juantegui. Voy a poner cosas ahi ok? es que he visto que has quitado la página del peine del viento. un saludo de un madrileño que acaba de pasar un fin de semana maravilloso en La Concha:

Estoymuybueno 19:45 14 oct 2007 (CEST)

HOYGAN ESTO COMO VA???[editar]

Pues nada, que me gustaría saber si las ediciones en páginas de discusión cuentan como ediciones. Rizando el rizo, ¿cuentan las ediciones en páginas de discusión de usuarios, cómo en esta? :D --JoulSauron 22:19 24 oct 2007 (CEST)

Zergatik ezabatu duzu nire artikulua?[editar]

Zergatik ezabatu duzu nire artikulua? Denbora asko eman nuen sortzen eta orain ohartu naiz ezabatu duzula. Besteon ordutako lana pikutara bidaltzeko gai zara eta lasai asko gainera! Ez al da zirriborro txantiloia existitzen?

Alfatau zara? Nahiago nuke arazo hau euskal wikipedian hitz egitea. Zure euskal wikipediako lankide orrian erantzungo dizut. generalpoteito (¿sí?) 13:35 10 nov 2007 (CET)

Bandera de Franco[editar]

¿Era incorrecta aquella bandera en el artículo de un franquista que la añora? ¿Por qué? --Ibérico 20:28 21 nov 2007 (CET)

CTSS / Tecnun[editar]

Hola, gracias por el aviso. Espero que la próxima vez no reviertas los cambios, no creo q era necesario tras el aviso. Ya cambié los nombres de los barrios por las versiones en castellano como el caso de Ayete, Illumbe y Eguía. Intxaurrondo y otros no se si los deba poner con ch . Bueno, si queda alguno, por favor corrígelo tú. Saludos, --Epiovesan 05:27 30 nov 2007 (CET)

Hola nuevamente, como veo que andas involucrado en artículos sobre San Sebastián, te comento que hice el artículo Escuela Superior de Ingenieros de San Sebastián, para que veas que tal y si hay algo que añadirle. Un saludo, --Epiovesan 02:21 2 dic 2007 (CET)
Hola! Tienes razón con lo del nombre de la página, así que he pasado toda la información a Campus Tecnológico de la Universidad de Navarra y tan solo dejé una redirección desde la página antigua. Existen redirecciones además en Tecnun y Escuela Superior de Ingenieros de la Universidad de Navarra. Respecto a lo de las fotos, por favor explícame brevemente como hago para que no las borren, que tengo que modificar en Commons? De todas formas uno de estos días puedo tomar una foto yo mismo y así evitar problemas. Gracias y un saludo, --Epiovesan 23:03 2 dic 2007 (CET)

¡Aupa! Muy bien, ya estaré reemplazando las fotos, aunque sea con el celular le voy a tomar una la próxima vez que pase por allí. Por otro lado, te agradezco tu cortesía, me ha encantado la ciudad en al año que llevo aquí y me siento muy a gusto. Un gran saludo, --Epiovesan 23:13 4 dic 2007 (CET)

Saludos[editar]

Un buen y feliz año 2008. Estoy -en plena wikinostalgia- repasando mensajes que he ido recibiendo en todos estos meses wikipédicos y, aunque algunos contactos han sido esporádicos, quiero agradecer toda la ayuda durante el 2007.--Irus 12:30 29 dic 2007 (CET)

Marcha de San Sebastián[editar]

Hola General, ¿puedo pedirte un favor? Realmente me parece extremadamente interesante tener hasta dos (2) versiones de una canción en euskera pero, realmente, me parece escasamente útil. ¿Sabrías traducir la canción e incluir dicha traducción además de los originales en euskera? Gracias —Ecemaml (discusión) 06:40 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Gracias, especialmente por ponerte en lugar de alguien que no sepa euskera. La verdad es que sin traducción en castellano, las letras en euskera me dejaban frío (lo mismo que si estuvieran en cualquier otro idioma que no fuese fácilmente comprensible). Gracias de nuevo. —Ecemaml (discusión) 23:10 25 ene 2008 (UTC)[responder]


Ultimos cambios[editar]

Yo no he solicitado referencias, ha sido otro usuario. De todas formas referenciaré mi aportación. Pero espero que me eximas de referenciarte, por obvio, lo del laudo, los gamboinos, ... Un saludo y buen finde, Ultrasiete 13:12 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Perdón por el retraso[editar]

Muchas gracias por tu mensaje de hace ya siglos. Perdona que no te haya contestado: por motivos de trabajo y personales no he tenido demasiado tiempo para labores placenteras, así que lo hago ahora, que tengo vacaciones. Tu trabajo en la página de SS. me parece estupendo, y también el del Palacio de Miramar. Muchas felicidades y mucho ánimo. Cuídate. --Proto-japónico (Discusión) 00:41 28 ene 2008 (UTC)[responder]

San Sebastián[editar]

Porque es el escudo que se ajusta al blasón :P Por que colocaste el tuyo? Saludetes Rastrojo Siémbrame 19:08 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola, Generalpoteito/Archivo/abril07-marzo08. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 17:56 20 mar 2008 (UTC)[responder]